[新闻] 电动机车产业是政府改善空气品质的重要

楼主: baby0408 (思念)   2019-11-26 17:22:40
1. 媒体来源:经济日报
2.记者署名:苏玺文
3.新闻标题: 电动机车产业是政府改善空气品质的重要帮手
4.新闻内文:
近年来,空气中细悬浮微粒(PM2.5)浓度的增加,导致空气品质恶化,使得民众对于政府改
善空污的政策也日益重视。环保署在2018年1月2日“空气污染防制大作战”的报告中指出,
台湾细悬浮微粒年平均浓度,来自境内与境外污染源比率分别约六成与四成。由于境外污染
源的降低,须完全倚赖污染来源国对环境的重视程度。因此,本国政府几乎没有降低境外悬
浮微粒的政策空间。
相较于境外污染源,本国政府对境内污染源则可以有较多政策着力。境内污染源可以区分为
固定与移动污染源,固定污染源包含发电、石化、钢铁与水泥等产业,移动污染源则是包含
货车、汽车与机车等交通运输工具。固定污染源的管制又较移动污染源容易,固定污染源中
又以对国营企业的管制较容易。即使固定污染源较容易管制,然而,不可否认的是,移动污
染源对于空气的负向影响也不会较固定污染源来的低,特别是使用期限已久,且当初出厂与
现今环保标准已有落差的汽车或机车。基于交通工具同时扮演民众生财工具的角色,因此,
若政府对于交通工具的环保标准落后现今规定的消费者采用强制更换符合现今环保标准的作
法,将付出极高的政策代价。
如前所述,机车除了是许多台湾民众生活中不可或缺的交通工具,也提供给厂商极高的方便
性。例如,从邮局到外送的餐饮服务业,机车也提供从业人员送货或供餐的机动性。此外,
由于机车的运输成本较货车为低,故对于生产成本变动高度敏感的微型企业主而言,机车提
供台湾许多中小企业或微型企业极大的帮助。如果燃油机车可以逐渐转换为电动机车,这对
降低移动污染源本然有极大的助益。换句话说,转换电动机车是利己且利人的自利行为。
由于购买电动机车可以降低环境污染的外部性,因此,过去政府一直对于购买电动机车的消
费者进行补贴,以提高消费者的使用诱因,这样的作法是值得肯定的。政策的补贴不仅可以
降低环境的污染,也让台湾电动机车的发展有成功的案例。换言之,电动机车的补贴政策创
造双赢的结果。若政府可以持续提高消费者购买电动机车诱因,台湾的空气品质必然可以持
续改善。
须注意的是,政策补贴虽不是提高消费者使用电动机车唯一的方式,却是必要的方法。更重
要的是,政府如何协助厂商建立使用电动机车的友善环境。机车可以在台湾成为多数人的交
通工具,除了机动性外,加油站的普遍设立、与机车行林立,均带给消费者使用的方便性,
这是未来台湾电动机车产业能否发展起来的关键。因此,在各项政策建议中,除了特别指出
充电与换电的重要性外,也强调电动机车产业链的建立。由于充电与换电以及维修服务,都
属于电动机车产业的基础建设,因此,在新产业的基础建设建置过程中,必然会遇到过去没
有发生的问题,若政府可以协助解决,必然可以加速台湾电动机车产业的发展。
有鉴于环保问题日益受到重视,电动机车已逐渐为许多消费者采用。期待更多专注电动机车
产业发展的讨论文章,相信可以提供给产、官、学、研或消费者,对于电动机车国际趋势的
发展,与产业聚落的形成,有更深入的掌握。(作者为蔡明芳-中央大学产业经济学博士、淡
江大学产业经济学系与经济学系合聘教授)
5.新闻网址:
https://money.udn.com/money/story/5722/4186709
6.心得:
我也是很依赖机车的通勤族,以前也会觉得机车族在这议题被针对,但后来看了一些资料之
后,其实有些传统机车的排放污染比想像中严重些,很多国家也在转型中。
不管是固定污染源还是交通排废,本来就应该要双管齐下,冷静想想,停等红绿灯的时候,
汽机车的臭气真的很明显有感,我们对于这些重金属的污染,好像也很难置身世外,另外业
者应该要继续努力提供更环保的机车让大家有所选择,我个人还是乐见台湾能走在世界的前
线。
作者: sjclivelo (LP)   2019-11-26 17:26:00
干放屁 看看没有油车的中国
作者: wuliou (wuliou)   2019-11-26 17:28:00
可以推广 不要硬干
作者: milen (OOXX点点点)   2019-11-26 17:35:00
然后电怎么来的?
作者: nttra   2019-11-26 17:36:00
有保养跟没保养通杀?
作者: aaron5555 (波波)   2019-11-26 17:36:00
中国哪里没有油车? 说谎也打个草稿好吗?然后讲过很多次了 火力发电的效率再低还是屌打油车一大截 污染还可以集中管理不过有些人顽固不灵 我想跟他们争论这些也只是浪费时间罢了
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2019-11-26 18:01:00
电车减少空污,但政府还是非核家园比降空污更重要要说政府想降空污,恐怕没多少人会信
作者: youkisushe (65454)   2019-11-26 18:27:00
是没有油车的中国还是没有人权的中国
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-11-26 18:43:00
中火10%up表示
作者: cloud1138 (aboutthis)   2019-11-26 19:24:00
优点应该是不会有车主废二次,废触媒,不好好保养这些问题
作者: mars0803 (Jimmy)   2019-11-26 19:27:00
记者放屁才是最大的污染源
作者: poco0960 (poco)   2019-11-26 19:27:00
中火就大绝啊,来点新招好吗
作者: sjclivelo (LP)   2019-11-26 19:27:00
中国机车不发新牌照 买旧的一张十万人民币 剩下的油车根本可以少到不用计算 中国国产纯电跟油电汽车比例屌打台湾 电厂都核电厂 你跟我说中国空气很好?
作者: poco0960 (poco)   2019-11-26 19:28:00
要解决中火问题先去剪中科电缆好吗中国发电主力还是燃煤啊https://kknews.cc/finance/8p2lg24.amp就算是米国,主力还是火力真的核能主力的好像只有法国的样子
作者: britain999   2019-11-26 20:26:00
环保单位夜间勤劳一点 空气品质就会改善很多
作者: AISC (AISC)   2019-11-26 21:25:00
谁不知道油车会让空气变差 但是一堆偷排废气重罚10万的就是令人不爽 还有平常最爱抄美国的法规 怎这时候就不抄了 改抄欧盟的 还学G20禁卖油车 我们收入是G20的?
作者: sdiaa (桂纶镁)   2019-11-26 21:27:00
台中电厂现在5台关机5台开一半 台中空气不好还怪发电厂??
作者: HsihHan (希汉)   2019-11-26 21:54:00
看看内文 从政治的角度看 拿着环保大刀砍向百姓 总是比对工商阶级容易 还要政府出钱补助 真会慷他人之慨。科技问题 科技解决 哪天电池技术突破 性价比提升 还需要强迫油车阶级吗?
作者: poco0960 (poco)   2019-11-26 23:04:00
台湾问题一直都在执行,空气改善第一刀都是砍企业但是不会有人在意啊,企业有办法搞定政府台中冬季空气要改善,叫台电把德基的水放光比较实在鲤鱼潭也要顺便一下,不然那个溪床扬尘无解造成溪床扬尘的某个元凶还在台中立委还是躺着选
作者: HsihHan (希汉)   2019-11-27 00:27:00
我知道会对工厂排污有所限制啦 我主要是指汽货车电动化
作者: sdiaa (桂纶镁)   2019-11-27 00:37:00
这两年很多原来烧燃料油的工厂 改烧瓦斯或天然气了
作者: kerodo (kerodo)   2019-11-27 05:49:00
机车老被污名化.明年都实施第七期了。电动车就环保?。电不用生产?
作者: poco0960 (poco)   2019-11-27 12:51:00
欧盟就规划到EU5,那个还是十几年前就规划好的为什么没eu6?因为接下来要推电车了啊然后你说七期很干净,你要不要看一下数据先eu5数据就跟30年前的汽车差不多
作者: Dcpp2015 (DC)   2019-11-27 13:41:00
工厂是一整天排放废气的,这些移动污染源可没有一整天在路上跑,除了少数营业车辆。电动车目前的问题就是太贵啊,使用成本太高,比油车便宜的话早就大家都换了,就是已经有补助还是太贵(我指每公里花费,不是购车的部分)
作者: milen (OOXX点点点)   2019-11-27 22:05:00
每公里花费哪会太贵...开放自己家里充电就...诶?
作者: gm95 (鹅鹅鹅鹅鹅鹅)   2019-11-29 12:01:00
路上保养不确实的老旧大型车才是最毒的吧..机车有保养其实都还好..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com