Re: [问题] 889的锁文

楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2019-06-08 12:54:00
※ 引述《Derek324kimo ( D for Demon)》之铭言:
: 系列文我锁的、以下说明也都是建立在这个事实前提之上。
: 问题主要为单一使用者:elynn889、以及其他过度‘重视’该使用者行为的人,
: 确实如同你的认知以及早先我所提供的论点,
: 只要他没有违反板规、他就仍然保有发文权力,
: 但近期观察到的两个重点:
: 1.该使用者多篇文章本身存在语气或是行为疑虑(但须详加检视与思考是否违规)
: 2.不论文章内容为何、皆易导致其他使用者进行针对性言论
: 综上述两点、及“已发生之违规与争议行为”,
: 放任文章发展显然非明智之举,
: 况且未有明显违规事实之下、我并不具有删文或是对该使用者禁言的权力,
: 但根据规则,
: 我的确可因本身判断而锁定文章。
请注意一点
当您是针对"特定ID"而无条件锁定的时候
已经构成了"对人不对事"的管版情况
严格说来就可以算是私人恩怨了
如果您认为他"以前的文章"会造成引战,你大可以针对该文用板规1-1桶他
板规都写在那里了,你不用
反而使用这种更让人对版务执法有疑问的无条件锁定方式?
: PTT使用风气一向随着时间而改变,
: 过去的确有比较特别的User、这我也体会过,
: 但本次事件当事人以及周边影响并非往例有效作法可对应的,
: 并且愈加复杂到我需要相当多时间思考应对,
: 加上与FairyBomb板主沟通所需时间相当长、接下来可能仍然会以我自己的判断为主。
从来就没有什么问题,不是劣退抓IP不能解决的事情
板规就订在那里了,用板规来执法是板务的权利义务,更是责任
你可以用自己的判断来判定,本来版务就是这样去做
但是所有的判定都必须要按照板规来处理
: : 推 lanjack: 不是,你要桶他就看违反那个规定,有违规就桶嘛。你不喜 06/07 18:28
: : → lanjack: 欢他你就嘘他,但他还是有发言权啊。我前面就说过,判断 06/07 18:28
: : → lanjack: 他有没有违规的责任不在乡民身上,而是板主。板主忙不忙 06/07 18:28
: : → lanjack: 不关我的事,但有旷职就到组务版去捅版务 06/07 18:28
: : → lanjack: 然后无条件针对特定ID锁文的规定是那一条?是张爸条款?8 06/07 18:29
: : → lanjack: 89有违规吗? 06/07 18:29
: : → lanjack: 而且我记得张爸条款是直接永桶加送组务站务去处理 06/07 18:30
: 张爸那是板务警察执行的全站锁定。
: : 推 tyytt: 法治社会可以这样任意限制言论自由? 06/07 18:31
: 他依旧保有发文的权利、但之后我就不知道了。
: : → lanjack: 至于89不履行承诺被嘘也是他的事情,但不能因为他不履行 06/07 18:41
: : → lanjack: 承诺而锁文,版规站规可没这条 06/07 18:41
: 锁文同上方说明。
对不起,说实在话
我板规看了三趟,我依然找不到针对"特定容易引起针对性回复"的使用者
做出所有文章无条件锁定的规定
有的话,请版务解答指教一下,并解释"无条件锁文的处罚时间到什么时候"
水桶有时限,那么直接执行无条件锁文的法条也总该要有吧?
我一向都不是什么BIKE版的常客
也只有我买NK龙之后的这一年会常常来爬文而已
但,我自己也有过很长的管理网络单板的版务经验
根据这个经验,我体会到,一个版务,不管你要做任何的管版行为
都要"于凭有据"
而且板规制定是"不能针对特定人士,除非恶意多开闹版"的情形
我上面也提到,张爸的多帐号跨IP多贴已经严重干扰到站方运作
所以站方直接订出特殊条款
但,89这位仁兄有达到这样的等级吗?
更何况,特殊条款在本版还没订呢
你版务如果今天要无条件去锁定他的文章
那么请先修改版规,请于法有据再来执法
如果你认为"他的文章每次都会造成针对性回复"
那么我可以告诉您,这是言论自由
我举他上一篇油价来说好了
内文没问题吧?
但你认为"会有很多人刻意去嘘他"
但,嘘文有问题吗?
嘘文是一个使用者对于这个人或这件事反对的表现
属于言论自由
你不能因为"他被人嘘所以就要锁他文",这是不合理的事情
如果底下推嘘文涉及人身攻击,那么89也有权利去检举对方
相反的,89的推嘘也是同理
争论本来就是一个讨论版会发生的事情
版务该做的事情就是
过火的时候提醒、禁止(维护版面秩序)
违规的用板规处分
就这样而已
站方给你的权利,基本上就是这样而已
从来就没给版务"因个人喜好的针对特定ID"而去禁止该ID和版友的互动
或许您版务看到这里会觉得
你行你来啊
我只能说我累了
管版管这么多年,也是会累的
反正这边只是表达我的看法和经验,以一个过来人来说
愿不愿意吸收理解也是您的自由
我还是老话一句
版务是执法单位(版面管理者)
执法单位就必须要于法有据、公正公立、就事论事
一但没有根据这些基本要求
那么版务就只是版皇,是个独裁者而已
您可以学学C洽他们是怎么针对那些整天发废文的ID怎么管的
就是不必管,除非他的文章违反板规
勉之
作者: v5270 (要飞了喔)   2019-06-09 00:55:00
for old 很多事只要一开先例,后面就会效仿,889只是开头
作者: kkes50717 (什麼?S)   2019-06-09 11:08:00
推一下,所有系列文觉得逻辑正确的事
作者: sswy (性感好身材)   2019-06-08 13:00:00
推一个
作者: ji3g4zo6 (黑人闭嘴欧巴马)   2019-06-08 13:00:00
推 逻辑正确
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-06-08 13:02:00
作者: sck3612575 (setsuna)   2019-06-08 13:08:00
推学一下学一下
作者: jameswen (詹温)   2019-06-08 13:09:00
推这篇
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2019-06-08 13:10:00
这咖不意外
作者: wuliou (wuliou)   2019-06-08 13:10:00
同意
作者: Kulan (九首)   2019-06-08 13:13:00
中肯 要就修改版规 永桶他吧
作者: kaj1983   2019-06-08 13:15:00
规定面看起来是这样没错,只能说言论自由真的太万用大家都想享受言论自由的权利
作者: maplefff (maplefff)   2019-06-08 13:18:00
一边说要遵守板规执法,一边私设刑堂啊还我889,版皇下台
作者: windsp00 (没利用价值的人)   2019-06-08 13:19:00
作者: codevery0117 (高雄Yee大师(应该吧))   2019-06-08 13:21:00
还我889 不以人废言
作者: maplefff (maplefff)   2019-06-08 13:21:00
设门槛防止别人跳战版皇恋栈权位、越权执法,愈来愈独裁了呢
作者: sifun (米虫)   2019-06-08 13:21:00
推一个 不知过去恩怨 只看到文章被锁的莫名其妙
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2019-06-08 13:31:00
锁十几天还没说明不知道板主很忙吗?
作者: vul81320 (vul81320)   2019-06-08 13:32:00
作者: ShibaTatsuya (司波达也)   2019-06-08 13:48:00
推这篇
作者: StarHero (离开)   2019-06-08 13:48:00
好好笑 有某人好像是被桶不甘心 开始呛版主 然后又自爆被桶 还为了某人选版主 结果连资格都不够然后被版主公开嘲讽 老是游走在规范边缘的人最喜欢拿规范质疑别人 你想打破体制 看看你斤两够不够
作者: HSNUemmy ( J.Muller)   2019-06-08 13:55:00
推这篇,说出我的心声
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-06-08 13:57:00
某m在手机板不遑多让www
作者: OilBased (油)   2019-06-08 14:01:00
认为未来会被嘘爆,就先锁文啊牵手护89 \( ̄︶ ̄)/89\( ̄︶ ̄)
作者: Lumbereddy (加速器)   2019-06-08 14:07:00
就是这样
作者: OilBased (油)   2019-06-08 14:08:00
喔对了,在这边感谢版主,把我被嘘的文锁起来
作者: RyuuguuRena (竜宫 レナ)   2019-06-08 14:11:00
本来就可以以板规1-1水桶他,既然不用那就算了
作者: sumoncat26 (阿尔弗雷德)   2019-06-08 14:13:00
作者: xdctjh (冻顶)   2019-06-08 14:15:00
嗯嗯
作者: RyuuguuRena (竜宫 レナ)   2019-06-08 14:16:00
跟西洽比怪怪的,用户群不一样,应该跟重机板比才对
作者: sosevil (没有朋友的生活)   2019-06-08 14:19:00
看到有人讲"恋栈权位、越权执法,愈来愈独裁了呢" 笑死之前版主征选的时候你怎么不出来
作者: s9845111 (阿啾啾)   2019-06-08 14:22:00
我也觉得锁文实在不妥,限制了言论自由
作者: wjc223 (小太陽)   2019-06-08 14:24:00
就依照版规做事,该桶就桶;该警告就警告,再犯就桶。枪在版主手上,不能开别开,该开就开。
作者: paupig (一分耕耘一分收获)   2019-06-08 14:38:00
作者: SinUpSexy (青い空の未来へ♪)   2019-06-08 15:01:00
拜托,我早就提过1-1了。版主觉得不到那个标准,现在又锁文我也是看不懂啦
作者: XSR700 (敢买我你就改姓潘)   2019-06-08 15:02:00
这篇超正确
作者: Yves1020 (charlie)   2019-06-08 15:03:00
版主很忙 没时间一一审查 所以直接锁文 其实有点合理
作者: PF30   2019-06-08 15:04:00
真的,剥夺别人讨论权,认真说889也不是全废文
作者: dc47dc (嗨)   2019-06-08 15:11:00
作者: qwe70702020 (钧哥哥)   2019-06-08 15:13:00
我觉得你说的蛮有道理 要做就要对事不对人
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2019-06-08 15:18:00
作者: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2019-06-08 15:20:00
我也觉得锁文有点母汤
作者: alan0611 (阿伦)   2019-06-08 15:23:00
推ㄍ
作者: GTR12534 (カラス)   2019-06-08 15:31:00
推这篇
作者: kysyfw (Yaafun)   2019-06-08 15:34:00
合理
作者: XUP001 (遥控器)   2019-06-08 15:38:00
建议版规可以增加一条如果被嘘到XX两篇可以直接桶 桶多久再讨论 这样就没有针对了吧?
作者: b840107 (工常十一新亘)   2019-06-08 16:18:00
楼上没看过表特变怎样 用推嘘并不恰当
作者: v5270 (要飞了喔)   2019-06-08 18:54:00
板主很忙吗所以直接锁文? 版规都不用遵守那订版规干嘛都不能讨论或争论,那么何来进步?
作者: RickyLeeeee (Ricky)   2019-06-08 19:08:00
作者: oldk13 (OldK)   2019-06-08 19:09:00
楼上你要的进步都在这串文看到了,那就是讨论风气更退步
作者: FollowMe6 (跟我)   2019-06-08 19:33:00
4
作者: mark8811 (窝4洨可爱)   2019-06-09 00:06:00
支持你说的话
作者: oldk13 (OldK)   2019-06-09 17:59:00
我认同有规定就照规定走,之前我也有提及板主此举有误但蓝月大此串开端无疑是替889之乱再添柴火,私信不好吗
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2019-06-10 06:29:00
赞成不以人废言
作者: xhung (xhung)   2019-06-10 16:08:00
推 889的文章 不管写啥都被狂嘘 根本对人不对事 版主还乱?
作者: jacky72110 (白鹭)   2019-06-10 19:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com