楼主:
westley (That is the reason why)
2019-05-20 12:55:24其实我有点看不懂
你到底是抢黄灯 还是闯红灯
这两个状态造成的判决落差会很大
因为你如果是车子后轮在黄灯结束前已经通过停止线
那代表的是你有直行的路权
横向车道的车辆必须要等待车道清空后才能前行
也就是说 肇责是机车驾驶较大
但是如果是 你根本就是闯红灯的状态
那你就摸摸鼻子 该怎么赔就怎么赔
反正上面很多版友都说很多了
建议你还是先找看看有没有相关的影像纪录
作者:
r1t1r (r1t1r)
2019-05-20 14:28:00会过到横向都绿灯了撞上 很大机率就闯红灯
作者: zaku810810 2019-05-20 15:05:00
系列文里有人有画图了啊
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2019-05-20 16:30:00老实讲没有警察绘制的现场图都是各说各话,前几篇有人提过了,市区黄转绿最少就是三秒,时速36~50换成秒速都是10M以上,三秒都够走30M了,一条车道才3M,会被转绿的撞到很大机率就是闯红了,所以前面也有人讲过,没行车记录器都是大家猜猜看,各说各话。
作者:
sniff (新埔辛普森)
2019-05-20 17:02:00他没提肇责的问题就是其实知道自己闯红灯吧,不然怎么只字未提就讨论赔偿
作者:
cook321 (机八久..)
2019-05-20 19:59:00没提肇责要直接赔就知道闯红灯。。
作者: sunrise1748 (蓝天旁边) 2019-05-20 22:07:00
肇责在自己身上,我不懂为何原原PO还想要凹
作者: vwpassat 2019-05-21 02:03:00
有花堪折直须折,莫待无花空折枝。
作者:
XSR700 (敢买我你就改姓潘)
2019-05-21 13:11:00他应该是黄灯已经过两秒才过的 不一定是闯红灯
楼上,红灯转绿灯前会有全向2秒以上的红灯,所以推论他是闯红灯是完全合理的