[问题] 因前车右切而急煞自摔的车祸

楼主: ukyolee (.)   2019-05-14 07:47:33
昨天发生了一场车祸
受了些皮肉伤但算无大碍...还可以坐这这发文
现在回想昨日,对于当时交通大队员警的处理
有两个疑问想请教有经验的板友
我是骑机车、对方开汽车
对方当时要开进某一百货的地下停车场
在马路上先从快车道切到慢车道
然后又马上右切进入百货的停车出入口,该过程无打方向灯
而我是骑在慢车道,因为对方的快速右切而急按刹车,进而导致自摔
当时对方车辆也没有作任何停留,便直接驶入地下车道
对方事后表明知道后方有人摔车
但因认为不是自己所造成所以没有停留
问题一、
当交通大队员警到场后,对方因已进入百货,人未在马路的事发现场
员警说无法对他施以酒测,理由是对方有可能是进到百货时才喝酒
所以和当下开车时的情形可能不同
反而是我满身是伤在那边乖乖配合吹气
这我觉得很扯,所以是教我们以后若有喝酒肇事
反正先逃就对了,再回现场也拿你没辙,这合理吗?
问题二、
百货停车场出入口的一位保全有目击事情的经过
并有过来跟不同的员警陈述了共约三次,但当下未作成纪录或录音
后来等我们双方的笔录都做完过一个多小时了,
交通大队的员警才说,若我有需要是可以征求他的同意帮我作纪录
但这时再询问该保全已感到十分不耐烦
并表示这已干扰到他的上班及中间休息时间,不想也不愿意配合作成纪录
还说未来若要配合出席那他无法工作造成收入的损失要找谁
好,我的疑问是,搞了一个多小时了,你员警才说可以帮他作纪录作为依据
那一开始讲了这么多次,当下为何不马上将其作成纪录?
我们事发者双方的笔录,也都是你现场透过我们口述下所腾写
当下也没听你说要先请求我们的同意啊
干,就是好死不死这路口没有监视器
停车场入口的监视器也扫不到事发区域
所以这位保全的陈述对我才很重要啊
现在弄成这局面,当下员警的处理是否有问题?
但还是万幸人没怎样,而只是皮肉伤
也因为戴全罩式安全帽,
所以当侧脸在柏油路面滑行磨了3.8公尺时,还得以保存下来
作者: springman (司布林)   2019-05-14 08:12:00
哎!我后来的心得是自摔常常比撞上去严重。
作者: cb232325 (moroi)   2019-05-14 08:17:00
行车纪录器很重要 就跟保险一样 宁可不要用到 到至少要用不会用不到
作者: TreceVipers (出家人不打手枪)   2019-05-14 08:50:00
第一项个人觉得没啥 毕竟双方都有酒驾可能 纯粹给人的感觉很差 第二项就有点离谱了...
作者: VL1003 (路人V)   2019-05-14 08:54:00
问题一我也觉得没什么,的确有这种可能,所以才会有人肇逃先躲回家,为了避免当下酒测。
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2019-05-14 09:23:00
不是马后炮:有行车纪录器、ABS、不要骑慢车道都可以避免至于现在这局面喔 先问对方有无第三人责任险 要马出险解决没有的话 先协调车损、财损、薪资损失多少钱有共识签和解 没共识就提告BTW 记得先验伤开验伤单
作者: shaoten7 (大颗头)   2019-05-14 09:40:00
不得不说 这样是不是撞上去 让那司机停下 顺便用他的车当煞车是最好的.......没有以为无肇责的问题
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2019-05-14 09:43:00
但一般人正常反应下都是急刹
作者: kerodo (kerodo)   2019-05-14 09:57:00
员警又便宜行事了。看新闻有些逃逸躲几小时。还不是照测
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2019-05-14 11:42:00
老实讲 撞上去最好 另一个是下次请采购有ABS车款
作者: yoyoman524 (likeaboss)   2019-05-14 11:59:00
你要是能证明有因果关系他不就是肇事逃逸了?
作者: mwiei (makashii)   2019-05-14 12:10:00
看起来是无碰撞事故 只要能证明因果关系 就是肇逃了且对方也明确知道有车祸 只是“他认为”跟他没关系
作者: camryvvti (CAMRY)   2019-05-14 12:24:00
有种一点啦 撞上去就对了 看到时候前后车肇责怎么算
作者: idx5 (ass)   2019-05-14 12:35:00
照原po的叙述,撞上去应该算对方超车不当吧,不过没有图片影片这样也说不准
作者: Georgeliu (开始混日子)   2019-05-14 12:43:00
第一点:对,所以一堆自撞车祸驾驶都先跑走再说
作者: qmaper (~卡片~)   2019-05-14 13:29:00
行车纪录器很重要
作者: sm981512 (豪好)   2019-05-14 13:46:00
行车记录器啦 装
作者: dwyanelin (wade)   2019-05-14 14:34:00
最好就是急煞不要撞也不要自摔啊,如果你做不到就买行车记录器吧。1,2点都很正常,第二点是你自己要知道的,警察可以不用说(应该),警察又这么爱吃案,保全也是可以不帮你。所以你能做的就三个,加强自己技术、买记录器、增加车祸知识。
作者: whiteangle (S U C K S)   2019-05-14 15:15:00
红明显,如果今天你有行车记录器就换他跪着求你和解了
作者: wkwtctw (Wkw)   2019-05-14 15:51:00
骑三、四轮的不易失去平衡摔车
作者: notsmall (NotSmall)   2019-05-14 17:41:00
肇事逃逸先吉下去
作者: ss87666 (玻璃土)   2019-05-14 20:46:00
第一点嘘你 人离开现场就已经无法认定是否饮酒是事实 你应该要争取的是肇事逃逸部分不是酒测第二点的笔录就算当下录音录影也不能做依据,真正要能当依据的纪录要制作笔录签名,且之后法律程序要能配合愿意作证的,保全都说不想作证了,他又不是当事人,你要警察逼他佐证吗
作者: tsd (草食的阿海)   2019-05-14 21:20:00
没有行车纪录器或录影纪录...你即使告对方,也不一定告得成
作者: Rockcoach (嘎啦蹦)   2019-05-14 21:25:00
我有遇过类似的事,后来对方全赔,也有打电话跟我道歉,全部交由保险处理我是没有行车记录器,但刚好摔在警察局前面所以监视器有拍到XD
作者: kerororange (-..-)   2019-05-14 23:47:00
今天要去上班路上也遇到差不多的情形,我骑机车对方开车右转弯打方向灯后直接转,完全没看右后方有无车辆,还好我当下有煞住(后轮咬死,差点摔车)...
作者: joseph123twj (台湾黑熊)   2019-05-15 07:58:00
投诉政风室要求调阅员警密录器,撷取保全那段对话
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2019-05-16 00:04:00
如果我有行车记录器,有个我按喇叭就骂我三字经的阿伯就要被我吉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com