打右转灯进待转区是最佳解 论述如下
机车车身小 有两台车在同一同车道并行情况
打右转灯可以使右侧机车明白动向 避免误会
所有机械 车辆的灯号都是为了让人明白意思
我甚至恨不得在所有车上装心灵探测器
三宝想什么我都知道这样就不会心惊胆跳
别跟我说 法规说同一车道里机车不用打灯
法规有规定你骑车要戴手套吗 要带行车记录器吗
能增加自己安全和避免车祸的麻烦事为什么不做
认为进待转区法规没有说必须打灯 我的回答和上面一样
何况打右转灯 有脑袋的人都会想从左侧加速过去
这样就更不可能跟肛到你的车子
最后 待转这种智障法规都被制定出来了
你怎么期望智障法规里面的规定
是真正对机车族来说是安全的？？？

你这样一定会增加被你左侧要右转的车撞的机会

同1楼。看过一个案例，就是机车打右转方向灯，想到待转区待转。被汽车误以为跟他一样是要右转，撞上去。

简单说就是不要待转就没事了

打右转灯 但是在路口却是直行往待转区 逻辑冲突

不要待转唯一解

三宝是连自己想干嘛都不知道，心灵探测器没用啦

讲得好像打了灯就没冲突点 你打灯不会被后车误会要右转吗？ 左侧想要右转的不就撞到了

本来就不应该在别人左侧右转不是吗虽然很多汽机车都常这样就是了我是赞同偏移原有路线就该打灯 把自己该做的做好别人仍然撞上也是没办法的事不能拿别人的错误来否定自己应该做对的事

被撞就是跟太近太快未注意不是吗==不过后来也是慢慢不打灯了 除非不是在道路最右侧

不该打灯的时候打灯而被撞 多背一条未依规定使用方向灯你负责？真正做好该做的事在体制内是提前移动到车道最右侧再直行至待转区 当然不待转最好

我也觉得靠右这个行为本来就该打方向灯

不用待转唯一解

除非本来在中间车道去待转 如果在外侧车道去待转 何必打灯

我要待转的话，会提前一个路口进入外侧车道，但不打方向灯以免被后方骑士误会我要右转……

打灯超容易被对向左转车撞啊，之前同行同学一直唸我不打灯根本违规，后来那资料打脸他们根本没强制规定，然后我打灯每次都差点跟对向左转车撞到呢...后来就都不打了，应该说有些待转根本不必要啊，一线道到底为什么要待转啦？

你的情况，我会加左手伸出示意勿过住家是那种在一分二的那种左弯路直线路前的直线路左侧每次左转进住家时，都要先预防后照镜后面的车在我身边也是等待左弯的

唯一解可能是下车 牵到待转区吧 行人总该无敌了吧？

我就是被你说的那种智障撞过 而且我没有说你逻辑错 而是智障交通法规就是这么写 如果不照做 出事了反而对方有地方可以跟你恢

打右转灯的情况只需要出现在“你在右侧车道靠边中”的过程，当你已经在右侧车道的边边时，此时进入待转格的行为没必要使用右转灯，因为这时候你是不是转弯、也不是靠边，当然也不是标准的直行，但权衡之下还是使用右转灯的情况，造成其他人误判的机率大。

说到底就是不要待转就对了

论述就是错的，后面解释一堆也没用交通大队回了一堆回复，拜托先看完再来讲

打右转靠在最右侧之后按掉跟着车流走不就好了？

左侧进待转撞直行车，右侧进待转被右转车撞

灯号是跟后面人预告动向的，不是打了就不用看周边路况/车况or吃到无敌星星

我都只打一下，示意我要靠右就停了。但不可否认很多台湾人是看到前车打方向灯习惯性加速关门，开车时尤其明显，屡试不爽…