※ 引述《NicECooKiE (好饼干)》之铭言：
: 大家好，久违的再次在biker板发文，这次小弟想请问各位交通观念的问题
: 今天傍晚通勤的路上，小弟骑着爱车在车阵中穿梭。当下路上车流还不少，我的后方五公
: 尺内有不下四台机车
: 看到前方红灯，骑在中间微偏右的小弟我打算等到前方汽车正后方再等右后方机车通过再
: 钻车
: 正在我决定这么做的时候，突然左边有辆机车加速窜过我的前方
: 示意图如下
: （我是蓝色，对方是紫色，黄色为右后方车流）
: https://i.imgur.com/gDz8Bm9.jpg
: 虽然我能够及时煞停，但仍有些不满，于是我按了声喇叭，掀起安全帽镜片叫对方变换方
: 向要先看后面（当下口气很差，因为我很不爽）
: 没想到对方居然回说：“你有保持安全距离吗？”
: 我当下愣了一秒左右，正当我打算辩解时对方已经扬长而去
: 事后小弟想了一下，有点怀疑自己的交通观念，究竟是他在变换车道时应该注意左右侧后
: 方是否有来车，还是我应该保持安全距离
: （但如果我真要保持距离，永远都只能跟在一大坨机车后面）
: 请问板上各位前辈我该怎么做才比较好，究竟是我正确，还是他正确QQ
这篇不提对方的对错或法规上的对错，只提我们骑车要怎么活下来。
根本之道当然是从源头导正用路人观念，
但是在那天到来之前，我们总是要想点办法让自己上路的生存机会增加。
我自己是这样判断路况的：
1. 在你同车道前方的任何车辆，请把他当成是无敌的
2. 在你同车道前方的任何车辆，不要假设他会直直开
3. 多看后照镜
依照的你叙述，我不确定紫车一开始是在你的后方还是本来就在你的前方了
如果是在你的后方，那透过看后照镜，理论上就能够发现有奇怪的东西逼近，至少不会被吓到
(所谓的看后照镜不是让你一直盯着，就喵过去，看前方，喵过去，看前方这样)
如此有机会可以做出相对应的反应
如果是在你的前面，那回到第1点跟第2点：
1. 在你同车道前方的任何车辆，请把他当成是无敌的
2. 在你同车道前方的任何车辆，不要假设他会直直开
第二点尤其重要，在路上不要假设任何东西，
如果有，那就是假设所有车辆都会尽一切可能的把你撞死。
上路骑车，我们要学会读心术
(你可以说骑车这么痛苦干脆不要骑，还读心术咧，那是你的选择)
情境：一台在你前方的机车，前面有一辆车子挡住，而车子的旁边有足够让他穿越的空间
你是怎么判断的？
1. 他知道右后方有一辆机车 (就是我)
2. 他会让我，因为要保持安全车距之后才能切换车道
3. 所以他不会贸然的切出来
4. 所以我可以继续骑在同样的位置，不必先把自己与前面绿色车子的距离拉出来
你的这些判断基于几个重要的前提:
1. 左前那台车子的骑士有发现你
2. 左前那台车子的骑士懂交通法规
3. 左前那台车子的骑士因为有发现你，所以会跟你保持安全距离
4. 左前那台车子的骑士为了自己跟你的安全，所以选择不乱切车道
把你的判断的前提列出来，就会知道有多么......不切实际了。
前提是错的，结论就会是错的。
如果是我，我会这样判断：
预判：这辆在你左前方的机车，高达八成会不管你死活(✓)，切到你前面钻到那个地方去
如果你有办法这样预判，你的骑乘选项就会变多：
1. 按喇叭提醒他后面有车
2. 自身降低车速拉开距离让他先过
3. 降低车速切到车道左边待在绿色车子后面
4. 降低车速切到黄色车子后面
5. 不顾一切加速比他早先钻过去
对黄色车子而言，他也面临了跟你一样的困境，
左前方有车，前面有个车缝，究竟蓝色车子(你)会不会直接切到他前面先骑过去呢？
不知道。
更甚至，黄色车子还要判断你左前的紫色车子，会不会乱切过来挡住他
谁知道呢？
如果你要谈法规，那当然还有许多种的可能
没有看到实际的状况是没办法直接下判断的 (case by case)
如果你要的是远离车祸，在马路上活下来
多看后照镜
不要默认对方看到你
不要默认对方会直直开

除了自己，都是三宝

推防卫驾驶 法规常常很事后诸葛 没撞没罪 加上执法密度难以提高 我看只剩下厘清责任用了

推

推

他本来就在我的左前方没错，而且你猜的思考方式也和我一样，谢谢你帮我上一课，很受用！

推记得装行车纪录器

真的在台湾驾驶很可怜

一般来说骑乘中对方速度比你快一些的时候只要你前面有缝隙会插的机率非常高，所以一般来说要码就提前关缝隙不然就是减速准备让他插过去如果是等速并行的话就要注意了，一般我会减速和他保持差距

推，不要默认对方是正常人比较好，除了嫌命长跟自己过不去，或想测试台湾司法的……