沈智慧推修法 机车族夜间、雨天要穿反光背心
2019-03-16 14:12
记者林仕祥／台北报导
近期关注酒驾修法的国民党立委沈智慧今（16）日表示，她将在立法院推动修法，仿照欧
盟规定汽车前座要有2件反光背心，必要时可以穿着示警，也会针对保护机车族立法，强
制机车骑士在夜间和雨天骑乘时穿反光背心，希望机车族“忍一时不便，换一世安全”。
▲国民党立委沈智慧与陆姓女子一同召开记者会。（图／沈智慧办公室提供）
日前有一位49岁的韩姓男子，因恐慌症发作，在国道一号路肩欲与邻座陆姓女友换手驾驶
，下车后却遭后方多辆来车连续撞击、辗压，身首异处惨死。后有遗体修复团队志愿协助
，花了3天帮忙修复遗体，分文不取的义行令家属与陆女相当感动。陆女今日在沈智慧的
陪同下一起召开记者会，她感谢遗体修复团队的帮忙，让死者入土为安，感谢许多人给她
的帮助和捐款，并感谢沈智慧团队在事故发生后，一直从旁协助，处理善后。
陆女表示，事发时当下手足无措，非常感谢沈智慧及时指派助理到场协助她，让她能处理
善后。沈智慧则说，警方事后已经过滤当时行经的车辆，也已经通知撞到韩男的两名车主
到案，但是至今仍未找到第一辆撞到死者的车辆，呼吁事发当天凌晨5点左右有经过国道1
号北上王田至南屯路段184.5公里处的民众，可以提供行车纪录器，协助警方早日破案，
让亡者得到安息。
沈智慧说，这件事情让她十分心痛，因此她将在立法院推动修法，仿照欧盟规定汽车前座
要有两件反光背心，必要时可以穿着示警。也会针对保护机车族立法，强制机车骑士在夜
间和雨天骑乘时穿反光背心。希望机车族“忍一时不便，换一世安全”。
https://goo.gl/wMJZ13
其实是个好建议，但希望不要强制规定，不然罚钱扰民，而且警察也很难执法，为了大家
的便利，应以教育为主才是。
作者:
asapken (asap ken)
2019-03-17 10:04:00前挡隔热纸先规范一下啦，一堆贴超黑再来说看不到
作者:
XA2U0726 (单眼狗干贵)
2019-03-17 10:10:00那你先叫汽车放两件再说嘛，不要大爷连带都不用结果叫贱民们一定得穿
作者:
Yves1020 (charlie)
2019-03-17 10:16:00超扰民，骑到一半下雨够衰了，还要被罚想到什么就说什么的程度也可以当立委，唉…
作者: tddt 2019-03-17 10:20:00
这女人的智商到底出了什么问题
作者: Gottisttot (神は死んだ。) 2019-03-17 10:23:00
不是强制 就是禁止......最重要的问题不解决 其他的小事全改也没用好吗
作者:
ballcat (ballcat)
2019-03-17 10:28:00在高速公路a1的，然后强制机车??? 到底是在想什么?
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2019-03-17 10:29:00台湾汽车前档玻璃，很多贴太黑到完全不透光，当然灯太暗、看不到
作者:
air1007 (air1007)
2019-03-17 10:30:00反光背心 vs 改装大灯
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2019-03-17 10:30:00智慧又要挺智慧了
作者:
air1007 (air1007)
2019-03-17 10:31:00到时候就会说因为穿背心被照到反光太刺眼然后看不到
作者:
milen (OOXX点点点)
2019-03-17 10:35:00可以啊...四轮的呢?
作者:
mr2gts (edsion)
2019-03-17 10:37:00强制机车让汽车比较好看见你 什么怪逻辑
我是比较推荐行人携带主动照明的装置啦载具除非坏了或不开灯怎么会看不到？被动照明效果很差你他妈雨天，跟我说雨天？把他们的垃圾标线换掉就好了妈的晚上下个雨所有用路人都会通天眼了
就目的来说是还ok啦，不过原因就让人觉得逻辑是挂了吗…
作者: ISAF 2019-03-17 10:46:00
尾灯大灯装好玩的吗？省智障
作者:
oplk (欧普林克)
2019-03-17 10:48:00再过几年就强制戴发/反/闪光安全帽了
要加abs就被靠北了 背心根本倒果为因，上次重机在路边也莫名被CRV5偏过去撞
作者:
crow0801 (multitude)
2019-03-17 11:02:00开记者会谈国道汽车车祸，然后说要推动修法叫机车族穿反光背心
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2019-03-17 11:08:00如果机车能上国道，夜间行车穿反光还比较合理不然国道驾驶精神病发作+汽车车祸，然后检讨机车.....厂厂
作者:
sifun (米虫)
2019-03-17 11:13:00每年重考驾照 夜盲症不准上路卡实在
作者:
nn21 (竹本口木子)
2019-03-17 11:21:00智缺吗？ 扰民
作者:
wert213 (Chu)
2019-03-17 11:23:00审理它的智慧
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2019-03-17 11:42:00
房价高，买不起房更痛心，快点立法禁止炒房
作者: xaxa0101 (无名氏) 2019-03-17 11:45:00
又在检讨二轮了
作者:
sy6230 (无极神马)
2019-03-17 11:51:00忘记切帐号吗
作者: acs81046 (Banana King) 2019-03-17 12:01:00
不爽就去开四轮
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2019-03-17 12:07:00KMT水准
作者:
CPDOG (CPDOG)
2019-03-17 12:09:00省智慧
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2019-03-17 12:10:00有用? 后面没开大灯还不是不会反光
作者:
mp377720 (迈向大叔之路)
2019-03-17 12:14:00每年开车死的人比机车多这么多 然后一直改机车的法律
强制abs也要嘘 现在穿个反光背心也要嘘 台湾鲷果然名不虚传对了 在法国骑车还要戴手套喔 我想板上也一定觉得是垃圾政策
一样的事 法国4年前上演过一次看这次台湾版会如何进行了
台湾一定不会过啦 跟abs政策一样立意良善但人民嫌命太贱死一死比较快活
立意良善 但台湾车祸这么多 问题症结一定不是因为骑士没穿反光背心
作者: moonzone (虫) 2019-03-17 12:31:00
先强制大型车辆安装大声公吧
两段式左转，考照制度，禁行机车都可以改。 修法穿背心？？？
作者:
acelaire (marslai)
2019-03-17 12:46:00开车待援穿背心ok，但骑车穿背心是三小？
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2019-03-17 13:12:00干脆禁两轮好吗，省渍秽
作者: mtf0310 (龙二哥) 2019-03-17 13:16:00
可拨仔
作者: ghostxx (aka0978) 2019-03-17 13:22:00
还不错，但交通教育跟考照制度更该被检视、修正
按照某楼的逻辑，全面禁止机车行驶也是为了机车族的安全
举的例子是在国道发生的，白牌机车又不能上国道，到底关机车屁事？ 只是一个可以让四轮乱闯乱撞，然后咬机车骑士没穿反光背心少3成肇责的理由而已
作者:
ldc7491 (阿德菇)
2019-03-17 13:33:00穿led背心不是更好，自体发光
作者: xxaabby0224 (GGININDER) 2019-03-17 13:38:00
让我当立委一定比他专业
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-03-17 13:48:00开车要戴安全帽喔
作者:
tvb (tvb)
2019-03-17 14:32:00会撞下去就是会给你撞下去啦 管你有没有穿反光背心
已经强制白天也要开灯了 现在连人都要穿反光背心?接下来要连安全帽也装灯泡是吧? 小型电子花车
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2019-03-17 14:44:00可以学欧盟啊 那平面跟高速公路的路权也一起开放啊驾照记点吊销跟罚锾也比照欧洲啊 反光背心有助于骑士被辨识没有错，但重要的不改根本本末倒置
作者: a8824031 (邱维尼) 2019-03-17 14:56:00
白痴吗？
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-03-17 15:15:00那我直接装爆闪灯不就好了
作者:
papercutt (papercutt)
2019-03-17 16:00:00全国晚上强制穿反光背心好了 研究结果一定是提升安全的
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-03-17 16:48:00我也有研究过不要开车就不会有车祸阿
作者: Ceferino (麦茶多多) 2019-03-17 17:17:00
当在市区每个东西都在反光的时候，很容易无法确认远近
作者:
s899456 (热到歪头)
2019-03-17 17:53:00路上吵到死的改装车抓一抓好吗？
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2019-03-17 18:09:00怎不先管一管一堆汽车隔热纸比黑的
4轮不要上路可以大幅减少车祸喔 4轮忍一下一时不便嘛，都是为了大家好><
不解决问题源头：瞎眼驾驶说视线被ABC柱挡住，大车瞎眼驾驶说大车视线死角多看不到，违停乱开车门的，回转不看后方车的，被害者很多是行人，全部都给我穿反光背心，问题就不会发生了吗？瞎眼驾驶照样撞死你。
作者: wfgsdmax (煌岚斯) 2019-03-17 19:48:00
汽车先强制
作者: ikkoku999 (紫罗兰狮子) 2019-03-17 19:50:00
三宝酒驾不处理，穿什么都一样啦
作者:
Kulan (九首)
2019-03-17 20:10:0087
作者:
mr2gts (edsion)
2019-03-17 21:12:00此人不就当年连宋之乱的带头者之一 啧啧啧
作者: antaresptt (antaresptt) 2019-03-17 21:48:00
永远只检讨二轮
作者:
asiu (一定)
2019-03-17 21:49:00至少愿意重视 给推 虽然超讨厌KMT
作者:
Ofianse (大便人)
2019-03-17 23:19:00懂ㄌ 汽车:必要时 机车:强制
作者: vwpassat 2019-03-18 00:03:00
汽车驾驶没穿反光背心被撞死，要强制机车驾驶自己花钱买反光背心来穿？
想出这办法的 先提升鸽子执行力好吗汽车晚上不开灯没看过鸽子开单再来 一个天才在国道下车被撞死 最终导向机车?
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2019-03-18 00:38:00白痴隔热纸太黑的 先抓一抓 强制开罚
是当机车都没尾灯吗 用国道的例子来限制一般道路的机车？自己先作起再说
作者:
ipist (ipis)
2019-03-18 06:01:00人如其名
作者:
SSSONIC (...)
2019-03-18 06:16:00投给她的自己检讨一下好吗？
作者: shou0810 (shou) 2019-03-18 07:53:00
枚制惠
作者:
slex (黑奇很小狗!)
2019-03-18 08:37:00强制汽车放在车上，阿不穿是有屁用喔?阿又关机车骑士什么事?
作者:
cc30615 (LME)
2019-03-18 09:17:00支持鼓励但不强制
不如汽车也顺便跟进要贴大面积反光贴纸 我就无话可说
作者:
JustinPai (AarBarJarJar)
2019-03-18 12:19:00省智慧啊 智慧都被省掉了
作者: windwater14 2019-03-18 12:23:00
这逻辑 骑脚踏车跟行人都要比照？
以这案例好歹也是规定高速公路下车要穿反光背心，这立委逻辑低下
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2019-03-18 12:54:00
路权比照国外？自助餐？
作者:
Tco03 (拿烦恼换幸福)
2019-03-18 15:01:00汽车隔热纸不管一管，穿三小反光背心......
作者: ms0545173 (小影) 2019-03-18 21:11:00
省智慧 果然很省呢 这种咖都能当官
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2019-03-19 06:35:00我觉得强制穿就算了， 可以订一条撞到穿反光背心的人的罚责吗？ 他公然打脸政府政策(一定又说没看到)， 至少要罚个没收车子销毁吧
作者:
ajan007 (阿正)
2019-03-19 17:56:00这个也是人民选出来的立委啊..............e04
作者:
vcx530 (vcx530)
2019-03-19 23:53:00智障才需要这种东西
作者: daliares (da) 2019-03-20 21:12:00
到底是怎样的人才会选出这样的立委？