※ 引述《wulongde (阿勒)》之铭言：
: 前阵子上网检举了几台停在公共汽车停靠区的违规停车，
: 结果承办员警回信说"案址禁止临停红线剥落不清，故违规事实认证尚有争议"
: 问题是公共汽车停靠区本来就不会画红线吧？一般不都是停靠区内不划线，
: 然后停靠区的前后画红线吗？
: 所以想问一下这种罪证确凿却又被退件的时候该如何处理？
: ps.因为台北市的警察感觉都很混(感觉台中的比较认真)，
: 所以等他们回复不举发的时候已经离违规事实超过一周了，
: 这样应该是没办法再重新上网检举了吧？
: 有没有哪位专业的大大有遇过这种情形的？麻烦指点迷津一下，感谢
其实检举违停真的很看当地分局的处理方式，尤其是并排最为困难，有的要前后照、有的
只要一张、有的要影片、有的要拍驾驶座、有的要隔三分钟、有的要门打开等等各种条件
，但其实红线根本一秒都不得停的。
后来我为了避免不举发，都是影片+车辆前后+违规事实。比如说公共汽车站我都会再特写一张
地上的大格子+公共汽车靠站（门打开），原则上都会过，所以建议你可以写信补上公共汽车特写
。
不过像你之前不被举发的情况我也遇过，但是说深夜怎样的不举发。
https://i.imgur.com/s9mcocD.jpg
我看了是相当傻眼，于是翻了法条。
https://i.imgur.com/6Uos8CP.jpg
员警确实是根据深夜微罪不举这件事而不举发，但我检举的那条路可是消防通道呀！于是
就写署长信箱反映。
https://i.imgur.com/wg1BNxJ.jpg
果不其然，毕竟我也是于法有据，得到了满意的答案。
https://i.imgur.com/r1ZnaVZ.jpg
大概是这样，你参考看看。