前阵子上网检举了几台停在公共汽车停靠区的违规停车，
结果承办员警回信说"案址禁止临停红线剥落不清，故违规事实认证尚有争议"
问题是公共汽车停靠区本来就不会画红线吧？一般不都是停靠区内不划线，
然后停靠区的前后画红线吗？
所以想问一下这种罪证确凿却又被退件的时候该如何处理？
ps.因为台北市的警察感觉都很混(感觉台中的比较认真)，
所以等他们回复不举发的时候已经离违规事实超过一周了，
这样应该是没办法再重新上网检举了吧？
有没有哪位专业的大大有遇过这种情形的？麻烦指点迷津一下，感谢

台中的警察连临停都不敢开....只会跟你扯没看到驾驶座有没有人，必免蒸液，不予举发^_<

公共汽车站牌有没有在照片内 检举法条引用有没有错误...

有些垃圾分局引用法条错误就不开，自己检举的时候就把正确条号内容附上吧在高雄，通常都用数秒影片检举违规临停，证明该车确实处于静止状态

罪证确凿的话 就警政署署长信箱申诉 一般可翻案

不都用打字的吗 原来有的是选喔

借机抱怨，上次在台中一分局辖区也是一个跨双黄线逆向行驶的检举失败，理由跟你一样：标线斑驳不清…这种用点脑就可以判断的也不开我就懒得申诉了

https://goo.gl/aP5khK 警察还在讨论吧~

直接到网站的话可以选违规 fixtw 都是帮你选其他给你填

承办人有差 台中很混的也不是没有...

欢迎来台南，会让你瞠目结舌

打去嘴承办他就会乖乖帮你举发了

直接寄市长信箱说他渎职就好了

可以补件，只要第一次检举在7日内，后续可用案号补件or补说明，如标题打：#112233案号补件

证据不明确的话 被申诉翻案记得警察也麻烦