楼主:
Nm025 (我也放妳一个人生活)
2019-02-14 01:58:37直接一个重点
机车属于私人财产
为什么有理由可以任凭他人去移动?
完完全全没有道理
今天不是一个爱车的人都知道
别人的东西没经过同意不要碰
那为什么有人就是要犯贱硬要桥车位?
因为没有法条可以管这个行为
纵容大家都觉得无所谓 很合理
久而久之就觉得 阿机车就是这样啦
大家互相方便见怪不怪 造就陋习养成
而延伸下去可以管到的只有
1.移车造成的损害 ( 但没人会在旁边全程绿影 )
2.移出合法车位到外面 ( 但桥车位根本是硬挤 没这问题 )
3.拖到很远的地方 让车主找不到 ( 这几乎都个案了 )
第一个大家也知道根本难举证
所以我真的非常赞成后扶手放图钉的车主
结果好像会被判意图伤人 真他妈颇ㄏ
说是装置艺术不知道行不行的通
会乔车位本来就不正确了吧，没有停车格的地方随便停就要有被移车的心理准备
作者:
a444498 (热血)
2019-02-14 02:17:00那我停在格子里还被移怎么说
移动只要没伤车都是合法啦，尤其是违停的被移根本活该，违停最大，大家都等你一个，笑死我支持修法机车格一车一格啦，但违停挡路被移根本刚好装置艺术哦？ 我看比较像是送公路总局检举的好项目
作者:
HsihHan (希汉)
2019-02-14 06:29:00我觉得这可能是法律规定不足的地方 执法上也有困难 因为违停若不能移那大家都来违停 停车格内被移动无罪那大家都来乔车位 乱象就无解了
作者:
f124 (....)
2019-02-14 08:26:00移动又不犯法 不然你叫警察阿
图钉伤人不好啦，建议是糊一坨黑油泥上去就能整到人了
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-02-14 10:07:00违停检举不就好了?拍个照不用十秒钟
作者: tddt 2019-02-14 10:25:00
被图钉刺到，我一定戳爆轮胎加踹车
作者:
lwecloud (CloudEX)
2019-02-14 10:35:00看到“哪里合法 哪条法”这句话就知道不用认真讨论了
作者:
yobey (yobey)
2019-02-14 11:55:00扯
作者: janoskii (janoskii) 2019-02-14 12:09:00
立法跟实际执行存在一段很大的落差，而且举证不易，停车格修法？先不论这立法难度多高，就算真的立法了民众也不一定会遵守，什么时候有台湾人民奉公守法的错觉了XD
作者: sswy (性感好身材) 2019-02-14 12:41:00
早就看开这个问题了，根本无解，只能停远一点自己多走路来避免
所以我可以机车停在人行道或马路挡着，不准任何人来动?
真的笑死 可以把违停混唯一谈的 果然一堆素质下等的哈
作者:
HsihHan (希汉)
2019-02-14 15:00:00机车违停可以报警没错 但是如果一整排都这样 你觉得警察会怎么做？上面弱智立法 下面人手不足 只能自己看着办了
可以用保特瓶盖削成剑山看看 以前用来防我家的猫偷吃饲料有点效果XD
法条是最低底限的道德 如果连这种鸡毛蒜皮都要列入法条就知道台湾人的道德在哪边了*法律警察有空抓不待撞的 没空鸟违停 然后在那边说警力不足笑死人我听过最屌的是警察说违停不影响安全不影响安全还叫违停吗XD台湾人就是民粹 今天才会变成这样