Re: [闲聊] 并排停车

楼主: s1385999 (那位先生)   2019-01-24 14:27:52
底下留言众说纷纭,提供一下实务经验来分享
—————并排停车—————
法规中:驾驶下车、驾驶上车、车内无驾驶、后车厢打开无法立即行驶状态,以及最明确
最没有疑义的停车超过3分钟(181秒起)。
都是属于56-2 并排停车2400元
但“高雄”的实务上,承办们只有在- 并排超过3分钟的才会开56-2
其他一律开55-1-4(临时并排)
而我个人平常,只要有5秒钟以上的影片能证明他不是因为被挡住而并排,不管车上有没
有人,送55-1-4都没有失败过。
—————红线违停—————
驾驶下车、驾驶上车、车内无驾驶、后车厢打开无法立即行驶状态,以及最明确最没有疑
义的停车超过3分钟(181秒起)。
都是属于红线违停,900元。
但实务上跟前面一样,3分钟才有900,没有3分钟就是300(但08:00-20:00黄线一定要3分
钟才会开)
然后有一个特殊的是,“斑马线、转角、公共汽车停靠站10公尺”,临停55-1-2是600,超过3
分钟是1200。
基本上,我很少在送300....但转角、斑马线、公共汽车站,我不会错过(笑)
结论:
1.并排不管车上有没有人,就是不能并排,红线违停也是。
2.送件时,你可以把违规事实打一打,反正最后都是承办决定要开哪条。
3.我遇到的上下车不“太”开56-2,但实际上还是看每位承办的标准,像我知道台中某分
局,有上下车动作一定56-2
4.如果是拍照,你要站在你是违规者,收到罚单的角度去想,你会怎么申诉?
所以我不会在红灯时只有拍一张10秒的照片,也不会只用一张照片去送件,你都想送他了
,就是他够7__,那你干嘛给他空间去反驳,或是被承办退件?
作者: vul81320 (vul81320)   2019-01-24 14:53:00
推你的爱心与热心
作者: kangapoo (kangapoo)   2019-01-24 14:58:00
违规停车应该不需要三分钟都成立吧,三分钟以内可立即行驶的停车应该都算临停,只要处于未发动不需要三分钟我有成功过没录满3分钟还是开900的
楼主: s1385999 (那位先生)   2019-01-24 15:10:00
看承办囉,而且你以为你内容打900的违规,承办回复已结案,不代表他就是开900的。我已经用监理网站查询验证好几次了总之,最没有问题就是3分钟!
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2019-01-24 15:11:00
推分享
楼主: s1385999 (那位先生)   2019-01-24 15:16:00
而且 有没有发动是谁说的算?我发动但没开灯行不行?减少这些模糊地带,让违规开好开满,才是真的!
作者: realize1008 (mark)   2019-01-24 16:26:00
请问要怎么查询最终罚单是开哪一项 我刚刚去监理站看只能查自己的
作者: w3628057 (W参陆贰捌零伍柒)   2019-01-24 17:08:00
作者: kangapoo (kangapoo)   2019-01-24 17:43:00
了解,我检举的那案是收起后视镜,无法立即行驶才成案的相对的违规临停反而容易成立
楼主: s1385999 (那位先生)   2019-01-24 18:53:00
监理网站,是付费的才查得到,但目前已经查不到罚单金额了
作者: kouj (Liv wtht fnds)   2019-01-24 19:06:00
感谢分享
作者: yayaorz (压压殴啊继)   2019-01-24 19:18:00
在高雄用6-8秒影片检举违规临时停车,很好成案
作者: samnpc   2019-01-24 20:14:00
专业 要从被检举人申诉的角度来检举
作者: disyou (暖心)   2019-01-25 04:06:00
专业给推 这个我自己要保留起来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com