Re: [问题] 车祸肇责问题

楼主: d78965 (囧龙)   2018-12-18 11:21:25
※ 引述《howard1414 (ShyguyRev)》之铭言:
: 本人昨天在市区行驶的时候,遇到没打方向灯
: 直接变换车道又急煞车,导致我煞车不及直接
: 撞上,对方是骑乘红牌重机,但他在车祸发生
: 之前就一直变换车道不打方向灯
: 想请问这种的肇责大概会怎么判断呢?
: 双方皆有行车记录器,下面的这个是我前方镜头的
: https://youtu.be/ZfLiGlMFPB0
:
作者: Suzuholic (教主)   2018-12-18 11:38:00
光阳车主不意外
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2018-12-18 11:42:00
所以我在推文列出世界卫生组织WHO整理驾驶人对突发路况的反应时间及煞停所需距离。引文来源在前文推文就不重述驾驶对不同陆空反应时间有所不同,对预期有变化的路况,例如灯号改变,辨识号志这种预期会产生资讯的路况反应时间约1秒对非预期会发生的突发路况,反应时间是1.5~4秒。所谓反应时间是从事间发生,驾驶感知道状况,产生反应意识,到采取对应动作(刹车或闪避),的整体时间。AK换车道前无方向灯,可论后车对AK变换车道为非预期的突发状况,在WHO报告的反应时间最短为1.5秒。反应时间1.5s+刹车作动制煞停之距离,40km/h对突发路况最短反应距离为20m。
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-18 13:28:00
AK也不是任意急煞啊 他前面有车要右转 有的争了未打灯切换车道 急煞 vs 未保持安全距离
作者: grapherd (GrD)   2018-12-18 14:40:00
http://i.imgur.com/Uv1phhk.jpg 很难说ak乱煞车吧qq
作者: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-12-18 16:48:00
优质好文..有神快拜,您讲出太多因素了
作者: EggXBlueSky (蛋蓝天)   2018-12-18 18:16:00
作者: asd8884mr (龘)   2018-12-18 20:04:00
好文 推
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-18 21:25:00
100分啊!后车车主一直在意的变换车道根本与本案毫无关联,看时间轴变换车道行为早已完成
作者: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-12-18 22:36:00
我国超能的司法人员表示:人体反应时间为1奈秒这世上的车祸没有避不过,只有应注意未注意
作者: KY1998 (HAN)   2018-12-19 00:42:00
第三点要增加,法官有时也不参考车鉴做出判决
作者: kenandrew (浪游往哪儿)   2018-12-19 08:58:00
有车切入你的路线时没有防卫性减速
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2018-12-19 09:59:00
推分析优文
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-19 13:29:00
庭长跟我说车鉴的报告有4成他们不会鸟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com