※ 引述《grapherd (NULL)》之铭言：
: ※ 引述《nellyy (前不要存银行)》之铭言：
: : http://www.tkbtaiwan.org/TKB/index.php/%E6%AA%94%E6%A1%88:Table4.png
: : 民国86年实施强制戴安全帽 85年死亡率 0.56
: : 头两年87 88 真的死亡率有变少 0.4
: : 但之后都不断提高 90年0.87 95年0.92
: : 所以戴安全帽也有增加死亡的风险在
: : 大家看到路杀的 安全帽都好好的躺在路旁 而它的主人却都变鲔鱼了～
: 来，请使用 Google 学术搜寻：taiwan helmet motorcycle
: 第一篇“The effect of the Taiwan motorcycle helmet use law on head injuries (2000)”
: ref: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1446237/pdf/10800433.pdf
: 直接看 conclusion:
: The enactment of the helmet use law in
: Taiwan provided a special opportunity to as-
: sess the impact of an unrestricted helmet use
: law.
: 台湾制定的安全帽法规，提供了一个特别的机会，来观察强制使用安全帽法规的影响
我搜了第一篇 他是研究实施前一年跟后一年,就说前两年 有警察整天站岗
死亡率有减少呀!
Collecting data on 8795 cases of motorcycle-related head injuries from 56
major Taiwanese hospitals, we compared the situation 1 year before and after
implementation of the helmet law.

用错误的方式判读资料根本一点意义也没有

有不同的比较方式啊，第一篇用实施前与实施后，第二篇用警察回报的资料，各有优缺点。看第二篇的introduction,重点是没人像你那样随便抓表格然后直接无分析推论