楼主:
forgive (8========D)
2018-05-07 21:47:56※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qy1lA9e ]
作者: forgive (8========D) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 到底谁有理?
时间: Mon May 7 17:26:29 2018
版上不只会战南北、战男女
偶尔也会战二轮四轮
下面这影片是我在水管看到der
查了一些他的影片发现有些颇ㄏ
https://goo.gl/AUgXkC
几乎都是跟别人起争议的影片
关于这影片 鲁鲁我觉得拉
1.出租车逼车不对
2.白牌骑士前方没车却又占据内车道
关于2.他的理由是往右切会有危险...这点我很好奇???
下面留言更好笑，他说出租车要超车请从右边切...
平常爱争路权要走内侧车道可以啊，为什么又反过来不准别人超车阿?
有没有165Biker的八卦?
下午在八卦发文没人理XD
只好发来这里给大家讨论看看~~
我觉得拉~能避免冲突就避免八~
作者:
incident (平镇金城武)
2018-05-07 22:01:00乃大就是正义
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2018-05-07 22:02:00禁行机车骑上去是行政罚，逼车可是刑法呢，四轮大爷真棒
我觉得后车比较快的时候，能让还是尽量让，毕竟影片后段有一阵子右边都没什么车，这在车板也有类似讨论，内线最高速行驶110，后车逼近时，是否要让违规超速的车辆？我的观点是让，因为超速车辆可能对自己造成危害
楼主:
forgive (8========D)
2018-05-07 22:17:00是阿~不过路上很多骑士用肉包铁捍卫路权真的替他们担心~
什么铁包肉捍卫路权？仗着机车骑士脆弱，就可以这样子贴很近造成机车骑士的危险吗？道路右侧的事实就是，一堆切进切出的车、一堆违停、一堆公共汽车出租车载客。我想你应该不常骑机车在路上吧？你不觉得骑在右边长长要闪避一些车辆和危险吗
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-05-07 22:23:00依照二楼的理论 那高桥圣子真的就是正义到不行了
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2018-05-07 23:12:00骑士的行驶安全跟人身安全只能择一
楼主:
forgive (8========D)
2018-05-07 23:14:00未来840219，我很常骑车阿，一直走外侧不安全，一直在内侧也不对啊，何况机车机动性高，安全空间够就骑出去没必
作者:
Drstan (屎蛋博士)
2018-05-07 23:16:00行驶安全：外车道相对危险我少骑 人身安全：后面四轮大爷逼很紧 我该加速使自己陷入更危险的情况吗？ 千金之子不死于危险逼车
楼主:
forgive (8========D)
2018-05-07 23:17:00要占著内侧车道。逼车行为本人也很痛恨，曾被一台蓝卡高速刷卡。事实是，你绝对斗不赢汽车，没必要用生命安全赌
这么说是没错啦...毕竟车子撞一下 他也不痛不痒 顶多花钱烤漆 然而机车骑士是会受伤的 但我真的很讨厌用生命捍卫路权这句话 感觉就像是在合理化汽车的危险驾驶行为 凭什么机车骑士要因为你的违规会造成他人危险让汽车在路上胡作非为？当然不要长时间占用内车道也是真的 但逼车是违反刑法 不能够让汽车这样咨意妄为 一定要让他们学到教训
骑士的脆弱不是你拿来合理化逼车的借口，你没看到骑士的危险是谁造成的吗？骑得好好的突然的危险因子就是逼车而已啊！少在那边讲肉包铁维护路权这种风凉话我三天两头就被逼车，我甚至没在禁行机车上，现在政府让小客车太好过一切的交通规划都依照小客车的方便，营造出这种阶级
作者:
il1beta (睡觉)
2018-05-08 01:13:00这种不逼不闪灯 跟在后面 违规全拍下来 钱太多事他的事
作者: mtf0310 (龙二哥) 2018-05-08 01:46:00
某些人的垃圾观念就是助长垃圾行为一再发生。
上面几位别太天真啦 人类就是一定会存在疯子就像疯子拿着球棒冲过来 难道你要为了人权使出夺棒术吗
作者: Djent127 (阿里山森林公园) 2018-05-08 02:20:00
其实真的被逼车的时候就发现，说危险是危险，说不危险也不危险。因为就算靠再近你下意识一定闪的掉，而且他如果要你倒他直接撞就好。这个时候真的就输在肉包铁，不然当然是直接给他撞看他敢不敢。
作者:
ii378 (cool~)
2018-05-08 06:13:00让后车先过有很困难吗？逼车不对但机车骑士也有问题，仗着自己是前车不给超 这水准...
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2018-05-08 07:20:00一堆装颗摄影机每天找人吵架的机车骑士
一个看轮数看车牌论对错有啥好讨论的看到大车那出租车也会逼的时候再来讨论对错
作者:
Freeven (夏舞枫)
2018-05-08 08:39:00专门找人吵架的YouTuber
后车已用超车规定里面的方式超车但是前车明明可以让后车过却不让过，你可以检举但是你没资格逼车
楼主:
forgive (8========D)
2018-05-08 08:55:00同意a大说法，不管4轮2轮一定都有垃圾驾驶，就算今天我开车，我也是能避免危险就避免。
作者:
lin5656 (燃烧吧火鸟)
2018-05-08 11:05:00觉得你第二点不对，从比例来看，前方没车又爱占车道的其实是四轮= =但是汽车这样做却很少被检讨、被逼车，那为什么换成机车就不行了，不就双标？
楼主:
forgive (8========D)
2018-05-08 12:53:00哪里双重标准？高速公路龟车占内线也是一堆人炮
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2018-05-08 14:21:00就算白牌占用内侧“禁行机车”道，谁也没有权力逼车好吗！推到晚点补嘘你不爽只能检举而不是用自以为正义的方式去处理这件事结论你也蛮爱起争议ㄉ
作者: daive90067 (XueLin) 2018-05-09 11:30:00
四轮没事 二轮挡路