Re: [闲聊] 争取机车路权能打折吗?

楼主: MunezSu (Munez)   2017-09-21 23:53:05
虽然你这文很废,我还是回你好了
毕竟您有在关心这议题
不希望你是猪队友
请先争取快速道路
※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之铭言:
: 大家好,我是首PO
: 很高兴大家对白牌机车上国道的接受程度颇高,即便是主张150cc以上才能上国道,
: 相较于现有规定已经进步太多了。
: 不过因为回文和推文众多,故不方便引用特定某篇文章来回文。
你跟本没看前几篇内文吧?
: =================
: 【速限差】
: 平面道路: 最低速限 0以上 最高速限 50~60(通常值
: 高速公路: 最低速限 60~80 最高速限 100~110
: 也就是说,不论是平面或高速公路,最高-最低速限都差不多是50,以低cc白牌极速
: 80多行驶在高速公路来看,相较于110其实只差30而已。
: 若是这样比较,我们可以容忍平面速度差到50,却不能容忍高速公路只差个30?
: 如此双重标准真的说不过去。
时速110km/h 停止距离(含反应)=96公尺
80km/h =53公尺
50km/h=23公尺
你说的差30km/h 煞车距离将近你50煞到0的2倍
跟我说哪里说不过去?
研究自己查,高速度差越大,越容易发生事故
: 道路行驶一直都有个原则,就是慢车靠外、快车靠内,尤其高速公路上少有右转、没有
: 左转,因此快车绝对可以选择内侧车道超车,假如超车道没有车队长。
我回文说过,你要在外侧跟大车巡航啊?
大车超你车还要回中线?然后死角一堆,你安心?
然后能有效行时国道的车种应该是能自由
行驶在中外侧为低标,而不是明显龟外侧
车流量一多超车道也是当一般线道使用
以台湾的车量密度超车道是梦想
高速公路没有右转左转
: 【速限】
: 有人觉得白牌极速80太慢,但高速公路最低速限明订60呀,为什么四轮可以龟速60,
: 却不能容忍机车骑80?这又是一个双重标准。
: 假如真的不想让低cc白牌就此上国道,应该诉求提升国道最低速限到80以上,这样对
: 125以下的机车性能来说都会显得吃力,像日本就规定125以上才能上国道。
: 【无法爬坡/双载】
: 从速限来看,现在已经有最低速限,若机车无法满足爬坡、双载时的最低速限,驾驶人
: 本来就该自觉选择不上国道/快速道路。
上篇我也回过,自觉勒,大家都自觉就不用立法了
然后最低限速设计其实有考虑到交流道跟车流变换车道速度
速度差大是危险的
并不是你能行驶最低速度就是你适合
https://i.imgur.com/oRM7MP6.jpg
DC 的高速公路事故研究
上图看看,你希望机车一直待在高危险区吗?
: 同样状况也可以套用在汽车上,难道汽车就可以超载到车辆无法负荷?我看过很多汽车
: 在上坡极度龟速的,怎全体汽车没有被限制上国道?请用同一标准来看待汽机车。
我用同一标准啊,三义坡90km/h我就嫌龟了
你机车三义坡定速90给我看
极度龟更少数
又一个拿少数案例打全体
少数案例想黑全部
骑车油门一踩还是能到达平均车速
白牌机车,超过8成一定超慢
所以不适合,懂
: 【机车多会造成塞车】
: 我觉得多虑了,一般白牌机车平时并不会那么无聊上国道长途行驶,根据调查,机车通

: 距离通常只有10~20km,长途旅行会选择大众运输或开车。
: 所以会出现两种状况,通勤和旅行。
: 通勤时间车流量大,高速公路塞车竟然是归咎于白牌机车骑太慢?一人汽车反而没问题

: 怪哉。
基于以上平均速度不达标理由
国道多一堆慢车,会不会引响车流
当然,主因还是密度
一般人平日通勤也甚少会选择距离过远的上班地点,除非刚好住在国道附近,这种
: 案例本来就不会太多。
: 长途旅行,假设是一个小时以上的车程,很少会有机车族选择风吹雨打日晒那么长时间

: 加上有行李和其它运输需求,机车并不是很好的选择。虽然机车不适合长途旅行,但不
: 代表机车的路权可以被剥夺,这状况在重机上也是一样。
你知道林口到台北只要30分钟
多了这选项,你怎么预测机车不会国道通勤
光汐止到台北通勤的有多少
: 以上是从数量来谈,若是谈速度,正常的交通状况如果车速分流运作正常,又有什么理

说实在的,连汽车有能力分流实际都没分流了
别幻想了
: 害怕白牌机车拖慢车流速度?觉得目前速限太低也可以倡议调高呀。(同【速限】所说

: 假如未来白牌机车真的能上高速公路,届时真正会上高速的人并不会太多,上快速的反

: 很多,许多一人通勤汽车会改骑机车,于是不管快速或平面道路交通都可以得到舒缓。
你把道路设计想的太简单了
还有气候跟稳定性的问题你也没回答
台湾国道不少季节会暴雨
机车高速80km/h GPS 表速可能接近100了
怎么顾及水洼,哪里换雨衣?
内外侧常有水洼喔
不要扯大家都有自知知明会先穿雨衣
: 【逼车】
: 逼车怎会被当成是“应该要可以解决”的问题来讨论?
: 现在那么多汽车和卡车扬言要撞死国道上的重机,对方如果真的要害你,你以为机车
: 性能充足就逃得掉?
: 重机也有无法加速的状况,旁边多卡几台车就够了,看你要加速去哪里。
: 讲到最后,连重机都不安全,铝罐汽车也不安全,最安全只剩下卡车和甲车。
逼车我觉得就是乱像,这跟路权无关
作者: NerVGear (Phantom)   2017-09-21 23:56:00
他只会跳针啦 也不用多费唇舌惹
作者: andy2151 (阿鸿)   2017-09-22 00:02:00
雨衣的部分 ,机车在高速公路遇到下雨不管哪个国家都是下交流道再处理。
作者: sma24934721 (自在)   2017-09-22 00:08:00
有些国家是会设定路边一块临时停车的地方,供两轮换雨衣
作者: pal42204 (四二二零四)   2017-09-22 00:22:00
东南亚国家高速公路表示人家还有换雨衣专区 真可怜 一定是东南亚人太落后了
作者: FallenWYN (banana man)   2017-09-22 01:57:00
我觉得台湾人把高速公路路肩想得太严谨觉得身体湿掉影响行车安全就好好停路肩穿雨衣尿急到影响行车安全当然也是停路肩便溺
作者: wjc223 (小太陽)   2017-09-22 09:42:00
下雨真的不是问题
作者: andy2151 (阿鸿)   2017-09-22 10:21:00
不要忘记之前国道警察在路肩被...
作者: a60130chen (不要乱开远灯啦干)   2017-09-22 10:24:00
莫忘在路肩被撞死的国道警察
作者: nardus (薰衣草)   2017-09-22 11:47:00
下雨不是问题(看看欧美日)、国产GPS测速极速破百的125也有,那爬坡时速低于60的学长应该先滚下国道
作者: pal42204 (四二二零四)   2017-09-22 13:36:00
奇怪 热带雨林国家都没那么担心了 台湾人倒是想很远呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com