楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-14 17:21:38各位好。
小弟上周五发生车祸。
https://youtu.be/7XZWd6ma-78
目前这影片还没给警方，对方有看到我有行车记录器。
当天有call警方到场，也画了现场事故图。
不过因为路人帮忙把我扶起，警方说这算有移动。
想请问专业的乡民，照影片看，我的肇责大概是多少??
另外，因为对方保险公司要等初判表出来才能付修车费跟医药费。
所以我可以请车厂先修车吗?车体照片跟沽价单都丢给对方保险公司理赔了。
谢谢。
作者:
incident (平镇金城武)
2017-09-14 17:26:00我看是0啦 如果没有超速的话
楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-14 17:29:00个人在笔录中是说大概30km/hr，那条路巷子多我不敢骑快。
作者: pinsaun (终末) 2017-09-14 17:44:00
37或55
楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-14 17:47:00楼上强者，可以看出37这么准。
作者:
incident (平镇金城武)
2017-09-14 17:52:00你这篇让30哥脸有点肿
你顶多1-2成未注意车前状况虽然不得不说你根本没错可是鬼岛通常都会给你冠未注意车前的罪名距离10几公尺的时候你看到了车子左出缺未减速这就是冠罪未注意车前的理由
基本上没有肇责啦，但还是要等初判表出来。如果急用车，可以先修，但记得要开立估价单，保险请款单，维修详细收据。
不过这小事 对方还是将近全赔给你了可以先修车 记得录影 保留单据
作者:
M1006 (M1006)
2017-09-14 18:16:00光一个直行一个转弯 你就赢七成了
作者: TY 2017-09-14 18:24:00
这绝对不只30, 我猜40以上...XD 说真的,骑30即使晃神也很好煞~另外, 在巷子里一般我都骑20-25, 因为我超怕小孩突然冲出来~XD
作者:
beetle115 (.blogspot.com)
2017-09-14 18:33:0037吧，现在除非后车撞前车，很难是0。
作者: TY 2017-09-14 18:35:00
刚再一次,出事地点有闪黄灯,原po看起来没减速,所以肇责不会是0看
楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-14 18:36:00突然车头回过来怎么闪?
作者: TY 2017-09-14 18:38:00
回楼上, 要是有办法预测所有突发状况的话, 就不用防卫驾驶了呀
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2017-09-14 18:39:00为啥这个会撞的到...
楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-14 18:41:00撞我机车侧面
他也没打方向灯 直接修好修满 医到好在申请诊断连带处理事故的时间及精神 附上精神赔偿 基本上对方保险公司都会出(保的够的话) 我之前遇到大回转车跟对方保险公司开6000的精神赔偿 虽然没大伤 但修车造成不便一星期 我当时笔录说4X 其实差点超速但警察写40 总之笔录是否超速比较重要 没超速就放心你还有一张伤害罪的牌可以打 有医院验伤的话所以精神赔偿基本上都会陪 除非开价太夸张
作者:
Jacky1009 (是我太天真了....)
2017-09-14 18:53:00你应该3了 这其实很明显有应注意能注意而未注意@@
对方全责，初判出来绝对会写你无明显肇责 但前提是你影片要交给警方送判...
楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-14 19:05:00我有受伤。
初判单位根本不会用行车记录器脑补车速，年初我撞到突然回转的厢型车而且还是闪避完之后撞车尾，人没受伤，影片中刚好是我超完几台车+抢黄灯，初判仍然是无肇事责任对方全赔
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2017-09-14 19:10:00有受伤去申请乙式诊断书
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-09-14 19:12:0030哥内建测速枪 狂
作者: TY 2017-09-14 19:16:00
时速本来就是“猜”呀...又没有人说是有效证据, 又在扎草人了?像我一开始说骑30,一堆人说是GPS测的还是快乐表?这样很幽默吗?讲白一点就是无聊当有趣...
作者:
incident (平镇金城武)
2017-09-14 19:19:00用猜的跟绝对不只 你不觉得矛盾吗？
作者:
lf339 (Ezio)
2017-09-14 19:21:00咬死对方起驶车辆，就这样道路交通管理处罚条例第45条第10款：起驶前，不让行进中之车辆、行人优先通行者暨违反道路交通安全规则第89条第1项第6款：起步前应显示方向灯，注意前后左右有无障碍或车辆行人，并应让行进中之车辆行人优先通行
楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-14 19:25:00晚上行驶中看不清车牌
人家出事在那边“如果是我我就OOXX所以我hen平安”才让人莫名奇妙...平平都是键盘检察官，依证据说话吧
作者: TY 2017-09-14 19:28:00
原po提供影片的话,我是对方我会说你闪黄灯没减速,大家怎么看??
减速有规定要煞停或是何种SOP?松油门算不算？你怎么举证我没有减速？如果是我，赢面这么大要耗大家来啊，口亨
作者:
cch6312 (头毛咻咻站)
2017-09-14 19:31:00按照路权他必须让直行车，他肇责大概是全责，除非原po有其他事由(超速等)
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2017-09-14 19:33:000 起驶车辆+未打灯
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2017-09-14 19:39:00转去car问看看
作者:
applekiwi (最喜欢我的小bubu)
2017-09-14 19:44:00这速度才30? 当然汽车未让你先通过 他应该占很重
楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-14 19:55:00我的确有看到他车头往左，我想他应该不是要回转，结果我想错。
作者:
Rindou (雨宫林道)
2017-09-14 20:20:00他不打灯又撞你侧面 你100%无肇责 对向车如果车速快一点你可能现在连发文都无法了
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-09-14 20:43:00跟30哥认真当然是你的错
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-09-14 20:44:00绝对安全驾驶提倡人的逻辑真的好棒XDDD 反串到无法自圆其说
作者: TY 2017-09-14 21:11:00
所以键盘名嘴最客观?
拜托不要在那边猜无法知道的时速好吗，讲一堆有什么用建议原po加强防卫驾驶的部分，看到这种绝对不要猜他要不要回转，安全的减速保护自己比较重要
不一定欸，闪黄灯路口应减速，而你未减速通过若减速本案是否仍发生?又有无尽注意车前状况之义务用反应时间算之，这件很难说看鉴定囉这件标的超小直接修车即可
作者:
smallz (QQ)
2017-09-14 22:23:00锦西街?
作者:
bgrich (bgrich)
2017-09-14 22:24:00对方有保险的话对方全赔应该不是问题。但是…你在晃神啥
路边起驶,机车方没超速的话 基本上无责任但呈前几楼,这种我阿骂闪的掉的你却.... 微下赶
论对错我认为你没错，但防卫驾驶观念不及格，这种前轮一打出来就是应该煞车观察对方动向了，你还在那边你以为…这次算你运气好，观念不改下次就边过桥喝汤边你以为吧。
作者:
z995595 (小吴)
2017-09-15 02:04:00为了他闪过去吃对象 原PO双黄逆向对象有来车 更惨
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2017-09-15 02:11:00只能说..没事我不会拿自己的命去赌其他用路人的智商高低..赌赢没赚赌输赔自己何苦呢...
作者:
incident (平镇金城武)
2017-09-15 03:09:00通常这种情况，只要有人跳出来说请不要检讨被害人这串就会开始战，不信我先说:请不要检讨被害人好吗??
作者:
roroccc (荔枝‧糯米糍)
2017-09-15 04:53:00强制险赔医疗费不用初判表，不论肇责保险都要赔，别被保险公司唬拢
作者: rockmanleon 2017-09-15 11:12:00
对方路边起步全责，车祸主要是看路权不会看速度。
作者:
MunezSu (Munez)
2017-09-15 12:10:00楼上，还是有判例是针对速度，但通常是严重超速。这里不是
作者:
abcccbbs (保险经纪人业务副理)
2017-09-15 13:20:00以我保险业务来看 这太简单了 可以处理到机车修车费全赔你是不是网络投保或者没保 不然案件业务员怎可能不懂
楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-18 09:46:00我没给警方是因为影片要copy出来，警方也没跟我要。所以就没给。