Re: [新闻] 争取平权 机车族要求废两段式左转

楼主: Archangel585 (真‧大天使五八五)   2016-12-01 23:43:12
在台湾骑机车是件辛苦的事情。
从禁行机车和强制两段式左转这个层面来探讨,
政府经常宣导机慢车靠右,并声称这是为了机车的安全考量,
却从没有完善的配套措施。
从规划有限的路边汽车停车格,就可以察觉并排停车的情况明显加重,机车行驶的路线受
限于外侧车道多余的障碍物(人、车、物品),不得不骑上禁行机车道以换取较安全的行
驶路况,却得被迫遭受后方汽车莫名的逼迫让道,只因汽车认为自己的行驶权利被机车
所侵占,机车族在夹缝中求生存的不过是平平安安出门与回家,交通工具是被人所
使用的,为何要受限于此,交通部官员的嘴脸也不是一天两天的事情了,
从上礼拜的交通部抗议活动就可一窥一二。
两段式左转是禁行机车的配套措施,用意是为了让机车族能够在无法骑上划有禁行机车标
志的车道上也能够在路口左转,一样的配套措施不足,从最早期的只要内侧有禁行机车标
志,机车就是要两段式待转,到后来即便是单线双向通行,两段式左转标志也一样诡异的
出现在红绿灯附近,或者躲在某些十分不显眼的角落,使机车族无所适从,究竟是要不要
两段式左转。到最后,便可以看到许多机车族不知道如何正常的左转,通通两段式左转,
即便路口可迳行左转,一样是自行两段式左转,不是台湾机车族特别具有奴性,是政府官
员怠惰行政处置,交通部放任全台最广大的机车使用族群,搞出250白牌251黄牌的莫名分
类,大型重机具有汽车路权,却依然是机车,却很诡异的无法停机车停车格,无法进入机
车停等区,拥有所谓的汽车路权,却无法行驶高速公路,却和汽车缴纳相同的税金,这不
是配套措施不足,是什么,换了政党,却没对现况有所改善,机车群只能自求多福,自行
争取违规却较安全的行驶空间,每每想到这里都觉得台湾人的命真是不值钱。
※ 引述《shenyang (身痒抓抓)》之铭言:
: 网址:https://goo.gl/MoVZei
: 水管:https://goo.gl/QvVVBi
: 在台湾骑机车常常需要两段式左转,但部分骑士认为,这样子其实是在削减机车族的完整路权,要求交通部要废除两段式左转。对此驾训班教练认为,两段式左转比较安全应该存在;学者则认为,两段式左转其实有保留价值,政府应该不要强制两段式左转,让骑士自由选择要直接左转或是两段式左转,就可以让不敢直接左转的骑士,作为转弯的缓冲。
: 驾训班练习场,学员正在练习骑机车,教练不断叮咛,必须二段式左转的路段,一定要依照规定行驶。
: 驾训班教练吴泰利:“我们标线有禁行机车的,都要两段式左转,白牌都要这样子做。”
: 教练提出,没有按照两段式左转容易发生危险,实际案例其实不断出现,今年8月台北市南港发生机车对撞车祸,就是疑似机车骑士抢快,直接左转撞上对向重机车,造成腿部骨折。但两段式左转要顺利停等,又不影响后方来车,其实注意事项还不少。
: 驾训班教练简美枝:“你打了右边方向灯摆头,那我行进到这里的地方,我还要确认两方,看一下速度放慢,到这地方到格子。”
: 教练戴上头带式摄影机亲自示范,遇到必须两段式左转的路口,要打右转方向灯,左右摆头,然后再转进待转区,只要基本动作做确实,其实并不麻烦。
: 驾训班教练吴泰利:“因为路就是那么大,你小车一定会钻,大车也不会让,我们的用车习惯就是这样子,你假如有规划的话,他就乖乖地在那边待转。”
: 不过对于国内部分的机车骑士来说,认为两段式左转影响机车骑士的路权完整性。
: 机车路权促进会理事长陈宏益:“为了禁行机车的配套,因为禁行机车以后,内侧车道被禁行以后,他就没办法左转,所以就拿个两段式左转,来搭配着使用,反正一个错误,加上另一个错误来配套来处理。”
: 机车族强调,有些机车待转区太过狭小,就容易造成交通堵塞,有时候要准备待转,却被后方车辆以为要右转,反而提高车祸机率。
: 机车路权促进会成员林咏轩:“因为整个车道里面都是要右转的时候,你待在车道的右侧,左边的车子他以为你也是要右转,这时候会有方向冲突的问题。”
: 机车路权促进会成员吴祥瑀:“我曾经遇过因为我要直走,结果有一台两段式左转的机车,他就在我的左边,那他可能以为我要右转,可是我骑在车道正中间,结果他就突然从我左边往右切过来。”
: 也因此这群机车骑士聚集起来,不断呼吁交通部应该取消机车两段式左转,同时取消禁行机车的路段,骑士们认为这样机车可以恢复完整路权,同时也让机车行驶不再绑手绑脚。
: 机车路权促进会副理事长黄文吉:“排气量50c.c.以上的机车,在德国可以行驶无限高速公路,是无限高速公路喔,难道我们台湾人输德国人吗?他们只是建构在互相尊重,慢速车靠右侧、快速车靠左侧,一个基本的道路用路常识而已。”
: 民间对于机车路权看法两极,学者也提出建议。
: 淡大运管系教授张胜雄:“我赞成可以废除禁行机车,但是对于两段式左转不必然要废除,他可以直接左转,那你如果不敢直接左转的时候,那你就采两段式左转。”
: 学者认为基于路权的平等,机车不该被视为二等公民,所以禁行机车的规定不应该继续维持,但两段式左转已经成为很多骑士的习惯,未必需要废除,只是不要强制规定,这样的想法其实已经出现在台北市。
: 记者李彦颖:“在台湾骑机车大家都习惯两段式左转,但是还是有这样子的标志允许例外。”
: 可以看到这个路口,很多机车骑士直接和汽车一起左转,其实并不危险,同时在路口也保留左转待转区,让习惯两段式左转的骑士可以使用。
: 淡大运管系教授张胜雄:“比如说台北市民权东路东往西,到中山北路要左转的时候,其实那个地方有很大量的左转的机车的量,那你又允许汽车左转,那我觉得就应该直接让机车可以左转。”
: 学者认为,未来政府可以考虑将这种机车自由选择左转的方式,套用在所有路口,如此机车的安全性和路权都可以兼顾,一举两得。
: 心得:
: 我是11/26在交通部一起抗议才真正认识到台湾机车路权促进会的人,其实大家都是志同道合,站在同样的地方也只是为了同一个目标,也是为了一同争取我们该有的路权。今天这则新闻里,淡江大学运管系教授——张胜雄讲得实在是非常好,赞同取消禁行机车,并且“不强制”二段式左转,让骑士们可以自由选择是否需要直接左转或是选择二段式左转,这才是机车族们该有且应有的路权,期待修法的那一天,大家一起加油!
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2016-12-01 23:45:00
然后积极打压机车族的结果就是产生一堆以四轮汽车为本位的四轮大爷,看到白牌机车走快车道就逼车,自以为正义,活像个87一样。
作者: soy5566 (酱油哥)   2016-12-01 23:46:00
有一种冷 是妈妈觉得你会冷
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2016-12-01 23:48:00
我还看过有些人发言说就是不爽机车骑在他们口中的汽车道(其实是快车道,再者交通安全规则第二条机车也属于汽车)
作者: scoutking85 (85之王)   2016-12-02 00:36:00
最近政治学报告也在做这个主题 真心觉得台湾机车族很可怜
作者: denlu (denlu)   2016-12-02 01:07:00
没错,我在台北骑车都直接快车道,快车道罚单没多少钱,但吃到一次乱开门的三宝,这辈子就毁了,没死也会残缺
作者: yzak00416   2016-12-02 01:19:00
每次不得已骑外侧都怕怕的,有临停车都要小心
作者: s8802946 (彼得渔夫)   2016-12-02 13:06:00
有人知道现在和平西路转宁波西街要不要待转,之前有待转牌子现在没了,但待转格还在
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2016-12-02 18:48:00
最可怕是自己骑机车的用四轮嘴脸嘲讽提倡废除禁行机车的人
作者: tmjs1994 (ggh)   2016-12-02 23:54:00
依我在台北骑车的经验,慢车道最慢的车几乎都是4轮,也是因为会开到慢车道的4轮大部分不是要临停就是要准备右转,速度当然快不到那里去,反而变相挡住机车族的路,尤其某些路段慢车道只有一个车道,光等前面十字路口要转弯的汽车就差很多欸,在台北骑机车根本次等公民…
作者: bency (林班西)   2016-12-03 14:37:00
楼上 那就是车向分流的特性 但机车永远享受不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com