感谢原 PO 的文章
让我对于交通法规内的各种“道”，想要有更精确的认识
因此查询到了以下 路上现有 及 法规上现有 的各种道路：
快车道：
依 道路交通安全规则 第 98 条 汽车可行驶之车道
依 道路交通安全规则 第 99 条 机车可行驶之车道，条例如下：
一、在未划分快慢车道之道路，应在最外侧二车道行驶；
单行道应在最左、右侧车道行驶。
二、在已划分快慢车道之道路，双向道路应在最外侧快车道及慢车道行驶；
单行道道路应在慢车道及与慢车道相邻之快车道行驶。
慢车道：
慢车，指的是 脚踏自行车、电动辅助自行车、电动自行车，
三轮以上人力或兽力行驶之车辆。（公路法 第 2 条）
慢车行驶之车道，应依标志或标线之规定行驶；
无标志或标线者，应依下列规定行驶：
一、应在划设之慢车道上靠右顺序行驶（后略）...
......
三、不得侵入快车道或人行道行驶。（道路交通安全规则 第 124 条）
慢车道在 道路交通安全规则、道路交通管理处罚条例 等多条法律皆有提及
其中在 道路交通标志标线号志设置规则 第 183-1 条
快慢车道分隔线为 白实线，线宽为 十公分
另外，路面边线同样为 白实线，但线宽为 十五公分 (同规则 第 183 条)
机车优先道：
出现在 道路交通标志标线号志设置规则 第 164 条 三、辅助标线 内
并在第 第 174-1 条 规定
‘机车优先车道标线，用以指示大型重型机车以外之机车优先行驶之车道，
其他车种除起步、准备停车、临时停车或转向外，不得横跨或占用行驶。
本标线以白色实线及机车图形划设之，每过交岔路口处均应标绘之，并于
两机车图形间，纵向标写白色“机车优先”标字配合使用。’
机车专用道：
出现在 道路交通标志标线号志设置规则 第 164 条 五、车种专用车道标字 内
并在第 第 174 条 规定
“车种专用车道标线，用以指示仅限于某车种行驶之专用车道，
其他车种及行人不得进入。”
机车道
仅出现在 市区道路及附属工程设计标准 第 11 条
“市区道路车道宽度规定如下：
二、机车道宽度不得小于一点五公尺。”
汽车道：
仅出现在 市区道路及附属工程设计标准 第 11 条
“市区道路车道宽度规定如下：
一、汽车道宽度依设计速率订定，于快速道路者，不得小于三点二五公尺；
于主要道路及次要道路者，不得小于三公尺；
于服务道路者，不得小于二点八公尺。”
机慢车优先道：
查无相关法规资料
仅有 现有道路的实例：http://goo.gl/CVxu4K
根据上面的定义及原文，以下有三个问题请问大家：
1. 汽车道是什么？
是 汽车专用道 吗？
（法规有写公共汽车、大客车、大货车、机车、自行车等专用道，但没有写汽车专用道)
还是 汽车优先道 呢？
（法规没有写到有汽车优先道这种东西）
2. 机车道是什么？
是 机车优先道 吗？
是 机车专用道 吗？
还是 机慢车优先道 呢？
3. 机慢车优先道是什么？
是 机车优先道 + 慢车道 吗？
还是 机车优先道 + 慢车优先道 呢？
（法规同样没有写到有慢车优先道这种东西）
以上，欢迎大家多多发表意见
感谢大家~
※ 引述《skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)》之铭言：
:

: 我一直以为<汽车道>这个名词只会出现在某些四轮大爷的口中，没想到今天在我
: 的故乡云林县竟然真的有汽车道！！
: 汽车道这个无法在任何交通法规上找到的道路名称终于出现在现实生活中，
: 这对机车族来说无疑是一大福音，为什么？
: 因为按照交通安全规则第二条机车属于汽车，所以白牌机车可以
: 光明正大的跟四轮汽车走地下道，不过可能过不久就要被涂销了，
: 按照公务员的做事逻辑，这一定是承包商划错的（难道都不用验收？）。

“机车优先车道标线，用以指示大型重型机车以外之机车优先行驶之车道，其他车种除起步、准备停车、‘临时停车’或转向外，不得横跨或占用行驶。”原来汽车可以临停机车优先车道上，难怪一堆四轮都停在机车优先车道上，立委国文程度差真是国家不幸。

这不只是国文程度差，而且经过缜必思考用来提供自己需要的时候可以随时随地临时停车　　　　　　　　　　　　　　　密

简单复杂化，复杂后就可以推东拖西，有做事像没做事这样

回一楼 k 大，我看过一种说法是 起步、准备停车或准备临停或准备转向 一个断句各自解读的意思......所以照上面的这种说法，机车优先道是不能临停的

也对啦，法规是写跨越或占用行驶，都是只动态的情况是允许的，所以在车道上停车或临时停车，当然是不包含在内。只是我觉得法规应该要严谨一点，不要省略叙述，好像每个人的想法都跟立法者一样。难怪台湾一堆法规漏洞可以钻。

没有明确定义的东西，就不用太认真去思考1. 汽车道就是设计给汽车走的，可能会或不会排除机车使用2. 同上，设计给机车走的，所以可能都是。它只是"泛称"3. 其实以可以通行的车种来想，"机慢车"就是"机车+慢车"所以机慢车优先，机车和慢车都可以行驶实质上来说，不就跟"慢车道"一样吗?机车可以行驶，慢车更是只能在慢车道上行驶。环岛一号线上的"机车优先"被刨掉了，改成机车和自行车的图示，原因在于机车优先排除了慢车。我真的觉得机车优先是很叠床架屋的设计 超烂

回复楼上，机车属于汽车，所以可以走汽车道吗？

我刚刚上面有说，可能会或不会排除机车使用，就是在讲"禁行机车"。只要没有"禁行机车"，机车都可以行驶再说，超过250cc的机车就可以行驶禁行机车道 真的很吊诡

恩 提出问题的原因就是，为什么县市政府可以自己生出一个法律上没有定义的词汇？再来，如果慢车道和机慢车优先是相同的，那为什么不用统一的词汇，而要使用不同的两个词汇来造成混淆？

我也不知道，我比较著眼在车种通行的路权。这可能要请教交通部或县市政府了 另我想转公路板 OK?

可以啊 XD现在比较担心的就是 用没有定义的词汇，每个人的想法不同那最后要怎么判定对错？例如原文讨论串下，就有版友认为机车道和汽车道同时出现时汽车道就是给四轮行驶的，机车道就是给二轮行驶的

要厘清车种行驶的车道，要先摒弃汽车道机车道这种说法不然讨论会流于空泛

这点确实是值得讨论的！！！

把随便都可以跟上车流的机车和脚踏车这种慢车放在一起真的是很脑残的设计，归功于我们那王八蛋的交通局