Re: [闲聊] 也有人禁行机车是这样被开的吗？ et22639643 PTT批踢踢实业坊

楼主: et22639643 (ä½¿ç”¨å¹´é™) 2016-05-07 23:07:11

※ 引述《bird33g17 (接力赛)》之铭言：
: 想请问大家有人禁行机车也是这样被开的吗?
: 正常情况中禁行机车不是只有站分隔岛或天桥拍照吗！?
: 我其实怀疑警察到底有没有拍到我当下我要载人回家没时间跟警察在争取什么想请问大
: 家这种可以质疑警察的举证提出申诉吗？
: 谢谢机车版友
:

作者: LieFang (冽芳) 2016-05-07 23:14:00

还要不在场证明哦…

作者: bird33g17 (接力赛) 2016-05-08 00:52:00

感谢e大提供资讯审判书也看一次我违规是事实也没啥好辩这次算我虽还是谢谢你提供判例长了不少知识谢啦

作者: askaa ((å°å¸ƒ~)) 2016-05-08 09:45:00

其实很合理阿你没行车纪录器你觉得法官会相信警察还是相你?

作者: blackkeyss (Otter) 2016-05-08 09:48:00

想问无罪推定在这里不适用吗？为什么是被检举的要提出证明自己没违规啊…？

作者: anc5566 (5566) 2016-05-08 11:07:00

同楼上如果莫名其妙收到罚单不就还要自己举证自己没有

作者: yrt3168 (小士) 2016-05-08 12:10:00

软柿子阿今天检举违停就要前后照片检举机车就可以不用就变成员警说了算根本两套标准那为什么违停不是员警说了算还要拍照片?我相信员警也不会冒着伪造文书的风险开你违停

作者: swjlsc (右手赢了) 2016-05-08 13:15:00

长知识

作者: freshbox7 (小七) 2016-05-08 13:49:00

请问你现在违停(红线/并排)是不是只要正面照即可?两种违停都须证明驾驶座无人? (副驾算构成有人吗?)

作者: anc5566 (5566) 2016-05-08 14:22:00

问一下，如果有人用假牌，不就还要自己举证？

继续阅读