[闲聊] 逆向车有路权囉~高等法院认证

楼主: firetfd119 (gogogo)   2016-05-05 01:43:13
因判决书查询有人名,请大家去查询
台湾高等法院 104 交上易 298
被告从支线道出来被逆向2秒的女机车骑士撞左车前
裁决处:主因机车,次因汽车(这样也有肇因?)
高院:主因是汽车支线道未让干线道,逆向机车在干线道有优先路权。
逆向有路权喔~这是三位法官认定的
多多看判决书,可以知道一些人的逻辑
作者: yushenlin (Science & Faith)   2016-05-05 01:50:00
好蠢
作者: areyouok (CosmoForest)   2016-05-05 02:29:00
逆向路权,这他马的啥小
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2016-05-05 02:38:00
逆向路权?看不懂
作者: ck940560 (しけ)   2016-05-05 02:57:00
就是骑士沿着光明街从南边往北边骑开车的从光明街286巷由东往西开要过光明街路口骑士本来骑在靠近双黄线慢慢往左偏,快到路口时跨过线接着汽车从骑士右方出现,机车刹车不及与汽车左车头碰撞光明街路幅不到十公尺,没有中央分隔岛这很明显就是汽车没看路冲出来或是看到了不想让同样情况就算机车没有跨越双黄线,一样是会撞上去因此汽车为主因没什么不合理的另外车祸发生时,汽车驾驶正处于因酒驾吊扣驾照的情况判决书中也阐明虽然驾照被吊扣但并不影响责任归属
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2016-05-05 03:27:00
有当记者的潜力…
作者: mag1021 (Different Style)   2016-05-05 03:28:00
哪天法官大人赶上班时 老娘也来逆向路权一下 科科~
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2016-05-05 05:06:00
喔喔,其实还可以接受的说
作者: ianian45 (准备考试的鲁蛇)   2016-05-05 05:21:00
未礼让干线才是主因吧
作者: kazuhito (Cyo)   2016-05-05 05:38:00
5楼说明很清楚。原po乱带风向,颇呵
作者: az22954892 (罐头)   2016-05-05 07:26:00
原PO是记者出身吗?
作者: e2167471 (乔妹)   2016-05-05 07:32:00
支线道干线道就是这样啊 就算你全对也三成责任*如果你是支线道车辆
作者: warren0208 (HCP)   2016-05-05 07:47:00
感谢五楼的解说,原文是开车的po的吗?
作者: boafans (包子不理狗)   2016-05-05 07:51:00
支线不让主线也能说 难道你过马路只看左边?
作者: Dick1500 (微笑小球)   2016-05-05 08:03:00
我猜大概是汽车无照 跟 机车逆向都无关车祸发生的意思吧
作者: Silywuns (西里吾斯)   2016-05-05 08:06:00
风向带的不好.
作者: boafans (包子不理狗)   2016-05-05 08:12:00
http://imgur.com/jcAwMdO 节录部份判决书 已mark人名
作者: t7788921 (AG)   2016-05-05 08:13:00
乱带风向不知道是什么心态
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2016-05-05 08:52:00
感谢专业五楼解说~
作者: blessedly488 (人生总是充满悲剧)   2016-05-05 08:54:00
风向球呵呵
作者: BoyRock (Rock)   2016-05-05 09:00:00
阿娘喂这样不就以后干线道最大!哇娘勒~卡紧来保卡重勒干别乱下文操!
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2016-05-05 09:08:00
这种乱造谣能不能水桶啊
作者: ultratimes   2016-05-05 09:11:00
推原PO,推文才是别乱带,台湾法官就是这样不意外不信的不要等出事再来叫喔
作者: member7023   2016-05-05 09:28:00
先不管文章带风向 U大湿说的话能信吗XDD
作者: wadepaul (努力下载中)   2016-05-05 09:28:00
嘘原po
作者: M1006 (M1006)   2016-05-05 09:29:00
作者: impact999 (尘埃)   2016-05-05 09:36:00
当这八卦板那么好带风向喔 滚
作者: eric791112 (ericfu)   2016-05-05 09:51:00
不是哦若林女无逆向车祸仍会发生则其根本无避免可能岂两审级皆认为与有过失
作者: dan6658123 (石头)   2016-05-05 09:53:00
想带风向???
作者: Davil0130 (0000)   2016-05-05 10:53:00
不要整天说妓者智障看不懂中文,结果自己也眼瞎
作者: love7788ing (有个绿豆)   2016-05-05 10:58:00
妓者4ni
作者: blouce2002 (员员)   2016-05-05 11:15:00
少时不读书,长大
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2016-05-05 11:45:00
断章取义最会!!
作者: lawhcu (修)   2016-05-05 12:45:00
就是有些人在曲解...
作者: WoBa5566 (我爸五六)   2016-05-05 13:20:00
先嘘U大湿
作者: olsr (.....)   2016-05-05 14:06:00
断章取义
作者: kia20639 (卒仔都活最久的那种)   2016-05-05 15:15:00
加油
作者: mars0803 (Jimmy)   2016-05-05 15:17:00
这标题0分
作者: steve55987 (大家都叫我吠蚊)   2016-05-05 18:00:00
北七标题,你可以去当记者,所以你觉得改天你逆向我撞你是你的错囉
作者: d78965 (囧龙)   2016-05-05 18:15:00
考虑当记者吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com