※ 引述《a19881130 (淡蓝清风)》之铭言：
: 前几日在路上骑车行经路口准备右转
: 当时位置距离路口约两台汽车长
: 结果被右边路旁(紧邻机车道)开车门撞到
: 造成车台要换之类快3万
: 脚也开了下肢挫伤的证明
: 车主意见是
: 1.有注意到我且说我骑很快约70-80
: 2.机车复原赔偿要算残值(5年左右车但有烤漆保养)
: 但现在我想举证
: 1.他没有证明可以指证我时速7.80
: 2.该路段限速70所以就算我骑70多
: 以测速照相范围来说也不算超速吧?
: 3.主撞击点在右侧飞炫踏板那边而非右前方
: 所以代表我已过一半才被撞到
: 因此所谓有看到应该不成立(有看到还开?)
: 另外疑虑是
: 1.这样罩责是算对方全吗?
: 2.机车复原可以说算残值价??
: 3.下肢挫伤没流血应该可以告过失伤害吧?
1. 法律讲求证据力
他说你骑七八时要举证
他没有办法证明你的时速
那就口说无凭了
2. 你超过70就算超速了
问题是他要有办法证明
3. 看撞击点没办法判定他有或没有看到你
但不管他有没有事先看到你
他都有过失的责任
所以你质疑的这点其实很无用
除非你要主张他是故意伤害
疑虑：
1. 肇事责任不会全算他的（实务上）
除非你能完整举证你已应尽注意的义务
2. 机车赔款部份以回复原状为主
要求残值价有理由
问题是他要能够举出折旧率和残值价额
一般赔偿都以零件换新的为主
3. 只要你有受伤去医院验伤就可以告了
过失伤害这部份他一定有责任的
只要有1%的过失检察官就可以起诉了
建议：
过失伤害是刑事诉讼
你的目的不是要他被关
是要拿回你的钱
以刑事诉讼逼他跟你民事和解
然后你再撤销告诉
打完收工
资料来源：就读法律相关科系