※ 引述《alastor44 (Joseph)》之铭言：
: 事情是这样的
: 小弟在2月时跟机车发生擦撞
: 当时小弟直行
: 对方突然从右方左转切线未打方向灯
: (对方车子没有后照镜同时戴耳机在通电话)
: 小弟煞车不及撞上去
: 事情发生当下小弟直接报警
: 警察到场后建议私下和解
私下和解或调解二者都可以
有差的是事后有人不认帐时的后续处理方式
但你这件对方有受伤 有可能被用过失伤害来反咬你
案子丢到警局、地检署和法院跑程序就会烦死人了
所以一定要走调解或和解其中一个
这边和有没有肇责无关
因为是一定要跑的流程
有公文就一定得处理是公家机关的基本原则
: 对方因此本来要给我两千修车费
: 但对方车子是跟车行借的改装车
: 车主到场后咬定是我追撞
: 所以对于赔偿问题无法认同
: (这部分车主还呛说他开车行处理看过的车祸很多
: 他有自信就算花三千块送鉴定他们也没错，一定是我
: 追撞的错.....当下其实很火..)
: 但小弟有保第三人，保险公司这边跟警察申请初判表
第三人责任险的功能就是要赔偿被保险人以外之人因车祸受到的损害
依你的例子就是对方驾驶和对方车主的损害
: 目前来看我方无肇责，对方全责
那就是对方驾驶应该要陪你的车损和医药费
对方车主的车损也是要对方驾驶吃下来
你这边没肇责 不用赔对方医疗和车损
不过个人建议还是把初判表丢上来给大家看看
个资记得要先修一下
: 对方知道后希望互赔医药费修车费自理
: 这部分我无法接受
互赔是建立在双方都有责任
依你的立场
你没肇责理所当然不会想陪对方车损和医药费
对方车损和医药费还有你自己的车损、医药费基本上就是对方驾驶要吃下来
至于强制险的部份让他去申请没关系
那块是强制险本来的功能
: 本来想全权交由保险公司处理
: 但保险公司告知他们不会帮人谈和解
: 只会办出险
: 所以和解部分可能需要我们申请调解
: 或达成共识才有办法
: 但小弟实在不想再跟对方有任何交流
: 因此想请问是否可以委托由保险公司
: 在和解部分全权代表我处理呢??
: 还是说我一定得本人跟他们谈或者申请调解委员会
保险公司不会理你是因为你只有保他们的第三人责任险
不是保车体险
你没有肇责就不会用到第三人责任险
他们就不会出来处理 因为没保险公司的事
你的损失部分就是要自己去谈
申请调解也是你这边要有人出面
你可以请人代谈或自己来
请别人帮你处理时要记得请他坚持助你这边的立场
在调解会有看过代理人因为对方比较凶就软下去的
: 这部分还请版上有经验的前辈替我解答
: 先谢谢大家了:)