https://goo.gl/UXdb72
新北市板桥今天(3日)惊传一起救护车跟机车碰撞的死亡车祸。当时这辆救护车，正要载
著一名高龄病患要到医院，在路口准备转弯时，后方一部直行的双载机车，疑似闪避不当
，撞个正著，车上情侣两人当场甩飞出去，后座女乘客伤重不治。
车祸现场，留下大片血迹，机车零件，安全帽、鞋子，物品散落一地，救护车停在一旁，
车身还能看到撞击痕迹。上午10点半左右，这辆隶属安和公司的民间救护车，赶着送一名
88岁的重症病患，到三重的医院就医，想不到，行经板桥环河西路5段时，跟一部同向的
双载机车，发生车祸，机车后座女乘客，送医后伤重不治。
警方表示，连姓骑士跟后座吴姓乘客，两人是情侣，都只有20岁，事发当时，准备去上班
，车速大约70、80公里。当时，救护车在路口准备右转，骑在后方的连姓骑士直行，疑似
想要绕过救护车，却没闪过，当场撞上救护车右侧，接着跟女友两人，连人带车，甩到前
方路旁。
吴姓女子家属听闻意外，赶到医院，无法接受，难过得抱头痛哭。而连姓骑士左手骨折，
手脚擦伤，没有大碍。目前救护车陈姓驾驶跟连姓骑士，分别被依业务过失致死，以及过
失致死罪移送。
至于详细肇事责任，是机车车速太快？还是救护车赶着救人没注意酿祸？
还须待警方进一步厘清。
（民视新闻李宜庭、马登洲、SNG新北市报导）
作者:
Nm025 (我也放妳一个人生活)
2016-04-03 23:06:00一条年轻生命走掉就是不应该 先致敬
作者:
pmgodie (中了FB的瘾)
2016-04-03 23:12:00虽没看到 但应该是机车跟太近...屁孩驾驶没死....
载人加市区还骑70-80.......更别说不可能没注意到救护车
作者:
Fc5971 (Phoenix)
2016-04-03 23:15:00觉得是驾驶以为他够快钻得过去
是环河路不是市区 环河路不骑7-80 你背后会很凉看影片好像是刚要转进环河路而已没车祸影片都说不准
看救护车有没有转弯 有的话直行车路权比较大而且应该是救护车转一半才能撞到到右侧吧
如果是转进环河路 搞不好根本没直行可以走但这样等于直角弯 要7-80也有点困难
作者: ikkoku999 (紫罗兰狮子) 2016-04-04 00:04:00
骑新大B的....
作者:
kobesniper (what can i sayMamba out)
2016-04-04 00:04:00依新闻位置 直行车7-80是想直行去哪?? 每次都死后座..
左转也太无脑了吧 应该只是抢右转内侧缝右转吧但这样撞到死掉怎么想也觉得太夸张如果是从环河路右转 比较合理
作者: rainbow321 (joe) 2016-04-04 08:33:00
很多年轻人以为上了机车就吃了无敌星星一样
作者: sleepgod0602 2016-04-04 09:00:00
车速不谈...跟救护车同向还撞这技术也太扯...
作者: capricostar (魔星仔) 2016-04-04 09:04:00
直行去哪？撞堤防吗？
作者:
mars0803 (Jimmy)
2016-04-04 11:37:00戴3/4 头部重创...是安全帽没扣喷飞吗?
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2016-04-04 13:15:00往救护车冲上去是要干嘛......
作者:
Kaiser (Kaiser)
2016-04-04 13:43:00这边7.80 真的假的
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2016-04-04 15:34:00演化论再次证明了自己是无法绕过的
作者:
h040683 (克林奶粉)
2016-04-04 17:10:00这种绕过的技术大概只有yo叔才有 屁孩太嫩害死后座
作者:
nardus (薰衣草)
2016-04-04 22:44:00先搞清楚是否内侧车道未打方向灯右转再说
无论有没有方向灯，那种线道，应该不会有正常人会去超救护车的车，更别说还是那种撞击力的速度
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2016-04-04 23:07:00台湾人 不礼让救护车不其实很多，看到有礼让上新闻的就又说最美风景。真的是很奇妙。如果根本上守各种细微法则，用路留三分力，不虎烂事故率一定降一半以上/第一句多一个不
作者:
crow0801 (multitude)
2016-04-04 23:59:00救护车有鸣笛 有打方向灯的话 正常人都会保持距离礼让
作者: Chun1107 2016-04-05 00:11:00
唉 载人还这样
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-04-05 10:04:00我猜救护车只是转院没有鸣笛。不然新闻一定大标写未礼让一死
作者:
nardus (薰衣草)
2016-04-07 17:11:00一堆人竟然搞不清楚，民间救护车并不执行紧急救护