【游仁汶、吴珮如、石明启╱连线报导】男子刘佳文全家三年前帮岳母庆生后，
妻子骑车违规载儿女三贴回家时，被男子林隽霆（隽音同俊）驾车高速拦腰撞上，
刘妻被撞到瘫痪，儿子伤重不治，女儿幸运存活，一家从此天伦梦碎。
但新北地检署认为，刘妻闯红灯是肇事主因，林男虽超速但无责任，三度处分不起诉，
刘男怒控：“这司法还有天理公义吗？”....中略
中央警察大学交通学系教授蔡中志质疑，
“法规中根本没有所谓的‘绝对路权’概念，林男超速即使非肇事主因，也有责任。”
但律师林富贵说，
《道路安全规则》有规定，在行驶道路时，只有符合号志规定的用路人可通行，
这是在保障用路人的“绝对”路权，林男就算超速，也只是交通违规，不代表肇事责任。
律师林俊峰指出，因事故鉴定林男无过失，
未来就算民事法官认为林男应负起道义责任，赔偿金额应该也不高。
撞死人无罪或不起诉案例
2012/11 新北曾男开车行经闪黄灯路口，撞死巷道窜出的林姓女机车骑士
侦审结果：林女没减速，侵犯曾男的干道路权在先，曾男没超速、反应不及，检方不起诉
2011/10 高雄72岁蔡男开车撞死闯红灯的陈姓脚踏车骑士
侦审结果：路口昏暗，脚踏车没照明又闯红灯，不能期待蔡男及时反应，检方不起诉
2008/01 高雄陈男开货车，撞死骑车抢劫逆向逃逸的徐昆和
侦审结果：徐突然冲到路上并逆向，陈男猝不及防，无罪定谳
资料来源：《苹果》资料室
新闻详见
http://ppt.cc/AxSI
==============
简单说
母载子女三贴骑车，仅母有戴安全帽，闯红灯与汽车发生车祸
子死、女伤、母瘫痪
检察官依“绝对路权”概念，三度不起诉汽车驾驶
家属提再议，再向汽车驾驶求偿3000万
中央警察大学交通学系教授蔡中志质疑‘绝对路权’概念