楼主:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-08-12 07:05:26【游仁汶、吴珮如、石明启╱连线报导】男子刘佳文全家三年前帮岳母庆生后，
妻子骑车违规载儿女三贴回家时，被男子林隽霆（隽音同俊）驾车高速拦腰撞上，
刘妻被撞到瘫痪，儿子伤重不治，女儿幸运存活，一家从此天伦梦碎。
但新北地检署认为，刘妻闯红灯是肇事主因，林男虽超速但无责任，三度处分不起诉，
刘男怒控：“这司法还有天理公义吗？”....中略
中央警察大学交通学系教授蔡中志质疑，
“法规中根本没有所谓的‘绝对路权’概念，林男超速即使非肇事主因，也有责任。”
但律师林富贵说，
《道路安全规则》有规定，在行驶道路时，只有符合号志规定的用路人可通行，
这是在保障用路人的“绝对”路权，林男就算超速，也只是交通违规，不代表肇事责任。
律师林俊峰指出，因事故鉴定林男无过失，
未来就算民事法官认为林男应负起道义责任，赔偿金额应该也不高。
撞死人无罪或不起诉案例
2012/11 新北曾男开车行经闪黄灯路口，撞死巷道窜出的林姓女机车骑士
侦审结果：林女没减速，侵犯曾男的干道路权在先，曾男没超速、反应不及，检方不起诉
2011/10 高雄72岁蔡男开车撞死闯红灯的陈姓脚踏车骑士
侦审结果：路口昏暗，脚踏车没照明又闯红灯，不能期待蔡男及时反应，检方不起诉
2008/01 高雄陈男开货车，撞死骑车抢劫逆向逃逸的徐昆和
侦审结果：徐突然冲到路上并逆向，陈男猝不及防，无罪定谳
资料来源：《苹果》资料室
新闻详见
http://ppt.cc/AxSI
==============
简单说
母载子女三贴骑车，仅母有戴安全帽，闯红灯与汽车发生车祸
子死、女伤、母瘫痪
检察官依“绝对路权”概念，三度不起诉汽车驾驶
家属提再议，再向汽车驾驶求偿3000万
中央警察大学交通学系教授蔡中志质疑‘绝对路权’概念
楼主:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-08-12 07:13:00补充一下,家属主张绿灯没闯红灯,证人是家属活着的女孩...
作者:
timke (小袁)
2014-08-12 07:16:00昨天才差点撞到一个逆向+闯红灯的三宝 她还一脸惊恐…
楼主:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-08-12 07:23:003F 没事就好~ 真的撞到会先说你超速 XD
作者:
timke (小袁)
2014-08-12 07:25:00我绿灯右转出去要超速也很难啊 她是红灯逆向要左转…
楼主:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-08-12 07:27:00我意思是,说对方超速,是三宝起手式~这种逆向左转不少,不过那种停在右转弯处,等左转的很多...如果右弯有违规停车挡死视线,超危险！随时可能会遇到
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2014-08-12 07:32:00一好*4
作者:
Wurnt (当年那梦的画面)
2014-08-12 07:33:00闯红灯 闯红灯 闯红灯
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2014-08-12 07:36:00wjc你不用多说了 林杯生平就碰过两次 对方都刚好是女的
楼主:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-08-12 07:41:00您辛苦了~ 我上次遇到也是,害我抖了一下不过也是遇过屁孩这样逆向的,有车挡住的那种
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2014-08-12 07:47:00我不是只是碰到 是...发生车祸 两次车头半毁.......从此我就立下毒誓...林杯永不结婚恩..好像没狠毒 XD
楼主:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-08-12 07:52:00囧...人没事就好~
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2014-08-12 07:52:00至于其他的车祸 基本上对方都是女的 恩....三宝毁我良多阿 科
作者: kevinkle (悲痛脸庞) 2014-08-12 08:37:00
这检察官真赞~
作者:
swjlsc (右手赢了)
2014-08-12 08:51:00正义
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2014-08-12 09:29:00
正义与善良回来了
作者:
tgsh (宗师)
2014-08-12 09:34:00三贴外带闯红灯，这三宝有够宝，这司法确实昭彰了天理公义红的明显，三楼你那算好的了！我遇到的都一副不爽、惊讶(非惊恐)的眼神好像在对我说"你怎么可以不让我"不过这种畜生中年男子的比例也不低抱歉以为在八卦版以为会被推爆所以才嘘的补推回来
作者:
boafans (包子不理狗)
2014-08-12 09:48:00闯红灯的... 能说什么 看到一堆闯红灯的就觉得很神勇
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2014-08-12 09:52:00
没让小孩戴安全帽这妈妈怎么当的？
作者:
boafans (包子不理狗)
2014-08-12 09:53:00楼上 路上很多阿@@ 小孩没戴安全帽的很常见
作者:
elve7878 (Rev34)
2014-08-12 10:00:00刑法12条 行为无过失or非故意 不罚
作者:
bughong (小洪)
2014-08-12 10:19:00交通系教授如果警方鸣笛撞死人我不相信他会有相同见解
作者:
Seirra (ゆこ )
2014-08-12 11:13:00觉得舒服
上次遇到闯红灯的妈妈，还好我急煞下来，她开口就大骂你骑那么快干嘛？我直接回骂，红灯妳骑过来干嘛？要不要我现在报警调路口监视器看看妳会不会被开红单？对方才缩回去不敢讲话，根本欠骂
作者:
js93046 (小昂)
2014-08-12 11:42:00装行车纪录器吧，通常对方违规又碰到有装的，气势都弱一半去
作者:
mimictony (這就是暱稱囉!!)
2014-08-12 11:56:00如果绿灯还不能放心过...那 应该要怎么走...
作者:
boafans (包子不理狗)
2014-08-12 12:03:00绿灯本来就不能放心过阿... 因为你永远不知道有啥东西会突然出现 过路口减速才是唯一解@@
作者:
kurtdh (Kurt)
2014-08-12 12:21:00在台湾过绿灯要小心啊orz
行车观念不好 闯红灯不管怎么转都会被撞 跟两段何干?今天如果是四轮直接转被撞飞 是不是要说没两段温馨?逻辑这么差...
作者:
a444498 (热血)
2014-08-12 12:45:00今天他就算开20经过那个路段 你闯红灯还是会被撞飞阿超速根本就不能当作什么肇事主因 偏偏三宝一开口就你太快放你妈的屁
作者:
snowcoat (excess)
2014-08-12 12:55:00在台湾绿灯还真的不能放心过...但这判例拼的好 推一下
还说: 生命无价，撞倒人就是造孽，不要用红绿灯脱罪是不能放心过，但是把整件事从闯红灯硬要扯成超速问题根本神逻辑
作者:
teddyno (不黏牙)
2014-08-12 12:56:00闯红灯跟本是在赌命，赞成这次判决
作者:
yrt3168 (小士)
2014-08-12 12:58:00某版本来就是一堆墙头草
car板看看就好 超速 闯红灯 占用机车停等区都有说词去合理化
是还好，只是遇到怪人神逻辑，不知道是故意钓鱼还是怎
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-08-12 14:12:00对比前阵子见报的金山台二线死亡车祸，从外线硬干左转的双载机车被撞双亡，肇事者的行车纪录器影片证实车速只有50出头，可以知道...金山那个真的是完全没煞车二省道这段路速限应该是70，但是当时施工中有围篱工区速限应该只有30我推测民事逃不掉，只是刑事方面不起诉就没办法用附带民事赔偿
作者:
tgsh (宗师)
2014-08-12 14:54:00就是那些红绿灯参考用、逆向也应该注意之类的畜类思想，导致多少危险的发生，也为了避免这些根本不应该出现而不须避免的危险，一堆急煞浪费了多少汽油！我真心主张那些都该用杀人未遂来办，不是说气话
现在绿灯满常防卫性收一点油门= =...被吓过好多次
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-08-12 16:09:00
欠骂的很多 三贴 闯红灯
作者:
LaHu (光与影的交错)
2014-08-12 17:04:00这个判决是对的 不然红绿灯是参考用的吗?
作者:
hikki430 (自决建国救台湾)
2014-08-12 17:58:00话说如果是我，我会连带告当地警察没有严格执行定点指挥交通..如果很常看到警察执法检举违规，多少会警惕一下法律是最低的限制标准，若要人乖乖自律，那就不用设警察我也觉得闯红灯不对，但路口不是本来就要减速吗？这也是肇事的原因之一吧！告汽车过失致死也很合乎逻辑
作者:
TonyAsa (顺骑自然)
2014-08-12 19:23:00闯红灯还有脸求偿....zzzz
作者: tddt 2014-08-12 21:43:00
闯红灯就是错，就该死。应作为以后车祸的判例
作者:
smalldds (smalldds)
2014-08-13 14:09:00某h的逻辑真有趣~绿灯过路口减不减速是看个人~有法规定
作者:
LsugerI (嗯哼)
2014-08-13 22:52:00很多人开车违规都会跟你说不得已、很委曲 但一看到机车违规突然正义良知都回来了 总之开车大爷想横著开就横著开 骑车贱民不闪远点被撞死活该