[问题] power2max ng 好用吗?

楼主: ingramchen (danmachi)   2017-06-27 10:16:59
标题有点虚……
我已经使用 stages (2nd gen) 几个月了,已经习惯用功率计骑车。stages 除了
和码表/手表匹配有点问题外,但基本上用 edge 系列没什么大问题。
不过我换换病发作... 啊不是。我骑车半年,有个比较大的问题就是左腿会先酸。这情
况在骑训练台 Vo2max 时很明显,练习时为了达到高瓦数,只得重踩,然后有意无意的
会都用左脚踩 (左脚踩瓦数比较能垫高,撑过瓦数的高原期,原因单纯就是
stages 是单腿)
左右腿施力差别太大,这是一项隐忧… 我又不想练滚筒,所以想想还是换双腿好了。
爬文后现在能见度最高的是:
Quarq dfour/dzero
Rotor 2inPower
Pioneer
踏板类的有 garmin vector 和 powertap,不过这个我 pass,因为个人偏好 spd-sl
系统,不想为了功率计换卡踏。
然后我也找到 power2max ng 这一款,但怎么没有很多人讨论?看国外评价都不错啊…
台湾人很少用吗?看规格都蛮符合我的需求的。
我的大盘是 105 5800 四爪,希望找到功率计不要改太多。
* pioneer 要 6800以上,而且还要送几个礼拜改,pass。
* Quarq 和 Rotor 则是齿片、BB、曲柄三个都要换,有点讨厌。
* p2m ng 看起来要换的地方最少,只有曲柄要换。BB 的规格我不太懂,
但好像有相容 pressfit 的版本。
* 我有想过 R9100-p,不过这好像买不太到,而且和我的前变 FD-6870 不相容,pass。
Rotor 和 p2m ng 都是用 USB 充电,这我比较喜欢,我偏好能常充电,随时都是100%满
,不用担心骑到半路电池用尽,或是电量下降造成 ant+ 讯号减弱。
Quarq 虽然版上不少人推荐,但与 rotor 和 p2m 相比,离我的需求远了一点。
rotor 2inpower 的价格贵,所以没意外的话我应该是选 p2m ng 啦,但讨论的文
章有点少,该不会有什么雷吧?例如产品不错但服务很差... 怕怕的想问大家的意见。
最后,左右平衡理论上是踏板类的测最准… 但我想 spider 型应该也 ok 吧?这点
请前辈们给点意见,如果 rotor 2inPower 在平衡上有独到之处,那多花点钱升级
这款也不是不行...
作者: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T))   2017-06-27 10:35:00
Quarq dfour其实是BB腿组,齿片能沿用吧@@garmin vector有转接套件变6800QQ只卖腿组,齿片可自己弄如果Vector问题是我PO的Orz那问题已经解决了也可以反过来,这几天才在网络上看过Orz孔数和bcd一样为啥不能装Orz四爪不就是规格吗(孔位置+大小)厂商要做相容不难吧
作者: HardRealTime (is really hard)   2017-06-28 19:52:00
恭喜Leo大XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com