Re: [问题] 登山车改700c轮组请益

楼主: rexxar (雷克萨)   2014-05-27 19:31:15
犹豫了很久到底要不要再回一篇
反正都打那么多了再回一篇应该是合情合理的
顺便让各位板友在问题海之中看点不一样的XD
如果版主觉得不妥的话就删掉吧,我有留暂存盘可以写回原本的回文
-
推 minghanwu :你说的都没错,但是骑乘条件不是那么强烈的时候, 05/27 01:07
→ minghanwu :并没有那么重大的差异,受伤? 那么骑淑女车比赛, 05/27 01:08
→ minghanwu :会不会有车架挂点的可能? 会吧,你看问改车的人是 05/27 01:09
→ minghanwu :要拿去拼速度吗? 05/27 01:09
→ minghanwu :实际上,这里和01都有点太过放大你所谓的 intended 05/27 01:09
→ minghanwu :use? 不是吗? 05/27 01:09
→ minghanwu :而且登山车不管怎么看,车架强度都远胜公路车,正是 05/27 01:10
→ minghanwu :来自所谓的 intended use 05/27 01:10
→ minghanwu :换了细胎,一般不会傻到去 XC DH 05/27 01:12
→ minghanwu :原发问者是问改 700c 的胎,只会拿去骑柏油路吧 05/27 01:14
改成细胎、换成大轮组不就是要拼速度吗XD
骑柏油路也是有障碍物、坑洞,大轮子撞到造成的力矩比小轮子还大吧
我倒是没有实际去算,这是脑内模拟的结论
→ minghanwu :你说的几何牵一发动全身是没错,但是那是极致的 05/27 01:16
→ minghanwu :追求,我也在推文中说了,改了骑乘感还是登山车 05/27 01:16
→ minghanwu :而在你说的前叉的接受范围内,讲究的骑士还是有一堆 05/27 01:17
→ minghanwu :几何改变的讨论,我只是想表达,对原发问者来说, 05/27 01:17
→ minghanwu :换个 700c 几何的改变,不会感受那么大 05/27 01:18
→ minghanwu :我改过,不敢说我骑得出车架几何的感受,但是业余的 05/27 01:20
→ minghanwu :玩法,也不需要全部用专业的标准来否定 05/27 01:21
我就是基本教义派,对我来说改细胎硬叉什么的根本是异端XD
明明就有公路车,为什么还要把登山车改装成像公路车的样子,我一直不了解
我刚入门的时候也有一段时间很迷细胎跑柏油路,后来发现好无聊
最后还是换巧克力胎,回林道吸新鲜空气比较快活
公路车也有像Roubaix这种,听说骑感比较舒服的车吧?
我不太了解公路车,在这边就不深入评论了
→ minghanwu :最后,26" x2.1 的外胎,和 700x23c 直径相差仅约 05/27 01:27
→ minghanwu :1cm,也就是 BB 离地上升 0.5cm 左右,比 26x1.75 05/27 01:28
→ minghanwu :换成 26x1.25 的改变幅度还小,如果这样对几何影响 05/27 01:29
→ minghanwu :重大,岂不是外胎都不能换宽度了 05/27 01:30
你这边观点怪怪的
就我所知,所谓的26"就是代表装上外胎后,直径会约等于26"(660mm)
实际最外围直径会因为型号、气压、骑者重量的不同而不一样
而这个直径是跟胎宽没有关系的
Wikipedia写说登山车一般轮胎会是26.2"(665mm)就是了
同理,700C就是装上轮胎后会是约700mm
同样引用Wikipedia的资料,公路车使用的轮子会小于28"(711mm)
请参考图片:http://i.imgur.com/0iBlGjm.png
如果是基于我所知、跟上述引用的资料正确的话
两个直径差是700 - 660 = 40mm,也就是半径差20mm=2cm
只要是标准胎,26"跟700c半径都会差2cm,并非你说的0.5cm
整车的重心提高2cm我没骑过;脑补了一下,转弯的时候应该会很不习惯
→ minghanwu :改个700c 轮组对几何影响重大,甚至有车架结构风险 05/27 01:32
→ minghanwu :还可能导致受伤,您夸大的太离谱了 05/27 01:33
→ minghanwu :照这说法,碳纤车体根本就是大问题,强度根本不行 05/27 01:37
→ minghanwu :连体重都有限制,也不能撞大坑,不就明白告诉使用者 05/27 01:38
→ minghanwu :强度不足,只能限定使用方式 05/27 01:38
改轮子大小对车架一定会有非设计时预期的受力,我不知道对强度的影响到底有多大
用英文的概念来解释的话就是integrity compromised
我不能咬定一定会导致受伤,但同理地,你也不能保证对车架没有影响
另外我只有听说碳纤维轮组有限重,原来碳纤维车架也有限重的吗?受教了
可以请问是哪一家厂商做的吗?我想研究一下评价
推 minghanwu :而且同一个车架不同尺寸的几何差异,比换个 700c 造 05/27 01:41
→ minghanwu :成的变化更大,建议您先想一想 05/27 01:42
同一车架不同尺寸,会尽量设计成骑感一样
除非你说的是2015年式Specialized在公路车推的,不同身高有不同需求的设计
→ minghanwu :今天如果有人要拿公路车改前避震,改巧克力胎,那我 05/27 01:43
→ minghanwu :很赞同这篇,拿个弱车架去加避震,搞不好还来个轻 05/27 01:44
→ minghanwu :越野,那肯定不行,他是拿车架比较强的登山车换个 05/27 01:44
→ minghanwu :700c 顶多提醒他,换了 700c 轮组千万别越野,700c 05/27 01:45
→ minghanwu :轮组普遍强度不行 05/27 01:45
→ minghanwu :强度不足应付越野 05/27 01:45
→ minghanwu :题外话,休闲骑 登山车改弯把 700c 骑来很舒适 05/27 01:47
→ minghanwu :尤其骑长途遇到逆风,可以省很多力,兼之骑来比公路 05/27 01:49
→ minghanwu :车安定,是很舒服的 05/27 01:49
登山车改弯把...|柱|ω・`)
我是没骑过专业公路车,不过长途上应该是公路车比较省力吧
不然大家买登山车改弯把变公路车就好啦,公路车都不用卖啦XD
作者: chandler0227 (钱德勒)   2014-05-27 21:16:00
我想问要700c那何不一开始买ROAM就好,把一台车改的四不像比较好吗? 那改了又发现不符合自己期待呢?可是XTC跟ROAM车架又不一样,29或700c塞不进去吧 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com