推文好像会太长，直接回文好了。
为什么妳会觉得对精神恍惚的女性表示不安时会被支持，而不是有人跳出来说妳侵犯街友
上公厕的权利？为什么妳会觉得反对跨女进女厕会被那种浪潮淹没，而不是当场所有在厕
所里的生理女性跳出来支持妳把跨女赶出厕所？
线上的讨论永远不等于现实，文字里的政治正确永远不等于民意正确。除非妳只活在文字
里，否则民意正确对我们的影响永远大于政治正确，不是吗？
我们都活在现实，而不是线上。如果今天现实里所有厕所都不分性别，走进厕所就是一间
一间的厕间，我们也不必在这里讨论这个问题。
可台湾的现实很显然不是这样，我们在许多关乎性别的议题上都还是非常二元思考，例如
厕所。如果今天妳成功把跨女赶出女厕，请问她们要去哪里，男厕吗？想也知道会引起更
大的恐慌(换个角度想想跨男跑来女厕就会比较可以理解了吧)。
当妳倡导自己有选择要不要接受他人认同的绝对自由时，请记得有人比妳更没有自由。自
由不是绝对，而是相对；自由不是无限扩张，而是互相磨合。
以上我的看法，欢迎一起讨论，我真的觉得这是个非常值得深思跟讨论的议题。
我先说明我的立场，我支持性别光谱说，支持跨性别的存在，但不支持性别流动说。所以
那些会说“我今天变成女生了我要去上女厕唷科科”的男性们就请不要来了，谢谢。