[专栏] 也许该让台湾篮球迷重新成为掌舵者了

楼主: warriors30 (7年勇迷10年爪迷)   2024-12-15 03:36:27
也许该让台湾篮球迷重新成为掌舵者了 作者:Luphan 2024/12/15
近年篮坛的分裂与斗争连绵不绝,每个主事者都举著“为了台湾篮球”的大旗,抢著当开
车的车长,却忽略了球迷应有的影响力。也许,是时候重新让球迷成为掌舵者了。
“人是聪明的,但人群不是”是MIB星际战警的经典名言,也总不乏例子来印证这句话。
群众的力量乃是强大但容易失控的,运动赛事又何尝不是如此。望向欧洲足球的观众席,
战歌四起、毫无秩序,有时还要出动警力镇压。然而当我们再将目光放回台湾的篮球,那
热情的火苗已渐渐熄灭。篮坛的分裂与斗争连绵不绝,看个球都能分派系、政治角力,每
个主事者都举著“为了台湾篮球”的大旗,用钱、用权抢著当开车的车长,球迷看个球像
是在选党派一样。讽刺的是,历经了这么多狗屁倒灶后,不可控的球迷力量反而很可能是
台湾篮坛现今的唯一解药。也许该让球迷重新成为掌舵者了。
当年的P.LEAGUE+的横空出世,汇聚了舆论与球迷对于职篮的渴望,也许还包含了些许对
于SBL长年腐败带来的愤怒,因此P.LEAGUE+的成立看似名正言顺,很是符合球迷的胃口。
又由于百废待兴,大家对于职篮的未来充满想像,球迷也开始许愿薪资透明化、联盟扩编
、新城市等愿望,那时人们认为P.LEAGUE+与球迷是站在同一条线上的,给了球迷有参与
感的假象。
因此当t1的大财团们被拒于门外的时候,部分球迷才意识到事与愿违的现实面,当初标榜
的People's League并没有照着People的意愿去执行(至少当时舆论都很期待大财团的进场
),舵仍是掌握在P.LEAGUE+的元老们手中。只是由于P.LEAGUE+的招牌太具指标性,加上
审核新球队不中立的行为,远远不如实际创了第二个职篮联盟来得招黑。台湾篮球的导火
线也许始于P.LEAGUE+,但分裂台湾篮球的臭名,t1可是自愿去摘下来的。
再比照t1成立的背景,并没有顾虑到球迷的声音,而是财团们的意愿。至少笔者很确定在
t1成立之前,舆论是不希望再有第二个职篮联盟的。哪怕成立之初,t1苦口婆心地宣导两
个联盟对台湾篮球乃是正向发展、良性竞争以避免另一方过于舒适...等等,人们都心照
不宣知道这只是安抚群众的话术,何况笔者实在看不出t1欲朝两个联盟共存的方向发展,
最终仍是在尽力寻求合并的机会。
最后是距离合并之路最接近的TPBL,可惜其声望仍是褒贬参半。一来因为热度已经过了,
再者笔者仍觉得这仍旧不是属于球迷的联盟。多数球迷应该都希望TPBL象征合并、争吵的
休止,然而到头来TPBL这具历史意义的头衔仍沦为职篮恶斗的“某一方”,这真的是球迷
期盼的TPBL吗?为何合并告吹后,仍坚持要用这新形象?若国王、梦想家、攻城狮先加入t
1,t1的势力既能壮大,又可让TPBL维持在清白的筹备阶段,两方球迷都会齐心等待这已
有雏形的新联盟。那么,急着要在今年用掉这招牌的是球迷还是球团?新加坡球队的提案
是球迷所期望的还是商场的筹码?到头来王文祥的记者会是开给球迷看的还是特定球队?又
为何球迷需要了解球团之间的派系、立场?这个联盟的决策是依据老板们的意愿还是球迷?
一开始,球迷还会因为 P.LEAGUE+或t1 LEAGUE的立场拆分两派,在历经今年暑假的球队
大风吹后,球迷之间立场错乱,失魂落魄的找不到原先支持的立场,敌人变朋友、朋友转
敌人,才意识到彼此只不过是帮助球团前往应许之地的扛轿人。除了爱在网络上吵架的球
迷之外,多数球迷的心都已经扑灭了心中最后一条火苗。这把火本来应该要燃烧在篮球的
赛场上,为彼此的球队相互较劲,到最后不知怎么地,战场都转移到场外的权力游戏。
根据笔者的观察,如今已有部分球迷选择并肩站在一起,站在球团的对立面,立场很明确
:看你们要吵到什么时候,才会正视球迷。可是,台湾球迷带来的商机有大到能够大声说
话吗?
这些财团为台湾篮球所投入的资源,球迷们的财力还真的不足以抗衡,他们也真的为台湾
篮球出钱出力,总是一马当先,贡献也绝对不落后于球迷。但我们时不时看到会引来负面
补强动作、规则改对自己有利的、抢约的...,完全不在意操盘是否会掉粉。球团砸重本
的同时,球迷也渐渐的失去了影响力、话语权。没人进场看球?那就动员集团员工塞满球
场,比起从球迷口袋中赚钱,赢球带来的企业形象与老板们的面子似乎更重要。
笔者并不是说公关票不好,笔者过去也曾提过公关票、找巨星都是球团吸引观众圈粉的重
要第一步。可是球团是否能够引导这些被邀请来的新球迷,让他们学会怎么观赏篮球?又
有哪一区适合新球迷进场体验?笔者周遭有许多透过公关票进场的圈外人,整场比赛打完
连规则都没看懂,更别提要支持谁。主持人面红耳赤的喊著防守,对于不在乎胜负的他们
来说一点意义都没有,充其量只是帮忙打肿脸充胖子的小卒一枚。回过头来看,台湾各球
团发公关票是为了“面子”还是为了“发展潜在球迷”?若是后者,还请原谅笔者没看出
成效。
职篮发展成这局面,犹如困在流沙之中,已渐渐没有力气挣脱声望下沉的趋势,无论是财
团还是球迷,都已经为了这环境牺牲不小了。笔者前文提到球迷影响力不够,但...票价
已经很难再高了、周边商品带来的商机亦有限。还能怎么要求球迷再发挥他们的消费力?
对于财团来说,他们每年花著大把大把的钞票,赔了本的撑起这个得来不易的舞台。既然
花了这么多钱,又注定无法仅靠球迷养活球队,那拿个冠军、赢个企业形象不为过吧?为
此大家争锋相对,台湾篮球的环境被炸的七零八落,炸到彼此也开始没力了。
那怎么解?一来当然得求合并,过去笔者也曾试着相信两个联盟良性竞争的未来,但现在
看来圈内没人在思索这种可能了。只怕现在合并已不够冲击了,无论是TPBL还是P.LEAGUE
谁并谁,都已经没这么多的新鲜感了。当然啦,笔者更不希望又要再创一个合并后的新联
盟,不停洗刷球迷的印象。
无论最后谁合并谁,笔者认为所有球团都需要一齐发表一封对球迷的道歉信,球迷才不希
望搞什么小圈圈,不希望就几个少数球队如钉子户般死不肯妥协,更不希望闹分裂。职篮
是球迷期盼下的产物,不是拿来模拟NBA的玩具,更不是一个不合意就要再创一个新联盟
,有能力这样玩不代表球迷喜欢这出闹剧。
让球迷重新成为掌舵者,并不是谦卑、发问卷、聆听球迷声音这么简单,这种事每个球队
、每个联盟都知道要做。不是要把球迷当父母疼,而是要让球迷有存在的意义。讲个残酷
一点的:财团能不能接受让球迷左右他们的生死权?经营不出球迷、无法撑起商业规模就被
淘汰,或者下二军,而不是经营不出球迷就找别的联盟寄生、又或运用自身资源动员撑场
面(毕竟每次的动员都是在否定球迷、强调财团的影响力),与其联盟自己创节目乔装成自
媒体,还不如直接将麦克风、资源提供给球迷、自媒体。
反过来说,若球团与联盟愿意重新让球迷扮演一定的角色,球迷也最好得有一定的心理准
备,如果真有一个以台湾球迷市场为主的联盟,它不太可能请的到 Derrick Rose、它可
能没办法每场比赛都有贵宾,甚至也许可能球场旁边是纸板广告而不是LED看板、规则一
个没处理好,单周MVP也会被拿来笑话。但笔者相信目前看职篮的球迷仍是可以撑起一个
亲和力十足的市场,也许等到球迷基数慢慢稳定后,财团的进场才会更合时宜?
球迷及球团之间既是消费供给关系,同时也隐性的在争夺台湾篮球未来的走向。谁来引导
才能辟出新的未来?笔者不好说。望向世界几个主流的篮球联盟,球迷也仅仅是消费者,
并没有扮演什么“角色”,但这五年下来,什么行为能吸粉、什么行为会掉粉,逻辑与轮
廓已渐渐明朗,也许在台湾玩职篮,就得走较没人走过的路。迄今为止,球迷目前多半是
被动接受职篮走向的,他们已经有一段时间没能掌舵了,也许该是重视他们的时候了。
P.S 台湾职篮弄得乌烟瘴气当然不光是财团之间的争纷,自然也有球员自损形象、比赛内
容不好看等问题,但并非此文章的主题,故不另外探讨。
https://www.sportsv.net/articles/116346
作者: CelestialRel (Life Circle)   2024-12-15 04:34:00
要搞得这么本质是要怎么吸引新球迷?
作者: lifeenjoy123 (享受生活)   2024-12-15 13:00:00
如果不是富邦领航员突然下车现在不就合并了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com