※ 引述《joejoe14758 (嘘文也可以很温柔)》之铭言：
: ※ 引述《rahim03 (随风而去)》之铭言：
: : 所以显然能不能投三分和罚球一定准度以上高度相关啊
: 其实你们吵什么我没太注意，但这句话是可以探讨的
: 资料来源：PLG23-24例行赛、B联盟23-24例行赛
: 筛选选手：场均三分出手>=1 ＆ 场均罚球出手>=1
https://harvardsportsanalysis.org/2020/10/scouting-nba-three-point-shooting/
哈佛运动科学有一篇类似的研究 https://i.imgur.com/LRNXfih.png
Scouting NBA Three-Point Shooting 评估 NBA3分球的准度
https://i.imgur.com/JpGdPPY.png
他们做了一个模型预测球员的三分球命中率 (准确率65%)
其中这4个因素的占比
1. 大学罚球% 34%
2. 大学3分% 22%
3. 大学3分%的变化 12%
4. 大学罚球%的变化 10%
有好几次，虽然外界对某些球员的3分球表现持怀疑态度，我们的模型仍然成功预测了他
们在NBA的出色表现。
以 Kawhi Leonard为例 他在大学的3分球% 只有25%，这预示着他在 NBA 的表现不佳。
而他在NBA的表现却非常出色，生涯的3分球%高达38%。尽管球探对他的投篮表示担忧，
我们的模型利用他不错的罚球%(74%)准确预测了他在NBA的3%表现会属于顶尖射手之一
以下为几个顶尖3分射手的例子 (大学3分%不佳但)
https://i.imgur.com/1EpllMu.png
https://i.imgur.com/vtbCRCB.png
对于为什么罚球%的重要性更高，一个可能的解释是，罚球是对所有球员标准化的，
而3分球则有不同的类型（如空位、接球射击、运球后跳投、后撤步射击等）。
因此，罚球%可能更能准确反映球员的真实射击能力，而三分球%可能更容易受到球员选
择投射类型的影响。另一个可能的解释是，NBA的三分线比大学的更远。先前的HSAC分析
表明，当NBA将三分线后撤时，某些队伍和球员获得了优势。因此，从不同的三分距离射
击可能需要不同的技巧。罚球可能是更好的衡量球员射击技巧和机制的指标，
这些技能可以转化到场上的所有区域。
我们发现在预测三分射手的质量时，球员的大学罚球%比大学三分球%或投射次数更重要。
对于未来的研究，可以将模型与球探的预测进行比较，看看模型在现有认知中能增加
哪些价值。