李恺谚 on Threads
https://www.threads.net/@lkai.mm/post/C8zlBCpPn2C
有些东西数据无法体现
没有看完所有比赛是看不到数据以外的东西
例如我今天把球守掉了
捡到球的人记了一抄截
那你要说是谁的功劳
开季我就知道我不会拿奖
因为我数据不好啊….
_
扛哥的防守 有看球的人一定知道很好
可惜没拿到奖
释怀就好啦
我想新赛季除了投票制度要改善之外
更该引入现代篮球中也很常参考的进阶数据
_
记者：抄截少就是防守不好 懂？ 再囉嗦篮球联谊会连你一起谴责喔
二楼说得没错啊，除非扛哥所谓的把球守掉没有伸手去点掉的动作
直接举个例子 踩住接入路线让队友能更轻松点掉这不就是没数据的防守贡献吗?
联盟没有进阶数据的确是问题 但如果所有进阶数据都有 那又何必请记者投票？数据高低排一排不就好了？请记者投就是希望记者可以发挥他们的专业 但如果记者自己都没在看球赛 只看抄截决定奖项 那比乡民去投还不如恺谚没得我觉得还好 毕竟国王例行赛整体防守不好失分偏高 但家慷跟钱肯尼就让人觉得疑惑 到底是怎样的观察可以认为69防守比家慷好？然后一堆记者玻璃心气噗噗 不能接受一点批评 就算书豪有讲到记者 他说的也是全部跟整体 如果记者自己一直很认真看球赛 投的票问心无愧 也不会觉得自己被冒犯吧联盟的确有规则跟没有进阶数据的问题 但记者不够专业 防守队凭抄截就乱投也是问题 既然今天有人当坏人出来点出问题 就该趁此机会全部好好检讨改进一下才是
69绝对是一个好的防守者 甚至领航员所有球员大多防守不错 只是就像书豪说的 如果守对方最主要进攻主力往往是家慷 那年度‘’第一队‘’这个头衔就不太应该跳过家慷 甚至有时候是定位问题 69是个好防守者无庸置疑补充 是防守第一队