“林书豪之问”直捣台篮隐忧 职篮生态应该更多的保护本土锋线？
记者黄建霖/专题报导
2024-06-29 17:00:59｜2024-06-29 19:57:21
“林书豪之问”之问成为这个暑假开始前，台湾职篮最热门的话题。周桂羽应该不应该出现在年度第一队？每个人都有不同的看法，只是就P.League+的“规则”来看这次的评选，他并不是很离谱的答案。这样的结果显现的是两个问题：第一是联赛规章应该该不该修订，以及本土锋线球员未来的培育机制是否应该有所调整？这样的讨论可能远比谁进第一队更有意义。
联盟规则使然 周桂羽入选第一队其实并不奇怪
林书豪质疑这次投票结果的论点在于两个：富邦勇士本季战绩不佳，以及周桂羽个人数据并不算出色，我认为这个质疑是合理的，因为NBA在年度最佳阵容的评比上，也几乎是综合团队和个人表现来票选。只是台湾篮坛的生态毕竟不同，主要体现在洋将比赛影响力太大以及本土前场发挥空间太少上。
以这次投票来说，PLG联盟中符合投票资格的前场只有26人，其中有9人是洋将，沃许本、强森、布依德、密克斯、克拉、塞瑟夫、伯朗、吉尔贝克、霍立飞，这9名球员也霸占了该名单榜上得分和篮板的前9名，所以若要谈论比赛影响力，那人选毫无疑问应该就要由这些人中选出。
然而联盟有保护本土球员的美意，因此年度第一队和年度第二队都只能有一名洋将，除此之外年度MVP及年度洋将必须列入年度第一队，另外可再选1名外籍球员（洋将）列入年度第二队，媒体也可依据个人选择投“前场4人与后场6人”或“前场6人与后场4人”或“前场5人与后场5人”，在这些机制催化下，最终产生了这样的结果，若了解这些投票规则，这应该不是让人意料之外的事。
今年本土后场球员发挥出色，所以年度阵容竞争激烈，与之相反的是前场球员因为机会变少，影响力明显没有那么出色。忻沃克、张伯维和周桂羽是其中表现最亮眼的球员，忻沃克在个人数据和团队战绩上的很出色，他若入选第一队一点问题都没有，但前面提到的机制问题，增加了一些变量，再加上3名球员也没有质量上的差距，最终周桂羽雀屏中选，这就是规则下的结果，应该要予以尊重，而不是怪罪于媒体投票。
联盟生态改变 前场发挥空间被进一步压缩
由于洋将的能力太过强势，再加上这一季有一段时间流行摆“双大”，联盟本土前场球员的影响力这一季大幅降低，特别是在特别是在本土长人，几乎完全失去上场机会。上一季入选年度第一队的曾祥钧，本季上场时间只剩15分钟。
另一个原因是，联盟本土锋线的技术能力普遍没到职篮要求，现代篮球讲究技术的全面性，要尽量能支援场上多个位置，纯摇摆人射手和纯内线球员很容易就被取代了。这样的情况一年比一年严重，最近几年职篮的新人几乎都是后卫，因为台湾篮坛比较要求后场技术，后者在学生篮球阶段个人技术就经过打磨，而前场则不然，常常是到了大学才开始慢慢“转型”，而一有不顺又回到原本的打法，进入到职篮后同样的身高去打3、4号完全没有优势。
忻沃克、张伯维和周桂羽其实某种意义上都是后卫型球员，这就说明了台湾篮球目前的锋线战力有多匮乏。未来这种情形还会更加严重，本土3号可能除了要能投篮之外，还要有面框攻击的能力才能得到稳定的时间，不然恐怕会直接被后卫抢走工作，今年FMVP李恺谚基本上很长时间都是在打2、3号这个位置，台湾职篮季后赛的3号攻防几乎都是看后卫，高强度的比赛中本土前锋上不了台面。而本土长人的形势更严峻，除非是有意培养，不然在轮换中都要打到替补尾巴了。
一名联盟高管针对这个问题，曾这样分析张镇衙、陈范柏彦和林信宽这3名被受期待的年轻前锋：“张镇衙的优势当然就是他的身高和投射，陈范则是他的爆发力和体能，林信宽则拥有三人之中最好的面框技术，他们各有所长，但进入到职篮联盟之后，纯射手很容易就被守住，身高在这个位置上优势意义也不大；爆发力也是同样的问题，黄种人动态天赋如何都胜不了洋将，这就是事实；反而你拥有好的技术，在位置上拥有调整性，可以向上打，在场上也可以有更多作用。”
联盟该从规则上保护本土前场？来自别国联赛的声音
关于本土前场的养成，去年外界就已经有开始要设定规则来保护联盟长人的声音了，许多中华队前辈给予的建议也是“要给他们多打”，只有在实战中锻炼，才可能让他们成长。
然而若站在职篮整体实力的成长上，“给予本土球员保护”这样的论点，并不总是得到认同，今年在东超联赛全胜封王的日本B联赛千叶喷射机队总教练John Patrick在回答此问题时，就认为自由竞争才是王道。
“这是一个大问题，在德国，我们曾经也遇到过这样的情况，之前我们只让2名外籍球员同时在场上，联赛没有太大的进步，现在场上常常有6名美国人。在日本职篮，也曾经只允许每一队场上只能有一名洋将，现在我们场上可以摆3名洋将，我认为这使得国内球员必须表现出更高的水平。”
Patrick认为竞争越强越好，才会迫使球员进步，“我的两个儿子也是职业球员，他们是德国人，他们现在必须与最好的球员竞争，他们会变得更好。所以当联赛增加场上外籍球员名额时，我认为这会提高整体竞争水平。”
Patrick的说法充满优势劣败的适者生存论调，适不适合台湾篮坛要打上一个问号，因为如果无限制开放，我们的本土前场球员目前根本不可能经受的了“外来种”的竞争，恐怕会直接灭绝。
但是，John Patrick的话却可以作为参考，台湾职篮未来是不是要在洋将使用上有更多限制，甚至是倒退回去以前的时代？国外的专业看法似乎不那么认为。
关于这样的联赛规则上的讨论，必须要要多多益善，才可能产生健全的体制，提升整体发展的同时，去保护台湾年轻前场球员成长。不过今年夏天新联盟看起来已即将成立，届时关于规章的修订又是大工程，恐怕也很难讨论到这样细微的方面上，会不会全盘卷土重来，就只能边走边看了。
“林书豪之问”不应该变成纯粹的球员和媒体之间的冲突骂战，这实际上是很有意义的话题。但是台湾一直不缺点出问题的人，但重点是怎么解决问题？我个人并不看好这样的问题可以在近期得到解决，明年同样关于“XXX为何入选”的质疑恐怕只是换个联盟再发生。
原文网址：https://www.nownews.com/news/6460149