球星双约案今再开 林秉圣委任律师这原因斥攻城狮律师“不要讲话！”
〔记者温于德／台北报导〕台北地院上午再度开庭审理球星林秉圣陷入双约案，庭末林秉圣
的律师声请传唤证人，但指原告PLG新竹攻城狮的攻城狮文创所委任的律师持续打断他的发
言，大声制止“不要讲话”。
全案源于攻城狮文创向林秉圣与经营T1台北台新战神的台新育乐公司提告，请求确认球员聘
认契约关系不存在、林与台新育乐也要赔偿1000万元，林另要给付惩罚性违约金276万余元
。
稍早庭讯时，攻城狮的律师向法官说明要传唤的两位证人，是林秉圣签下特约时的所在场人
士。
林秉圣的律师则声请传唤张树人，因为攻城狮是透过张树人与林秉圣沟通，希望林能加盟攻
城狮；另因为正在打听去年攻城狮“恶意”挖角其他球员，不是只有林秉圣被恶意挖角。
此时林秉圣的律师指攻城狮的律师持续插话，大声制止“不要讲话！”。法官见状指根据法
院组织法，诉讼是由法官指挥，要双方冷静面对本案；两方律师才结束唇枪舌战。
林秉圣的律师随后说，一旦特定到被恶意挖角的其他球员，可能声请传唤该名球员，或以陈
报状方式提供讯息。
林秉圣的律师另提到，根据一份对话纪录可知，攻城狮并没有向中信特工（林曾加盟的球队
）报价，甚至中信领队主动问是否有提供合约给林秉圣时，攻城狮并未回答，也没有主动告
知已和林秉圣签约的事实，可见攻城狮的签约属恶意，是恶意挖角的行为。
攻城狮的律师回应，根据相关条文，第三方球队是把报价通知甲方，甲方得匹配报价，且本
件真意在于原属球队是否跟进第三方球队的报价。
攻城狮的律师并强调，本案重点应着重在篮球界是我国近期的新兴热门产业，球员也都享有
高度自主性，至于在球员的聘任上，各球队都很激烈，不应侷限以书面往返的制式规定，应
看重的是本产业的实际运作。
台新育乐的律师则说，依PLG联盟规章等规定，得自由加盟的自由球员，限于合约期满或原
球队提出离队证明，然林秉圣与中信特工的合约尚未期满，攻城狮却背着中信特工与林签约
，已明确违反规定，还有违反公序良俗的争议。
来源：https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4667164