※ 引述 《joejoe14758》 之铭言：
: 嘘 a30332520 : 多去看看基层教练的发声啦，一堆都赞成球监，真的 12/13 15:05
: → a30332520 : 多去访问一下基层啦 12/13 15:05
: → a30332520 : 不然做基层教练民调啊，不要都是外人在那边喊烧… 12/13 15:05
: → a30332520 : 真的啦，拜托多去问去做基层教练的功课，问他们看 12/13 15:06
: 推 a30332520 : 有再带基层包含高中以下球队的教练，会说出：欢迎 12/13 15:08
: → a30332520 : 来挖我培养两年的球员，欢迎你 12/13 15:08
: → a30332520 : 我学校给了学杂费全免两年培养好了，欢迎你来挖 12/13 15:09
: → a30332520 : 我学校给你奖学金两年，第三年你成熟了欢迎你挖走 12/13 15:09
: → a30332520 : 那开放后，领了两年奖学金要不要赔偿？如果要又要 12/13 15:09
: → a30332520 : 衍生什么问题？ 12/13 15:09
: → a30332520 : 警专警大给生活费+不用学费你没毕业都要赔偿了，学 12/13 15:10
: → a30332520 : 生领营养金学杂全免，培养成熟了转学要赔钱吗？？ 12/13 15:10
: → a30332520 : 这问题明明就很复杂的东西，然后大家都讲得很简单 12/13 15:11
: → a30332520 : ，学生权益权益的，一句话就好有没有领钱啦 12/13 15:11
: → a30332520 : 对啊转学没有球监那我支持学校学杂全免给奖学金签 12/13 15:12
: → a30332520 : 合约，转学赔偿 12/13 15:12
以上，请问有没有领奖学金？有没有学杂费全免？有的话培养学生两年，第三年成熟了要为
培养你的学校打成绩了，然后转学走了，要不要赔钱？要不要退还前两年领到的？挖人的学
校赔还是学生自己赔？
这件事牵扯的东西明明就超级多，真的不要把事情看得那么简单好吗，还是以后有领奖学金
+学杂全免的要签约？
学生上升到要签约好不好笑阿？
哈哈哈

签约这个东泰之前搞过了啊，有兴趣的可以去查那时候发生啥事～原po大，我是认同你的文比较多的XD提东泰是想说即使有合约都不见得能占到有理而已XD毕竟媒体就是…XD结果不是回我我自己看这件事觉得该探讨的不是球监而是给全年免学费免学杂费再包住宿这件事在学生篮球满怪的真的水很深，只希望环境会越来越好

啦啦队联盟打输业余还要来传教喔xd

基层教练这种想法就是台篮无法进步的原因，不以学生运动员权益作最优先考量，只在意自己的付出跟回报，你培养两年又怎样，学校付出多少又怎样，那些本来他用实力跟努力获得的正当权利，学生可不是你的所有物欸，他有机会去更好的地方教练应该要祝福阿，怎么会觉得卡球员生涯是件很正确的事啊？教育从来就不应该是让你们这些肮脏的大人计算回报的地方那个个案到底要怎样我根本本在乎，现在就在讨论规则会影响到学生运动员权益，像楼上这些一堆“基层”出来侵害学生权益还以为自己是正义的人就是台篮的悲歌，不想做就不要做，台篮少一点你们这种想法的“基层”只会更好而已又不是只有特别个案拥有这个选择权利，是所有学生运动员都有这个权利，既然大家都有这个权利那又怎么会侵犯到其他学生的权益呢？我同意大环境改变是最优先的，只是这些“基层”这种把自己前途放在小朋友权益前的想法让我感到很悲哀，教练的能力如果要靠绑住几个小朋友来证明，那也说明这个教练的能力也不过如此而已，你们说小朋友还是有办法练球打职业，那教练为何不用其他方法证明自己？因为你们认为教练自身利益比小朋友的权益更重要而已你也承认教练是为了保住自己饭碗所以才反对的啊，那不就是承认你们把自身利益放在小朋友权益之前了吗？老实说你们没有错，只是拥有这种想法的教练并不适合担任教育界的职务罢了，年轻人的时间谁都没有权利去剥夺。

娘子出来看圣人XDD 超好笑

F大不用牵扯其他议题来进行您为反对而反对的行为，您对哪个议题有意见也非常欢迎你为小朋友发声，毕竟大环境的确需要从各种地方逐步进行改善。如果对球员认为对他的未来是好事，有何不妥呢？只是小朋友要承担自己选择的后果而已。

跳针整晚都不累欸上面两个

当有人只能进行人身攻击而讲不出反对的话时，就代表您对这个议题的意见已经不具备参考价值了，您说

凹整晚 还在谁讲不过谁XDD

要先到的了那边欸 超好笑

有人选择遵守规则，有人选择冲撞不合理的规则制度，这是现代民主社会给予大家的自由。要求所有人都遵守规则，不论规则制度有没有问题，这叫做社会主义。就算您选择遵守也不需要阻止他人争取权益，很遗憾我认为您的观点并不符合台湾社会。

好了啦 社会主义 资本主义都出来了 接下来要扯去哪边勒

针对规则制度的讨论必然会讨论到社会的核心价值，毕竟在不同价值观下会有完全不一样的结果。人身攻击的话并没有帮助，检讨侵害他人权利的规则并提出解决方案是很合理的，任何人都有这个权利。很多疏漏本来体制内的人就无法察觉，本来就需要多方意见才能完善的。

但还是很感谢你的意见啦小菜还在走程序XDDD

对于侵害学生权利的事情视而不见，今天就算是极度微小的权利被侵害都值得抗争，更何况是足以影响生涯的权利，你不能代表大法官，也有法律系教授提出和你相反的意见，不具备法学素养的人和这位教授谁的意见更令人信服应该不难判断。

可以跟艾莉莎莎互吹的网红还是卖好自己课就好了

那请您提出教授的论点有所疏漏的地方，不然我判断您是位不具备法学素养的人也是十分合理的。实力跟权利有没有受损是不相干的事情，并不是要保障每个人都能成为球员，而是要保障每个人都有这个权利去选择，希望您能理解其中的差异。尊重您的意见，但这不并影响您支持侵害学生权利的行为。

超好笑就是个把理想用键盘打出来的人

再次强调，所有学生都有这个权利，选择留校、选择转校都是选择，本来就应该为自身选择承担后果，确保大家都有公平选择的机会才是重点。

然后那是你们的事 抱歉我只负责指控

您不认识我，所以希望您能停止人身攻击，更多针对议题去反驳，不然会显得您很可笑。这事件没有定案，你我都不会知道结果，不过我的确会持续关注这个议题的。

到底有谁在人身攻击啊

再次强调，你不认识我，你不知道我做过什么，所以你的论述没有意义。

同样道理还你不是一样吗啊哈哈哈哈

最终结果还没有出来，到时候谁需要在梦里寻找自我似乎尚未有结论。感谢您的担忧，目前看来他们的职涯发展皆十分顺遂，不劳您费心了。根据您在网络上的言论认为您是位误人子弟之人，和他人妄自猜测他人对社会做出贡献与否是不相同的，希望您能理解其中的差异，您要认为我是误人子弟之人我也尊重您的意见。对社会有做出贡献不代表其行为不能被检讨，侵害学生权益之事本就应极力避免。您支持侵害他人权利之行为，是故判断您为误人子弟之人。

超好笑 这人在干嘛