林建煌·Yahoo奇摩运动专栏作家
2022年9月27日 周二 下午5:13
https://i.imgur.com/xKQFM7S.png
戴维斯事件在台篮界造成热议。 (资料照)
我们有时候不能将公事中遇到的那些约定成俗的旧习或一些有典故的习惯全都当成是过时
和不必要的。就好像若不是英格兰当时还保留一些部落遗风以及封建惯例，那1215年的《
大宪章》就无从产生一样。
然而在如今的社会里，一个商业组织要走向健康和完善的发展，那它就不能没有清楚的规
则和相关的配套，好让所有人都能遵守，并且围绕之运营。
近期的白萨事件就是很好的例子，这不单单只是T1联盟在制度层面上的问题，而是对整个
台湾职篮发展所敲响的一记警钟。
https://i.imgur.com/AhCF2Ab.png
白萨。(照片来源：篮协提供)
外籍生投入国内联赛一事，从2020年就开始在国内基层篮球界受到热烈的讨论，如今阿巴
西、石博恩等人已经站稳职篮；斑霸也在SBL打出裕隆当家中锋的表现；丁恩迪、伊波卡
、张杰玮等人陆续在选秀大会中被选中。这些出色的篮球人才就像许智超教练当年说的潜
力没有被浪费，“不用回去塞内加尔顾图书馆”，绝对是值得乐见的喜事。
但是近期发生的白萨案例里，却引生出了一些质疑。此事的本质上虽然和外籍生议题有关
连，但真正的问核心问题却是商业的，和篮球本身无关。
就在白萨出战跨联盟赛的同一天，场边媒体在赛后记者会被太阳GM告知“白萨是本土球员
”，将会引用特例。而隔天联盟被问及此事时，坦言有朝此计画去走。
和P.League+不同，T1并无外籍生名额，所以外籍生加入联盟必须要以“第三类球员”身
分，等于要因此影响亚洲外援的补强。然而若是要从宽认定外籍生身分、给予他们更多在
职篮发挥的空间，那就应该全盘修改规则，而非给出“特例”。
https://i.imgur.com/g9PhrXo.png
戴维斯多次代表台湾出赛。 (资料照)
而刚好发生在近期的戴维斯身分认定争议，就足以让T1借镜。当年PLG执行长陈建州在规
章公布记者会上宣布戴维斯为“特例”，可以用本土球员身分上场，而且也明确表示其他
归化球员加入不适用此规则，阿提诺若进入联盟一样是洋将。
然而两季不到，阿提诺真的要加入了，而在各队的利益之前，“特例”造成的副作用就出
来了。因为没有一个正式的法规，所以解释起来就是自由心证，尽管元老四队过去已经在
领队会议达成决议，让戴维斯能以本土自由球员身分和各队自由接触并讨论加盟条件，但
最后还是不能避免的造成争议，联盟最终只能召开董事会层级的会议来讨论解决。
戴维斯是国家队功臣，且效力台湾联赛多年，在这里成家立业，他在大部分球迷心中确实
有别于其他外籍球员——包括阿提诺——也愿意让他成为特例。但若连他是否为本土球员
，都会造成广泛的争议，那在可预见的将来，白萨难道可以免受质疑吗？
https://i.imgur.com/IyBgA49.png
P. League+联盟执行长陈建州。（吕权纮／摄）（资料照）
其中一个问题症结点：T1若是要推动外籍生在职篮的发展、或是改变外籍生在台湾篮坛打
球的环境，那为什么不将此制定成一个正式且完善的条款？未来绝对不仅仅只会有白萨一
名外籍生的加入不是吗？别的不说，昔日中洲科大的“蒙古三剑客”中苏格尔和沙鹿未来
都有机会挑战职篮，而白萨和这些人比起来身分并不特别。如果真的有这个需要，那为何
不一劳永逸的解决问题？
无论是陈建州、还是T1前赛务长贾凡过去都曾说过在联盟草创阶段，必须在一些赛务章程
上妥协，于未来再逐步“完善”。以当时的环境来看，这确实不是不可理解。
但一个健全的组织，终究不可一日无法可依循，或许现在就是一个契机，让一切都步上轨
道。不应该为了图求一时方便，而选择一条捷径，建立规则的过程不可避免的会有许多争
论，但却是对参与联盟篮球比赛的所有球员、教练和工作人员的一种尊重和保护。
https://i.imgur.com/FFOGYLt.png
PLG在声明中所指出的：“赛务章程必须保持一致性的重要性”（图片来源：PLG提供）
如同PLG在声明中所指出的：“赛务章程必须保持一致性的重要性”，这在两联盟竞争渐
趋激烈的情况下更显得重要。今年高雄全家海神和桃园领航猿对白曜诚的争夺战，不就显
示了选秀制度未来需要更清楚的制定补偿机制的必要？
以台湾篮球发展着眼，赛务规章不应该是“走一步算一步”——如戴维斯事件里，直到当
事人心灵和球团权利可能被伤害才引起重视——而是在事件发生前就有计画性地去制定。
一切都该未雨绸缪，以此共勉之。
来源：https://tinyurl.com/5fhry3ds