PLG经营两年下来是非常成功，反观草创的T1
先不论T1成立的缘由跟整个模式还有企图心如何
T1不怎么多的观众人数，不正说明台湾只能有一个篮球市场吗？
如果台湾真的有这么多人看台篮，那理当PLG的平均人数会更多
但事实上疫情前就是PLG每周比赛少少，然后也不太敢排平日
加上比较没有人气的后段球队，可以隐约看到PLG一个总和人数的上限
当然难免有些球馆人数上限太少的问题，但总的看下来还是可以看出的所以然
T1我觉得已经尽力了，台啤难道不是老牌人气球队吗？
中信企业难道会输富邦吗？更遑论中信兄弟球迷可是号称有全国主场的受欢迎度
这显然就是一来受到PLG排挤，话语权跟人气讲不过来
二来后继乏力，然后很难凸显出跟PLG不同的亮点
这两个联盟球赛的内容还是太接近太像了，那对台湾人而言看一个联盟就好了
倘若是T1先成立一年，PLG才跟进，那今天人数消长上还不一定
但难就难在去年PLG的成功，已经占有台湾篮球一定市场
加上经营有道，能维持住球迷，T1无法与之相比
自然此消彼长，PLG越来越受欢迎，T1越来越后继乏力
也许这种情形还会一两年都是吧，当年中职娜鲁湾也不一定势均力敌
所以觉得两个联盟没啥好比较，胜负悬殊，但PLG几年内还无法跟经营几十年的中职相比
如果有林书豪可能可以场均人数多个1000吧，就先稳定基本盘就是