如果Berry成为领航猿教练的话
想和大家分享一下我的想法和观点。
先来说说 Berry在钢铁人时期的战术体系。
由于钢铁人阵容多是功能性较单一的球员，Berry 在战术设置上其实没有太过复杂。 他所
使用的 Double Stagger series 战术，主要是透过两个球员高位设挡掩护两边底角射手上
弧顶得到空档。
接下来的变化，有用两侧 pin down 、抑或是 Berry 超常使用的”25”战术（高位双挡时
设立第二掩护的五号球员再帮设立第一档的二号球员做 screen the screener）
其实这些战术除了适用有投射能力的五号位能够拉开空间（王柏智）以及跑动性射手制造空
档之外（吕政儒），最重要的是“不会太复杂”、不需要像梦想家那种 weave motion 传切
体系需要五个球员都要高球商
但这样战术的缺点在于，禁区得分会减少、连带降低球队罚球。
（这也反应了钢铁人为什么在禁区得分比例和罚球比例都是联盟末段班的原因）
那么如果换成带领领航猿呢？
只要碰碰的三分威胁能力还存在，他的掩护和策应能力都是钢铁人王柏智的升级版（虽然碰
碰很多时候都太硬要传、再加上有能够自主抢分突破能力及三分投射能力的卢69、施晋尧，
甚至再加上能够打烂仗的罗宾森…
不敢说一定比钢铁人时期好
但在球员上的大大升级，Berry 的战术一定能发挥得更好、还能补足他的战术可能会导致的
问题。
还有一个好处是，
我认为领航猿目前球季的挣扎在于球员们的定位不明、在场上不知道自己有哪些事该做哪些
事不该做、战术跑得太过复杂等等，但在 Berry 强调球员角色定位明确且负责任务简单不
复杂的体系中，我相信能让领航猿的
球员们能更好磨合出更强的球队实力。
（到这边都还没说到板凳上一卡车快被冻坏的好球员们呢）
比较需要注意的是，
领航猿的三分能力除了那些主将之外，其余球员相对疲乏。但我相信 Berry 连蓝少甫三分
投射能力都能养出来了，领航猿在三分投射的整体潜力上一定比钢铁人更高。
至于禁区取分比例较低的问题，就要看看新洋将到来时的磨合了。
总体来说，个人是觉得 Berry 的战术配置能够拯救领航猿本季遇到的问题，而领航猿的球
员能力和板凳深度也能弥补 Berry 战术上的不足。
尽管这只是看了目前所有PLG比赛的一点想法、笔记和纸上谈兵，但还是真心希望领航猿能
够重新振作、以及 Berry能够找到新的工作！