根据贾凡在上面的几个问题的答复，还是有蛮多可以讨论的空间，以下附上几位主持人的问题以及贾凡的回应。
1. 突然冒出来的桃园、台南？
贾：选秀前新增的桃园、台南两队，不是突然冒出来，而是已经跟地方政府沟通洽谈两个月以上，中间也有金主的撤出跟进驻；但后面答复就拐走，说表现会让大家放心等等。
p.s. 也有提到云豹团队本来貌似有要在基隆扎根，算是变相证实了之前卓卓的爆料
https://www.youtube.com/watch?v=o2Yeq-Y3RzA
这点的答复应该要着眼在T1本身对于球队加盟的规范作出解释、对于联盟未来规划的蓝图，以及为何在之前的社群行销没有慢慢放出消息，而是在最后选秀前才提出。毕竟贾自己都讲到云豹有询问过基隆，消息端来自在4月29日上传的地狱下午茶，或许可理解为，卓得知这件事情是在4月中以前了（甚至更早）。这中间有4个多月的时间，很难理解贾的答复。个人小结：贾的答复有点答非所问。
2. 选秀会似乎早就有乔好，为何只有台南不配合？（台中跟台南同时选择尤楚翔）
贾：篮协、P、S、T有开过个会前会，鼓励T办选秀，而且篮协希望台湾的篮球可以有个规范，所以为此设立指名权。三个联盟在选秀前也都有跟球员洽谈，不只T1。内行篮坛老司机告诉各位：都有在桥的啦。篮协的选秀指引是希望球员能报名三个联盟，都选上的话就有议约的机会。
对于篮协希望球员三个联盟都选这点，比起过往讨论的，哪个联盟是顶级联赛、一个以上的顶级联赛会让FIBA对我们禁赛，至少现阶段可以看到的是，三个联盟都认为，或是都在竞争顶级联赛这个地位。贾的回答会让人认为，篮协还是希望可以掌握这些职业联赛的控制权，这应该也是他们比较重视的。至于贾所谓的桥，其实就还是看谁给的钱比较多，值得桥的终究还是金字塔顶端的新秀。个人小结：篮协表示我最大。
3. 前面贾提到现在的大球员时代增加工作机会，后面主持人问到：现阶段一个城市有两个球队
贾：贾凡的爆料时间，提到新北中信在二或三月、高雄海神在二月提出要加入P、台中太阳的汪蔚杰大约也是二月，这都是“巷内”的人众所皆知，但被摒弃于门外，不成后所以创造T1，表示P的门槛太高。
本身主持人说台湾目前的17队比日本的B-League还多，很明显没有先做功课，另外提问的“球员不够”的问法也不太精准，但我认为他想表达的应该是顶级球员。小弟认同贾凡的增加球员工作机会的说法，这点可以延续上面提到的：三个联盟都在竞争顶级联赛的地位。另一点则是国际篮球劳工迁徙。以篮球来说，除了NBA以外，大部分各国的职业联赛的玩法都是分级升降制度，跟UBA、HBL的玩法一样。这样的做法就会演变成，愿意投入高资金的球队就会持续留在最高层级的联盟，顶尖球员也会往上跑；没办法投入许多资金的球队就会往第二甚至第三阶级的球队走。也就是说ꐊ@个城市有几个球队根本不是问题，而是要建立起流动机制，而且这样的流动才是制造合理的工作机会，让市场持续扩大，扩大所谓国家队人才的基数。贾提到的塞尔维亚有14队，我是光看维基就有21队啦（而且人口将近700万，贾凡直接帮忙天择…？），但我认为贾应该要提到的是球员迁徙。以欧洲豪门巴塞隆纳俱乐部的维基资料，16个球员来自9个国家，当然西班牙本国人是多数，但也才5人。也许有人会说对欧洲人来说没有所谓的“洋将”，但我这边要强调的是篮球员的流动，鼓励有实力的本土球员出去打拼，台湾是该加入这个篮球的劳工迁徙了。
这名单当然会随着赛季流动，但这可以证明的是，不只球员可以流动，连联盟都是这个市场流动机制的一环。NBA是全球最高的联赛，再来可能是欧洲篮球联赛、西班牙联赛等（欧洲的篮球机制小弟不懂，不敢妄言，请熟悉的大大补充）。日本的B-League也有开启亚洲外援，除了林郅为去B的二级联赛外，近期也开始大力挖角菲律宾PBA的球员，例如Kiefer Ravena去滋贺湖星队。而林郅为去日本也是拓展台湾球员出路的最佳范例。T1本身也有开亚洲外援的缺，这是T1目前我觉得可以推的点，不要在只把洋将当作战力，这点后面再继续做讨论。
https://basketballking.jp/news/japan/b1/20210726/329216.html?cx_top=newarrival
个人小结：贾应该是知道这方面的资讯，照理说应该讲的深入一些，但大概目前还在竞争顶级联赛地位的思维中吧，毕竟是现况。至于爆料的部分，你们“巷内”的人说了算，乡民就是来看热闹的。
4. 三个联盟分散顶尖战力，精采度会不会不够？球权都在洋将手上，本土没有机会发挥？
贾：每队三个洋将，可以登录两个，洋将四节打好打满。另有第三类规范球员：亚洲外援、华裔、归化球员，每场登录一名，打两节。而P在华裔球员这块的规范没那么严谨，如梦想家（钱肯尼、Walko）。每个联盟也都试图兼顾本土球员的发展、未来的中华队战力，现在台湾的环境很好，明年会有更多NBL、UBA球员的加入；台湾的职业联赛还是以本土球员为核心。本土的球员在HBL到UBA的培养，还是有竞争力的，例如林俊吉的39分，后面也有拿过几场30分以上的比赛。所以即使有洋将、第三类等球员，依旧有机会大鸣大放。
个人最不解的地方是，为何所谓的第三类规范球员要被限定只能打两节？既然都开嘴P在这方面一直不交代清楚、有钻漏洞的嫌疑，那你T为何要限制第三类的球员只能打两节？也许P跟T的核心还是会想以保护本土球员，去做到维持一个舞台，以近年台湾篮球不是很好的成绩下，这似乎是一个政治正确。但近年中华队更多的问题不就在于对国外球风、碰撞的不熟悉，以及短期的仓促成军。要培养国家队的球员不是把他们锁在本土联赛当国内王，而是增加球员基数，更重要的是国家队的定期培训。每场开放三个本土的，但其实关键时刻还是把球交给洋将处理，这种模式过去S就ꘊb做了，这样真的能够帮到国家队吗，个人持保留态度。以林俊吉做为回应本土有没有机会发挥这点，个人认为这种说法欠缺一个完整的论点，而且重点应该放在教练的调度做回应会更加适宜。就我个人的主观印象，林俊吉在梦想家比较像是走位射手，或偶尔的第二持球点（欢迎各位战术专家帮忙解析），当初的球权还是掌握在塔克手上。个人小结：所以第三类球员为什么只能打两节？
5. 顶尖球员回来了，让本土的选手面对他们，本土球员的整体实力是否会往上提升？
贾：重赏之下必有勇夫，薪水高的球员态度就会好。联盟的市场价值高，顶尖的选手就不用逼他练球，自己就会练了。台湾近期的状况很好，刘铮有机会会考虑回来。现在的薪水环境好，大概在两到三年，台湾篮球的实力一定会提升，但要跟中国、日本、韩国还有一段差距，因为他们球员的薪水更高。当台湾的球员薪水更高时，他就一定要打出他的身价，他的水准肯定会继续提升。
我个人是认为这题贾完全答非所问，小弟浅见在此回答主持人，可以生存在大学甲一等级的球员去甲三打四年后，还可以继续在甲一等级出赛的，我相信是没几个啦，环境的竞争才是造就你会想更好的动力。我在甲三可以用30%的努力就可以称霸时，会维持100%以上努力的能有几个？至于贾的说法，个人完全不认同，是本此访谈中最不认同的答复。市场上可以给到所谓“顶薪”的价码，是取决于你的市场大小，球员的实力不是第一要素。以现在NBA的大顶薪时代来说，当初球员薪水飞涨的原因是NBA在2014年签了9年240亿的转播合约，让NBA球队的薪资空间提升。所以所谓这些
球员顶薪的价格不只是他们的价值，而是你整个联盟的产值。这点可以再转回劳力迁徙这块，当有球员已经是你这座庙容不下的大佛时，他就会往更大的庙前进了，请营运长好好努力，大家都很期待300万美金是顶薪，这一天的到来。个人小结：答非所问+2。
6. 如何看待P跟T之间的实力？
贾：台啤也想加入P，但也是吃闭门羹，并介绍台啤跟海神的阵容。也提议来个跨联盟的比赛，例如SBL的台银也很强，就共好（关键字？），或是同城市的球队也可以打场热身赛，来个清交的梅竹赛，决定谁是城市的老大。
个人小结：张飞打岳飞，先办得起来再说。
7. 为什么运彩是台湾的赞助商？赌博企业为何可以赞助赛事，是否有疑虑？
贾：近期比较盛行的还是地下的博弈集团，不愿在官方平台，官方被蚕食的收益可能将近七成，中国的地下博奕集团也是台湾人过去做的。运彩愿意开设T1的盘那是件好事，至少是合法的平台。现在的球员很自爱，但可能会被威胁。运彩的收益可以做为资金运用在球员的薪水，提高球员、教练、裁判的薪水，相对减少球员收贿的可能性。也因为官方博奕的进入，做到更透明、检调机关有系统地管理。
主持人所提到的，博奕集团不能赞助NBA。到底有没有这点小弟不是很清楚，欢迎高手补充，但我查到英国的足球有，且运动与赌博的结合在19世纪以前的欧洲就已经是常态了，这点望版上高人指点迷津。至于贾提到的运彩赞助，以及提升球员、教练等人薪水这两点让人有些困惑。台湾运彩名义上的最高机关仍然是体育署，发行单位是威刚科技（ADATA），讲到体育署会直觉联想到的即是中华篮协，所以…？当然这没有证据，纯粹我个人马上的联想。至于运彩提升薪水，按照这讲法的逻辑便是，所以T已经有在跟运彩谈论相关分润的问题囉？如果是这样，开季后运彩上会有T1ꨊ瑶L或许是可期的。而关于这问题，贾依旧是答非所问，连怎么跟运彩接洽的都不提……个人小结：答非所问+3
8. 钱姊成为T1会长的帮助？
贾：战功彪炳、声名显赫、女篮神主牌。负责指导跟监督。女篮的改革也正在进行中，或许也有可能促成女篮职业化？个人小结：乐观其成。
最后访谈提到的裁判问题，或许可以等到时T找的裁判是哪些人再来判断或许会比较适宜，?
以上的观点带有我100%的主观意识，也有一些知识不足之处，有资讯错误处烦请指正。希望