转贴自 艾迪脸书
https://www.facebook.com/bahia.blanca.728/posts/4744277115589682
中华民国篮协欲协商国内3大篮球联赛P.LEAGUE+(简称 #PLG)、#SBL #超级篮球联赛 与新
成立t1 League进行 #共同选秀“破局”后，篮协日前又以 #FIBA 国际篮总规范为依据制
定 #选秀指引，要求3大联赛依遵循此指引各自举办选秀，若有违相关规定将遭惩处。
篮协为了制度化、透明化选秀指引，昨还召开线上说明会，邀请媒体参与，希望透过媒体
让球迷更了解选秀指引的目的与精神，但此选秀指引在昨天下午即“被挑战”，t1新军 #
高雄海神 昨官宣今年甫从 #UBA #大专篮球联赛 义守大学毕业的前锋 #吕威霆，被质疑
他不是学生球员吗？为何没有透过t1选秀加盟，而是直接和海神签约。
海神稍后也在官方IG释疑，由于吕威霆曾参加2019年SBL第17季选秀会且落选，照t1规章
是符合自由球员资格，所以海神可以直接签约，但同样的例子，吕威霆若想打PLG，他是
不符PLG的自由球员相关规章，要打PLG是要透过选秀才能和球队签约、注册与出赛。
根据PLG选秀办法，唯有在PLG选秀落选球员才能取得PLG自由球员资格，在其他联赛选秀
落选则无法取得PLG自由球员资格，未来想打PLG还是必须透过PLG选秀才能如愿，这样的
用意是着眼均衡PLG各队实力，不希望自由球员资格太宽松，藉选秀补强比“抢人大战”
更公开与公平。
我的看法是，各联盟的确应该针对选秀落选球员有各自的“单行法”来规范，PLG即将在
22日进行成立以来首度新人选秀会，届时难免会几家欢乐、几家愁，在PLG选秀落选的球
员属于PLG自由球员这点没有疑议，但若也属于其他联赛的自由球员就有模糊之处了。
以SBL为例，目前是计画在8月4日进行选秀，若PLG选秀落选球员在SBL认定上也属任意球
员，这些PLG选秀落选球员就可以直接跟SBL球队签约，不用再报名SBL选秀，这样一来SBL
选秀能选的球员不就相形更少？中选的球员更可能少之又少？那么SBL举办选秀的意义就
不大了。
照篮协的说法，t1也即将依照选秀指引推出选秀，但以t1对SBL选秀落选员是属自由球员
的认定方式，若又认定PLG选秀落选球员同属自由球员，那么届时t1举办选秀所面临的窘
况不是也跟SBL类似，如此一来t1的选秀意义也不大了，所以我才会说若要让联盟选秀有
意义，联盟还是要有各自的“单行法”来规范。
篮协的选秀指引第九条是有针对选秀落选球员制定相关规定：“选秀结束后，当年度报名
参选而未获选之球员成为当年度自由球员，得于当年度与各球队自行签约并登录于出赛名
单。”这样的规范并无针对性限制，如此一来应该也是有利各联盟制定“单行法”来让各
自举办的选秀会不会沦于形式，也不会让球队那么无所适从。