※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言：
: 2020/12/24 作者：Luphan
: 前面一大段都是SBL各队第三周赛事报导，就略过不贴了，有兴趣可点网址进去看
: 标题主要是在讲下面这一大段：
: 抵制SBL，台湾篮球怎么可能会变好?
: 笔者本周对于璞园的琢磨较少，主因就是璞园与裕隆的比赛，因网友抵制而被下架了，笔
: 者认为这样的举动非常幼稚且没有意义，SBL并不是商业联赛，他们本来就不是靠球迷入
: 场收入赚钱，抵制他们除了让无辜的球员更加徬徨以外没有任何帮助，现在SBL的主要经
: 费本来就不是来自门票或转播费用，球团门票都已经用送的了，他会怕你不花钱进场看球
: ？
SBL这场比赛为什么会被检举? 这很难说是被谁检举吧!
拿这点来说是球迷检举这根本就搞笑
说不定被Youtube莫名黄标吧!
: 拿职业的标准来批评SBL，其实才是不尊重专业
: 大家不要忘记SBL的成立背景，正是因为职业篮球的倒闭，为了要保障台湾球员舞台，才
: 成立了半职业的SBL，这就好比一位家长过去请不起职业褓姆，只好改请兼差的学生照顾
: 小孩，却又不断的批评该学生水准、技术低落，不如职业褓姆。这样的例子不正是不尊重
: 专业吗？以为只要努力，兼差的也能做到跟职业的一样好？
: SBL的主事者皆有其他业务在身，理事长还是彰化县议会会长，即使找了Nike、Adidas行
: 销，斥资千万，上面的没空管、没空验收，到头来球迷的声音还是不会被听到的。
: 做事情这么半吊子为什么骂不得？当然可以，但不是拿SBL去跟职业等级的标准比较，因
: 为SBL仅是半职业，那既然这样为什么要搞个半职业的联盟？ 因为国内职篮当时倒了。球
: 迷们应该要骂的是“SBL当时作为扶持职业篮球再次成立的辅助型半职业联赛”为什么要
: 扶持20年才有职业篮球？
: 以SBL成立的宗旨与架构，拿它们来跟职业联盟比较是不公平的，但他们不仅没有成功塑
: 造职篮环境，甚至还是以反效果的方式间接让职篮诞生，这才是最应该批评的点。
球员的生涯只有一次，身为过去17年都是全台湾最高等级的球赛，曾经在田Sir转播时
那种盛况的篮球联赛，检讨为什么没观众进场这还好吧!
管你成立的背景如何?球迷只要求能够有过去一半的荣景，有很困难?
: SBL与P. League+若能共存，将打造最完美的篮球员求职环境
: 笔者期许，若未来SBL与P. League+若能合作，台湾篮球员就有福了，企图心强且具天分
: 的，大可以挑战P. League+，笔者相信这些球团绝对不会亏待有心变强的球员，而心有余
: 而力不足的球员，则可以在SBL打拼，并在退休后让这些SBL球团照顾，进可攻退可守，将
: 会是放眼亚洲都少见的完美环境。
: https://www.sportsv.net/articles/79958
出三年条款的是哪个联盟? 不参加共好杯的是哪个联盟?
PLG从来都没在管你SBL如何，人家经营人家的餐厅，结果你S餐厅一直在影射人家
偷了你家的食谱挖了你家的厨师之类的，这不是在搞笑，
现在出这样的文章是平行时空吗?