2020/12/24 作者：Luphan
前面一大段都是SBL各队第三周赛事报导，就略过不贴了，有兴趣可点网址进去看
标题主要是在讲下面这一大段：
抵制SBL，台湾篮球怎么可能会变好?
笔者本周对于璞园的琢磨较少，主因就是璞园与裕隆的比赛，因网友抵制而被下架了，笔
者认为这样的举动非常幼稚且没有意义，SBL并不是商业联赛，他们本来就不是靠球迷入
场收入赚钱，抵制他们除了让无辜的球员更加徬徨以外没有任何帮助，现在SBL的主要经
费本来就不是来自门票或转播费用，球团门票都已经用送的了，他会怕你不花钱进场看球
？
拿职业的标准来批评SBL，其实才是不尊重专业
大家不要忘记SBL的成立背景，正是因为职业篮球的倒闭，为了要保障台湾球员舞台，才
成立了半职业的SBL，这就好比一位家长过去请不起职业褓姆，只好改请兼差的学生照顾
小孩，却又不断的批评该学生水准、技术低落，不如职业褓姆。这样的例子不正是不尊重
专业吗？以为只要努力，兼差的也能做到跟职业的一样好？
SBL的主事者皆有其他业务在身，理事长还是彰化县议会会长，即使找了Nike、Adidas行
销，斥资千万，上面的没空管、没空验收，到头来球迷的声音还是不会被听到的。
做事情这么半吊子为什么骂不得？当然可以，但不是拿SBL去跟职业等级的标准比较，因
为SBL仅是半职业，那既然这样为什么要搞个半职业的联盟？ 因为国内职篮当时倒了。球
迷们应该要骂的是“SBL当时作为扶持职业篮球再次成立的辅助型半职业联赛”为什么要
扶持20年才有职业篮球？
以SBL成立的宗旨与架构，拿它们来跟职业联盟比较是不公平的，但他们不仅没有成功塑
造职篮环境，甚至还是以反效果的方式间接让职篮诞生，这才是最应该批评的点。
SBL与P. League+若能共存，将打造最完美的篮球员求职环境
笔者期许，若未来SBL与P. League+若能合作，台湾篮球员就有福了，企图心强且具天分
的，大可以挑战P. League+，笔者相信这些球团绝对不会亏待有心变强的球员，而心有余
而力不足的球员，则可以在SBL打拼，并在退休后让这些SBL球团照顾，进可攻退可守，将
会是放眼亚洲都少见的完美环境。
https://www.sportsv.net/articles/79958