Re: [闲聊] 说个笑话

楼主: deathsong (智瑟和鸣)   2020-10-25 16:47:24
笑死我
你说的FIBA 中职的加盟金
通通都是交给“联盟官方”
1.你新球队加盟 赛事是不是变多?
用球 裁判 工作人员 纪录组 相关设备行政费用的扩充成本要不要算?
当联盟免费要招待大爷来比赛吗?
2.联盟当然怕球队是玩票性质
设加盟金门槛可以确保赛制稳定
不会像方唐镜一样我又进来了我又出去了
3.加入联盟之后 你可以用联盟招牌
去制作相关商品跟贩售转播权
甚至用赛事来做主场的招商
请问这些智财权联盟不用收费吗?
结果你全部都打成撒尿牛丸
把加盟金跟581的保护费混为一谈
而阎老是直接要新球队交保护费给所有球队
道理在哪里?我付费之后能得到什么保障?
581粉丝的水准这样
难怪联赛水准就王小二过年
混吃等死
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2020-10-25 16:59:00
这个火力同时包含战SBL跟SBL粉丝阿
作者: StarTouching (抚星)   2020-10-25 17:07:00
你连FIBA都能护航从你说法来看 你根本不反对交加盟金嘛那你何不有见地的分析看看如果SBL做到什么程度 才有资格收加盟金?加盟金又该交给谁?你连CBA CTBA P+为何要收加盟金都无法护航得很清楚明白又 就算有联盟主体 凭什么要收加盟金?如果所言 新球队主场在新北和高雄会是一样的吗?你主场如果跟富邦同地盘富邦才是唯一有资格收钱的人吧1 2 3同样适用SBL不是吗?那我问你 在第四季SBL声势很高的时候此时加入SBL 到底该不该有加盟金?CBA在收了加盟金之后还是倒台是不是根本不该收取加盟金?联盟的运作 不是仰赖加盟金而是各队的收益把收益拿出来 就是补偿了联盟增加的支出如果你确定这队加入后不会有收益 你敢让他加?加入门槛可以用抵押金来代替但加盟金不是押金而是收走craw你说的也是一个不错的论点不过这位大大论点就比较怪他好像又反对加盟金好像又不反对CBA收加盟金后没几年倒台这种感觉就像是把新球队当肥羊宰 吃完只吐骨头我不知道有些人是想帮P+招黑还是怎样一直先帮P+说可以收加盟金明明替代的方式很多却想走老职篮的老路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com