先说啦 我觉得加盟金都不是好东西
球队能不能加入 这不是联盟应以专业考量吗?
尤其有主客场的联盟 在台湾这个地方
实际上哪里还有空间塞球队
根本掐指就能算出来
这决策并不困难。
那请问很多充满逻辑的球迷
中华职篮当初收6000万权利金/每队
为什么合理不好笑?
中华职棒权利金为什么合理不好笑?
P+还没正式开打 就有人打预防针说说
就算未来P+收权利金也合理
那为什么你现在就能判断合理不好笑?
在我看来 权利金主要就是你独大
所以可以开价向新球队要钱
甚至有傲慢的成分
FIBA世界杯“申请”外卡就要缴50万欧元(1700万台币)
这还只是申请 不是入选后
这合理不合理? 好笑不好笑?
从小在台湾长大的阿巴西要证明他可以当本土球员
得向FIBA缴交60万
这合理不合理? 可笑不可笑?
现在FIBA国际赛要各个国家自负隔离风险和费用
要我们去卡达打国际赛
不打就要罚900万台币。
不会看疫情状况 硬搞一通
平常还用这么多名目向各个国家收这么多钱
这不是很可笑吗?
→ szchang : 如果P+有把票房做起来 对后进新球队收权利金很合理 10/24 22:48
→ szchang : 啊10/24 22:48
推 deathsong : 中职一年最少就要烧2~3亿 5.8亿(其中3亿只是保证金) 10/24 23:28
→ deathsong : 嫌贵 那还是别来玩扮家家酒好了10/24 23:29
推 deathsong : 中职是从别的地方赚你保护费(扩编选秀)啦XDD但像阎 10/25 08:27
致这两位逻辑特别优秀的台湾篮球迷同志
1. 新球队加入 哪个联盟不会有扩编选秀问题 凭什么这样就要收钱
2. 仅仅因为票房做起来就要收加盟金? 这预防针也打太快
既然作为强属地主义联盟
他可以安插在哪里 应该都要有谨慎规划
规划的好 票房不会互抢
难道新球队就不用留一笔钱招兵买马 打造新球馆?
如果属地不得不抢到票房 那也应该对最相近两个球队赔偿
而非单纯以加盟金带过吧
以元年状况来说 新球队设在新北 和设在高雄 状况会一样吗?
新北显著与富邦、领航员抢属地市场
但高雄 现在可没人呢 为什么这样要缴钱?
难道仅仅只是因为票房大了
代表我独大了 可以拿翘了 所以就可以立名目收钱?
现在SBL又疑似改规定说不用收钱了
前几年SBL还是独大 但现在不是了
你看 这不是更证明权利金是“独大的傲慢”?
可以请两位逻辑特别优秀台湾篮球球迷同志
解释为什么CBA CTBA P+收加盟金
就合理且不可笑吗?