自由推专法系列报导》聚焦体团需求 朝野立委支持“立专法”
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1203764
〔记者郑鸿达／台北报导〕“国民体育法”完成立法后，国人期盼已久的体育改革终于踏
出第一步，但修法后不少体育团体的改选仍传出不少争议。
为此，有人倡议另立“体育团体法”聚焦加强管理，13名教育及文化委员会立委，包括8
名民进党、3位国民党及时代力量洪慈庸多表示赞同。
专法专用 关键在执行力
国民党立委柯志恩认为，专法较能处理各单项协会的问题，能更聚焦处理、符合体育团体
需求，但执政党当初就是要把这些条文放进“国体法”，现在体育署对这些条文的要求也
是做不太到，处于摆烂状态。
但柯志恩也说，若落实目前“国体法”协会部分的条文也是可行的，因为花太多时间在修
一部专法，恐浪费时间，不如从既有的部分加强执行面。
国民党立委陈学圣认为可另立专法，但他表示，在“国体法”通过后，体育署集大权于一
身，掌有认定协会是否被把持的生杀大权，让协会在改选过程中苦不堪言，甚至让体育选
手因参选造成对立，牺牲体坛前途。
陈学圣强调，虽然他认为可另立专法，但最重要的是若能落实执行面，许多问题可以解决
，以及避免体育界严重对立。
国民党立委蒋乃辛则表示，未来不管怎样，都希望能注重法规的内容及执行面，若能彻底
执行，问题仍可解决。
时代力量立委洪慈庸认同另立专法，各单项体育协会有其特殊性及复杂性，例如射击协会
负责国手选拔、培训与参与国际赛等国家事务，本质上仍是民间团体，但目前法规密度太
低，即使修法后，政府能做的不多，有时也无可奈何。
规范协会 提高法规密度
洪慈庸强调，考量单项协会的经费补助大多来自政府，且考量其特殊性，因此拉出来单独
立法的必要性与正当性比较高，若另立专法，应考量法规对于协会的规范要有多少密度。
无党团结联盟的立委高金素梅，经多方联络后，未表示任何意见。