首先，违反运动道德犯规的定义是
球员并非在规则之精神与涵意内致力于对球防守。
一球员在比赛过程中造成过度的身体接触。
被防守球员从后面或侧面企图阻止快攻，而进攻球员与其敌篮中间没有防守球员。
在第四节及每个延长赛的最后2分钟，当球出界发界外球，球还在裁判手中或是球置于发
球员可处理的位置时，防守球员在球场上与对手接触。
因为看到很多人说只要对"非持球员犯规就是U"这句话感到疑惑，所以就翻了翻规则及请
教资深学长。
李这球毫无疑问是U，但不是因为这句"对非持球者犯规就是U"，而是李已经是在打自由搏
击了XD
是非致力于比赛的动作，更何况都推出场外了
但若裁判老师有注意到要犯规战术，第一时间就下哨，此时就是以一般犯规处理，除非李
又持续推才会升级到U
欢迎指教互相进步！

一楼有问题？

一楼到处刷，应该是想弄金酒= =

一楼？

一楼有够无聊ㄏㄏ

一种只准我弄别人不准别人弄我的概念

第一次发文就遇到奇葩

跟之前的预言哥一样 猛刷

不过如果对非持球球员用犯规战术也只算一般犯规的话，这样比赛不就应该不会出现最后找不到人犯规的情况，直

李若要执行犯规战术大可环抱G或其他轻微方式，这种相扑式连推很难不吹U，心辅官说警告一次也更是一绝

接找对方最近的球员就好了?

第一段不是就讲要致力于对球的防守了 这是fiba不是nba任何时候对无球的人做这样的犯规都会是U的

聚宝哥脸书有梗

回楼上，对球与持球并不相同

要执行犯规战术要对持球者吧

所以我说那样的犯规 今天大G既不持球也没有设掩护 你去犯他的规 何来的致力于对球的犯规？

一定有问题啦 不然国际赛那么多 怎犯规战术都找持球者?

是致力于对球的防守啦....

就算FIBA条文没像NBA明文判例说明这样犯直接T

再提醒一下 我们是采fiba规则 我都不知道看过几次犯规战术结果被吹U了

不过想必各方球队都默认这样做极可能吃U只有阿泰有这个胆识不怕被U XDD还自首警告算我一个XDDD 太妙了

我真心认为裕隆的教练团不知道这样会被吹U 然后裁判也真的配合演出

不过这球真的是该吹U 泰总跟裁判都很有问题

阿泰不知道我觉得有可能 邱71当那么多年教练会不知道吗 我不太相信

乡民都知道阿泰不知道我是不信...

李对大G犯规也是犯规战术呀，所以致力于比赛但为什么没人这么做，可能就怕像这个PLAY一样裁判老师没call，或是一不小心被拉U，这是我的看法啦另外，你说看到犯规战术的U，应该是球还没发进来吧还有我找到了这篇，https://goo.gl/gtdLjc

致力于对球的防守 那样哪里对球了？我找不到影片 我看到的是球发进来了 然后犯规是对持球者但是却不是对球而被吹U

跟这球不是一模一样吗https://youtu.be/RkbypR87_88

若是这球就不相同了，因为球还没发进来对球的意思应该是，你防守持球者，但你不是对球防守你说的这个例子被吹U是合理的，这就是非致力于对球防守

企图利用犯规未持球者冻结时间也成立U

可能G也是颗球吧 肉球..?

连结那篇文看起来像"这样该吹U，但SBL有自己的吹法?"

t大 其实我只是对你资深学长的解释不理解而已 任何时候对人而非对球的犯规都可以吹U的 不管是不是在犯规战术

你这句话是没错的，对人不对球的犯规无疑是U楼楼楼上M大，有相关条例给我参考吗?因为我症结点就是在很多人说"只要对未持球犯规就是U"感到疑惑而已另外，学长也说骇客战术其实有点在教坏人

结论就是昨天那球不可能不是U的，看篮协要不要解释了

昨天这样的情况一定是U，无庸置疑