楼主:
ducah 2017-09-25 11:55:04职篮发展有一个大问题 NBA磁吸效应太强大 篮球在各国都不是首要运动
篮球观战门槛低 NBA对海外市场积极 不论哪国职篮发展先天就不利
全世界除了NBA 职篮发展都没有很好
NBA以下 第二名是菲律宾 篮球是国球 成立早 倾全国之力发展
平均观众数也就七千多
中职已经算是棒球联盟里 发展不太理想的了
欧洲联赛平均人数五千多 跟中职差不多
CBA四千多 比中职还少
MLB 3A票房就有六千多人
NBA磁吸效应摆在那 很辛苦
出一张嘴叫别人出钱 总是很容易
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-25 15:16:00你的第一句话就有问题，菲律宾的国球就是篮球NBA全球化不等于在地化在地化是NBA永远无法取代的所以你看NBA也会动不动把热身赛搬到亚洲来打因为搬来亚洲打，就有最直接的影响力，但你能搬几次？很可惜，你只从NBA看世界，但世界不是你说的那样各国联赛有他在地化的价值，这是NBA永远无法取代的球员有能力的，可以往NBA跑，球迷可以看NBA但在地化的经营，才是球迷会去看本土联赛的主因所以本土联赛能否成功，关键不是NBA影响力，而是经营
作者: simon814141 (枸杞儿) 2017-09-25 15:34:00
棒球的商业规模 全球化影响最大的不也是MLB吗@@?日职韩职还是做出自己的本土联赛(?)另外想请教棒球全球商业规模是世界第二 这参考资料
很矛盾，你说输出mlb是加分，但这样不也加强mlb的吸引力?
作者: simon814141 (枸杞儿) 2017-09-25 15:39:00
的出处是哪呢? 单纯想知道感谢回复
原来废中职可以救篮球 长知识没职棒谁让小孩打球 以为每个人都能上大联盟啊国际赛对职业票房影响很大才是不正常的
作者:
acerttt (acertt)
2017-09-25 16:41:00棒球去现场有事做(可以跟者唱唱跳跳)，篮球除了中场能玩活动，其他时候能干嘛?? 前几篇的超级八的主办人的新闻那篇也有说，超级八的现场人数不多，但是转播权卖了很多。所以NBA要吸引球迷比起MLB更容易，再加上美式加油很free比起亚洲人喜欢唱唱跳跳，这方面更没吸引力(MLB吸引力主要的是球技更强)而且篮球比赛的场馆不适合超过1万人，而足球棒球球场相较起来更适合多人。所以之前在讨论盈骏仪翔去CBA会怎么影响SBL票房时，个人真的觉得好笑，对手根本不是CBA，台篮没人气最主要原因是因为NBA太有人气，就算加强投资请很贵的洋将想说可以跟CBA 日本韩国职篮拉近差距，但是还不都是NBA的弃将。
作者:
shifa (西法)
2017-09-25 17:35:00不要拿“废OO救XX”的言论出来说…棒球有棒球的问题，但篮球也有篮球的困境。“观赏运动”的风气没有起来才是主因。而且台湾客群如果这么壁垒分明对整体职业运动发展都是不利因素。看完棒球看篮球不是很好吗？
干嘛怪NBA 老老实实交给像Nike这样有实力的团队办只要有HBL的热度 我是觉得赚钱不难啦
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-25 19:26:00原po还是没搞懂本土联赛的优势，是在地化、是local这是NBA永远不能取代的地方NBA不可能在上海组建球队，他们只能每年派球星近距离经营上海、以至于中国在地球迷在地化的球队，球迷才有机会近距离接触更进一步发展就是主场制、地方球队全世界的联赛都尽量走主场制、经营在地球迷上座平均人数重要，但拿不同国家联赛平均人数互比？请问你得出哪国的结论？ 各国的条件、变因都有差异中国CBA平均人数比中职少，那能得出什么结论？CBA有他们自己的问题，以前甚至管办合一，唉声四起中超去年脱离足管中心，类似自立门户，他们一直想突破突破就是要走向正确的经营
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-09-25 19:52:00推楼上 要怎么发展才是问题 不是说没救了 我们不发展 大家看NBA就好
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2017-09-25 20:25:00这篇是在说啥小今天不是说要发展到超过NBA，只是单纯从陷入困境的现状往前迈进而已，很难懂？
作者:
serv828 (佩琪)
2017-09-25 20:44:00所以全世界只要看NBA？那还看HBL干嘛？HBL为什么那么多人看？为什么世大运那么多人看？先搞清楚原因吧…
应该是说短期赛事跟长期赛事比较不适合放在一起比较。
世大运的几只球队打起来比SBL好看啊看了美国 阿根廷 立陶宛 塞尔维亚 拉脱维亚，美国就算了其他哪队不是战术导传都很有水准，球员身材体能轻松灌篮也一堆，SBL呢？
作者:
keat (keat)
2017-09-25 21:35:00照这逻辑，全世界也不用踢足球了，都被欧洲联赛们吸走了
疴...你拿进场人数=联盟发展 甚至是不同运动种类 根本
作者:
hitots (哈拉)
2017-09-25 22:18:00中职输出mlb只有倪福德，主要是台湾输出到mlb，不是中职。
第二菲律宾? 把欧洲放在那...不过我同意NBA太强 NBA在台湾早已生根谈到篮球 ptt都会说看NBA就好啦看啥SBL
在地化 认同感很重要 中职的低级失误多 但还是边看边骂
在地化就是靠属地 属地就是花钱就没钱嘛 玩职篮花钱 玩属地花钱 台湾就是没钱
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-25 23:35:00NBA全球化是很有影响力，但NBA也曾考虑到欧洲组建球队当初史腾好像考虑在伦敦建新球队，但后来不了了之既然已经有强而有力的影响力，干嘛还要考虑组欧洲球队因为有些东西，纵使NBA全球化，也永远取代不了的
作者:
lovebulls (love46&51)
2017-09-25 23:50:00商业规模棒球跟NFL谁第二感觉还有得争全欧洲篮球联盟可能没有一个日本职棒赚可是日本职棒+MLB赚得还是没NFL多
去欧洲说说而已吧 现在转播金又拉高了史坦又下来 就没再说啦 本来就异想天开自己西雅图都没有球队 还校想到伦敦...
作者:
mm978 ( )
2017-09-26 01:07:00在台湾打篮球都捡角，有啥好救的只能去美国打社区大学，可悲
亚洲选手在足球和棒球都有可以输出到欧冠和美职的人才篮球的亚洲人有几个?
光拿棒球跟篮球的观战人数比就不用讨论了 场地差那么多不同领域是在比什么发展性
另外一个是很多人说啊棒球还不是成绩不好，是啦最近几年真的看得满心寒的，但至少成棒等级的大赛还是打得进世界级别的赛事，男篮还是走在亚洲等级
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-09-26 13:47:00棒球商业第二大？？？？？
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-09-27 08:33:00不愧是中国式逻辑 哪边发展好就从那边偷资源
作者:
cpks (123456)
2017-09-27 12:41:00所以CBA和欧洲篮球花这么多钱请球员都是在亏本做生意?