※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之铭言：
: 要 cue就直接指名道姓吧。而且你前后讲了两个不同的概念，我实在不知道混在一起然
: 后混搭出一个你的概念，再来扎别人草人然后说你是对的别人是错的意义何在。
: 有关天花板，我只问你一句话，你知道Kawhi Leonard的天花板是谁吗？
: DraftExpress给的是Shawn Marion，nbadraft.net给的是Gerald Wallace。
: 然后你现在要跟我说天花板无法突破？
这只证明天花板难以预测而已
根本不是可爱破了他的天花板好吗XD
: 现在选秀雷达越来越往下探，有潜力的球员可能高一就有人在注意了，你知道从16岁到
: 合乎选秀资格的19岁之间可以发生多少事吗？不要说技术了，几乎所有球员在这个阶段
: 连身材都还有成长可能，但是每一个阶段的球探报告都会给天花板和地板，你觉得那个
: “天花板”就是恒久不变且无法突破的吗？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这一样只代表天花板难以预测，而且小时候当然难以预测阿因为还没成熟
怎么不说23岁24岁呢?
: 再来是身高论。
: 篮球很吃天分没有问题。拉高身材对篮球绝对有优势也没有问题。但我实在不知道为什
: 么你会归纳成“不拉高身材就是死”，“不到190都可以被放弃”这种理论。
: 缔造73胜的勇士，和其他球队相比绝对是身材矮小的球队。2005-06球季帮 Steve Nash
: 拿到MVP的大惊奇太阳，先发五人的身高是6-8、6-7、6-8、6-5、6-3，也绝对不是一支
: 高大的球队。
: 身材的确是优势，但最大的优势是适才适用。菲律宾的后场身材比台湾还要矮，四号位
: 在 Aguilar没有再进步之后更鲜少突破198公分，大小前锋双挑的Gabe Norwood有198，
: 在他打三号的时候有优势没错，但仍然没有解决菲律宾四号位身材不高的问题。
: 结果呢？菲律宾有因此在亚洲失去竞争力吗？甚至，菲律宾一票后卫都在 185以下，甚
: 至180不到，但是他们拥有出色的侵略性，也就靠这一招打出这几年剽悍的球风。
菲菲就是矮才很吃归化...
这次亚洲杯没归化就现出本土大个没进攻、防守较弱的缺点
所以成绩也不如以往
这个其实再度证明身高的重要
中共这次派的阵容也不齐，但靠着高大还是打到第五名
而且明显约旦黎巴嫩撞不赢中国
: 所以问题在哪？问题根本就不在什么后卫非得要 190，因为你的人才库就不是长那个样
: 子，当你未来最大的优势在陈盈骏身上，你需要在乎他身高多高吗？台湾就是能出产许
: 多180上下的优质控卫，当然或许需要经过美帝养成，但是这就是我们的人才库。
: 再来，这次世大运的代表队，全队根本就是以往台湾的标准身材配备，当然面对塞尔维
: 亚这种顶尖球队还是难以抗衡，但是显然每一场身材都居劣势的中华队，有每一场都因
: 为身材而未战先输吗？
: 你可以希望台湾所有教练都在眼光放远的情况下，如果有 190上下且身材协调性足够的
: 好材，都不要侷限他在禁区，但是你使用的说法绝对不是“190 以下都不用练”，因为
: 台湾的后卫好到连中国CBA都买帐，如果你用一个不到190的理由舍弃，那绝对是自断手
: 脚。
其实我一直强调基本动作喔，我怎么会只看身高呢
只是问题在哪? 问题在台湾球员有可能有菲菲的技巧吗?
最后就是陷入技巧烂，身高矮而防守洞
就是这几年我们用胖双世当CT的PG，而被其他国家爆到炸掉的惨况
: 最后，我实在不知道你在扎什么草人，容我重申一次。
: 我不知道你想像中那个说天花板完全不重要的草人是谁，我只知道我一直跟你说的都是
: 天花板有意义，但不是绝对，透过合理的成长有可能突破，例子很多，最近而且最有名
: 的，NBA就是Kawhi Leonard，台湾就是刘铮、吕奇旻。
: 我不知道你想像中那个说身高完全不重要的草人是谁，我只知道我一直跟你说的都是身
: 材优势有意义但绝非无法超越，与其硬抓一堆这辈子就只会苦工、协调性不足的长人去
: 站高位，让一堆面框技巧不完全的195学个投篮就当三号，甚至持球稍好的190就叫去当
: PG，真的不如183的陈盈骏、186的简祐哲、197的陈冠全。
: 重点一直不只是身高，还有适才适用。
: 你如果要直接推成身高不能练、天花板不能练，所以选才时看到不到 190的就放弃，毫
: 无培养必要，抱歉，那你是在告诉大家你怎么自己示范“滑坡谬误”。
你还是不懂天花板，加油好吗
逻辑小天才，你讲的有人指正是幸存者偏差呢 XD
都忘了说，既然研究发现到高层级，练习只影响1%
那为什么你认为天花板可以破呢??
逻辑天才你的逻辑??