Re: [讨论] 宋宇轩当初怎么会要退休?

楼主: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2017-02-18 01:59:49
张博胜是球队战术问题比较有这种盘球问题,他基本上可以当三分cs纯射手
林冠纶也是,上季就代表作阿,一直cs
(这两个你要说很爱运也可以,就cs不当,喜欢做切入捞犯规)
林书纬才是真的需要一直盘球来创造自己的禁区或是中距离进攻机会
上文谈的球权没有说明
我想说的是宋仔的出手是需要给他运球的空间跟时间的
也许24秒的进攻权他不需要过多的盘球,但是你就是需要给他个五秒
让他自己带球去创造自己的得分空间
这个是我想说明他需要球权的地方
※ 引述《LKp903 (BLUESKY)》之铭言:
: 这边提到 所谓的"出手权" 又提到 "球权"
: 两者看似很相近
: 可却是截然不同的两个概念
: 宋宇轩从高中到现在 从不是需要"球权" 的球员
: 他是标准的无球打法
: 而说到无球打法 也许大家会想到 KT C&S的代表人物
: 宋宇轩虽然 C&S 比例少 但同样是无球
: 首先
: 你应该没看过 宋宇轩在外围盘球盘个老半天
: 他拿到球 几乎都会选择突破
: 有可能直接快速上篮 也可能急停跳投
: 鲜少有晃人的动作
: 因为他的第一步在国内真的算是顶尖 2 3号很少有人跟得上他的第一步
: 其次
: 他这几年打下来 少了一个 会传 leading pass 给他的控球
: 从屏东高中到文化大学 他都有李维哲跟他搭配
: 快攻 急攻 是他主要的得分来源
: 可是到了 SBL 常常看到 攻守转换他都跑第一个
: 可是控卫却很少长传前场让他打机遇战
: 大家可以比较一下
: 像是林冠纶 林书纬 张博胜 类型的球员 就真的需要 "球权"
: 需要大量盘球 找寻机会
: 而宋宇轩的得分形态以这些球员不同
: 好像很少人注意到其中的差异
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-02-18 04:29:00
豪弟靠一直盘球来创造自己的禁区或是中距离进攻机会 的能力其实也还好而已 两分% 排中后段 三分% 排中段..至于买犯规考虑他的上场时间除洋将外 目前还可以排到前10 所以罚球次数多也不意外 不代表他买犯规的能力还不错
作者: adonistao (三部五十)   2017-02-18 07:10:00
我觉得书纬只是习惯了球在手上的感觉,真的没创造出多少好机会
作者: once1024 (once1024)   2017-02-18 11:58:00
宋欸球权就是没靠哥多成那样 不然宋欸也可以很强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com