※ 引述《louise13 (鲁肉饭也要AA喔)》之铭言：
: 宋仔就是需要大量的出手权才能表现出他的价值
: 最适合他的其实是富邦，都愿意给书玮这么多出手权了
: 如果用这种规格养宋仔，说不定现在都挑战sbl得分王了
: 我觉得他最像的位子是杨玉明，但是就是卡在硬伤
: 转1号，不确定好不好
: 转3号，硬伤不可能
: 所以就是要竞争纯2号位，然后又不是纯三分射手
: 反而是需要球权的单打型好手
: 基本上sbl才7队，其实真的很难说到哪一队发展会比较好
: 就像杨兴治跟陈冠全
: 好手多的队没有上场时间但是稳定会被丢先发没有出手权，母企业家大钱多
: 好手没有这么多的队，上场时间充沛，有失误不会第一时间换，母企业经营心态待观察
: 很难说去哪一队比较能被栽培到阿
这边提到 所谓的"出手权" 又提到 "球权"
两者看似很相近
可却是截然不同的两个概念
宋宇轩从高中到现在 从不是需要"球权" 的球员
他是标准的无球打法
而说到无球打法 也许大家会想到 KT C&S的代表人物
宋宇轩虽然 C&S 比例少 但同样是无球
首先
你应该没看过 宋宇轩在外围盘球盘个老半天
他拿到球 几乎都会选择突破
有可能直接快速上篮 也可能急停跳投
鲜少有晃人的动作
因为他的第一步在国内真的算是顶尖 2 3号很少有人跟得上他的第一步
其次
他这几年打下来 少了一个 会传 leading pass 给他的控球
从屏东高中到文化大学 他都有李维哲跟他搭配
快攻 急攻 是他主要的得分来源
可是到了 SBL 常常看到 攻守转换他都跑第一个
可是控卫却很少长传前场让他打机遇战
大家可以比较一下
像是林冠纶 林书纬 张博胜 类型的球员 就真的需要 "球权"
需要大量盘球 找寻机会
而宋宇轩的得分形态以这些球员不同
好像很少人注意到其中的差异