http://media.pbplus.me/13772
47:06
裁判:原则上看这镜头很明显，张伯维进场过早是没有问题，但是在进场过早的几个规定，
来讲站位的球员球必须出手才能进去，所以他已经构成了进场过早了，但是因为Ｑ他停顿了
罚球的动作，裁判给球之后，他必须要完成罚球动作，他中间不能停顿或假动作，必须在
五秒内出手，因为规则里面也有讲说，如果说罚球者的违例跟站位者的违例相比，我们是
以罚球者的违例优先，它有一条但书，罚球者在发生违例之前所产生进场过早的违例，是
可以先被忽略的，就我们常看到说，我罚球，里面已经抢位置了，他踩进去进场过早，但
是他投进了，ok，这球进算，但如果他没投进呢？再罚一次。要有这个但书的原因说，不
希望一进场我就吹，进场过早，重罚，去延误比赛。所以我在想，三个裁判会讨论的原因
，应该是想说，Ｑ在罚这个球的时候，富邦的防守球员进来之后，他没有被影响到，他还
是可以出手，所以最好的方式就是Ｑ出手，如果没进就进场过早，再罚一球，进了，就继
续。
50:49
娃娃:有人说Q是听到裁判的哨音才停下来的
陈雄威:那个时候我有看到转播，那个时候是麦班达总教练有去抗议，我看到后来重播画
面，哨音响得其实是满慢的，Ｑ是已经转头在找裁判说，为什么都没有反应，这个时候裁
判才响哨音，我觉得应该是这样，不是听到哨音
52:37
我认为裁判这样的进场过早不可能不吹，这个才明显了，
陈雄威：因为刚刚那哨音真的有点晚，
裁判：那是因为Ｑ，我们在吹进场过早的时候，会让罚球员执行完之后，才去吹，为什么
？因为球开表的时间，是球碰到框弹过来之后，有人接触它才开表，所以这一段时间都是
停的，不影响各队得不得利
53:44
娃娃:老师，如果是你，你是执法裁判的话，你会怎么处理
裁判：如果是我，我代表我个人，我会给两边警告，再予重罚。
作者: cymj (chien yun ) 2017-02-08 14:14:00
楼下给分
作者: Billy6519 2017-02-08 14:15:00
lys吹不吹都是好球我给１００分
作者:
PinChunH (＊Mr.拼蠢．皇＊)
2017-02-08 14:22:00麦真的超瞎 看影片明明就Q停完才吹哨 什么你吹哨他才停
但是裁判的确在手势读秒5秒不到的时间内吹哨了阿所以说他因为哨子停下也没错阿
到底为什么罚球不能停???P大我觉得颜行书比较瞎如果要说麦班达瞎，颜行书不管好自己球员冲那么快，还凹QD假动作，比较瞎
作者:
ckoboy (蟹堡王)
2017-02-08 14:31:00以后每个罚球 都提早进去档人吧
同天书总也有睁眼说瞎话啊 说人出脚喔？Ben书彼此彼此
这不用跟他说这不对?? 喔~因为还会让球队得利 当然对应该说Q停(瞄篮) 裁判吹哨 他才没有出手 他想表达这吧
作者:
PinChunH (＊Mr.拼蠢．皇＊)
2017-02-08 14:40:00只能说Q干嘛不出手 他出手就不会被说他假动作.....
作者: haha24 (94帅不解释) 2017-02-08 14:40:00
璞园下一场比赛对手罚球时Ben大概会大喊先进场赌裁判会不会吹XD
当大家都在聚焦这一球的时候，自然就会忘记书纬跳跃后落地再传球的miss call了
作者:
PinChunH (＊Mr.拼蠢．皇＊)
2017-02-08 14:42:00特地回去看影片 从Q接到球到吹哨的确过了五秒以上..有的就是尽其所能用小动作让自己得利 裁判没吹就是好球当然裁判要想办法控制场面 愈来愈夸张的下场就是....当然裁判水准是个问题 有人抱着你没抓到 我就赚到的心态被抓了 大不了别再做就好了 一直挑战尺度
结果跟我看比赛时在LIVE文说的一样 裁判正常是警告再重罚一次 教练喊一声 裁判就开会改判 只能说裁判
作者:
bbufoul (盯盯)
2017-02-08 15:04:00太棒了 林北不卡位 直接去揍罚球员让他不能出手 没收罚球☺
执法时真的要再思考 怎样才能维持判决的合理跟权威不然教练影响判决加上误判补哨 往往最后是两边得罪比赛也支离破碎气氛差虽然以裁判现在的名声来说 实务上很难能吹好比赛了
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 15:12:00太棒了 下次只要提早进场抄掉罚球员的球 ....就可以赚一颗罚球惹....反正只要让罚球员不能"出手"..就不会被吹阻扰罚球了对吧.......以后达欣在对手罚球时....就把布拉放罚球员旁边......球一给进来 布拉就直接把球压掉...反正不能出手就没收真是超英赶美 突破银河系的判决...........
作者:
king0013 (king0013)
2017-02-08 15:19:00真的觉得麦很吵，从头到尾
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 15:33:00bbufoul kaikai1112 两位你们举的例子都会被吹T举例之前可能要先思考一下合不合理
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 15:37:00会被吹 T ??? 规定在哪里 反正只要没有不符规定就可以y 某的论点 不就是这样.....
作者: bejou (I hear songs) 2017-02-08 15:38:00
说不会被吹T的可以试看看 XD
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 15:38:00不然富邦的球员 明显在阻扰罚球的进行.....怎么不是吹富邦球员 T 而是没收罚球...说说看阿
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 15:40:00.... 你认真觉得你的举例可行的话我也没办法了
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 15:40:00罚球员都还没出手 对方就直接站到罚球员前面.....难道不是明显在阻扰罚球进行....
回复P大，从比裁判读秒开始，到吹哨并没有超过5秒，麻烦你要在看仔细点哦
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 15:42:00今天在帮离谱判决护航的是你 y某 当然问你给理由阿
作者: scatology (scatology) 2017-02-08 15:45:00
颜行书后面有一球大动作抗议 也没事
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 15:47:00理由就这篇这样囉 现在是讨论这个判例 当然处理上我赞同那位裁判的说法 先给予警告
我还是对第一哨感到疑惑拉，你要吹5秒或假动作，都还要疑惑，并没有直接做球权转移。然后再把责任推到球员没把球投出去，其实就是一个倒果为因的作为。
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 15:51:00好阿 退一万步说 那布拉不要进不要进场...
怎么裁判都解释的那么清楚还有人在举ㄧ堆怪例子秀下限
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 15:52:00用长手在罚球员旁边挥舞干扰行不行阿.....反正没有干扰罚球进行的规定 对不对......然后就会看到台湾独有的罚球配置...
所以感觉就是原本要吹干扰球员罚球，可是才发现应该要等球投出再吹，为了掩饰自己的错误，干脆就改判5秒违例或假动作。
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 15:55:00最高的球员站在罚球员身边 而不是篮底的好笑情况䁖f 大 他们说的 "出手" 是吹进场过早呦 不是干扰出手优
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 15:58:00不就 43.2.4
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:00:0043.2.4....好阿...说明一下为什么依据 43.2.4 要吹 T
作者:
eddit (爱迪特)
2017-02-08 16:00:00输总瞎多了吧
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:01:00那条规范了罚球员 还有争抢篮板的情况....干扰罚球员哩....这么爱搬法条护航 就说说看阿.....
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 16:02:00你连续故意违例裁判当然可以给予警告 然后就可以给T了
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:03:00反正法条没规定的 就不用理 y某不是一直都这样主张???是阿....你都会这么说 那这次吹判不就是该这么做.....
yangmie大应该不用再解释了吧 会举那种奇怪判例的人说再多也听不懂
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:04:00而不是没收朴园的罚球 这么的明显误判 就不要在护航了
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 16:04:00我不太懂你的点 不合运动精神的动作都是不被允许的
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:06:00奇怪判例???? 原来朴园这一个罚球判例 还不够奇怪就是
板主大大并没有护航吧，他应该只是跟你说你的例子太过，不适合援用为辅助说明。
你上面说直接把主罚者的球拍掉或是布拉把球压掉是正常吗
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:08:00抄球 出手时在前方挥舞 是哪里"不合运动精神"????
作者:
iverboy (WW)
2017-02-08 16:09:00这判例没问题,Q确实自行停止罚球
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:10:00因为只执著在法条写了什么 那么就有这些空间解释阿所为的法匠 不就是如此 死抱着法条文字阿.....
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 16:11:00是的 我想讨论的是判例 帮裁判护航干嘛
篮球不照规则吹是要怎么处理 延伸出来的得利与否，你懂
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:11:00是是是 你们超懂篮球也超懂裁判 那就说明一下.....
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 16:12:00问题是你开的空间已经出界了
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:12:00为什么富邦可以 预想的布拉不行阿....说说看阿反正法条没说不能干扰罚球员阿 不是吗?????出了什么界 你们爱谈法条文字 我就跟你们谈法条文字..是哪里出了界...说说看阿 让无知小弟开悟一下阿....
作者:
iverboy (WW)
2017-02-08 16:17:00裁判果然很难当,照规则判都不行,富邦真可怜
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 16:17:00好吧 反正应该都推文说过了 小弟先去看HBL了
作者:
iverboy (WW)
2017-02-08 16:20:00慢总不送,乖乖看HBL
作者:
erotica (eee)
2017-02-08 16:21:00逻辑:张伯维走过去挡 应完成罚球 ; 布拉走过去挡 要先吹T布拉长的高QQ
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:22:00有什么好不能类比的 反正"法条没说不能干扰罚球员"...
作者:
iverboy (WW)
2017-02-08 16:22:00富邦真可怜,花大钱请到烂洋将,还被球迷黑,口怜口怜
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:25:00更不要说 所谓的"假动作" 还是"干扰罚球"造成的结果
作者:
erotica (eee)
2017-02-08 16:26:00下手抄球是太超过了啦 要演一下"不小心"进场过早
作者:
QchchQ (情比金坚)
2017-02-08 16:26:00只看到推文疯狂崩溃跳针 呵呵
你上篮时我推你，跟我很用力摔你，判的会一样吗0.0
作者:
erotica (eee)
2017-02-08 16:27:00又不小心把布拉放在后位抢篮板的位置看罚球者是不是都会乖乖完成出手 不找裁判摊手抗议
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:29:00就算不一样也都会吹 有没吹恶意而已......富邦是连吹都没吹 当没发生过耶...这你分不出差别????
恩恩这样你明白了犯规尺度的问题了吗重点只是跟你说，你的例子已经是T的问题，而不只是违例
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:33:00是阿 不说夸张点 要怎么彰显这个判决的离谱之处呢???
嘘某些推文无限上纲 普通进场过早 跟违背运动家精神的行为 哪里可以类比阿 = =
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:34:00如果照官方说法凹的过去..那我说的情况就有可能成立阿
作者: Niro (Roni) 2017-02-08 16:36:00
布拉下次用应该没效 因为大家都知道五秒内投球就可以重来
成立的点在于?罚球违例先追究主罚者是行之有年的判例
作者:
erotica (eee)
2017-02-08 16:38:00时间一久就没人记得这个了 而且说不定ptt在这吵其他5队的球员教练根本不知道这档事勒
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:39:00是阿...然后判决一样不长进 乱吹还有人护航.....小镇村回复和平 感谢飞天小女警的努力
作者:
erotica (eee)
2017-02-08 16:41:00把这玩法pass给邱大宗 关键分的时候叫布拉不小心一下
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 16:42:00放炸弹会吃刑法 不可取......科科
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 17:19:00会认为把 "原告打成被告" 的判决没问题的.....不只该重修逻辑....连基本的认知都失调了吧....罚球是不能干扰的 我以为这是基本到不行的东西.....结果不去关注富邦球员 干扰罚球进行.....反而去在意那因为罚球被干扰 而没有完成罚球的结果...这不是法匠什么是法匠...
作者:
erotica (eee)
2017-02-08 17:28:00对啊 写完成罚球在看情况吹 立意是让比赛顺畅阿都先挡住别人出手了 后头还有什么顺畅可言啦以后每个人都要练罚球姿势中途瞬间切换成钩射 后仰 ?大部分人拍球就先拍三四秒了 最后一秒要瞬间改动作出手而不先傻眼找裁判 你去看几个人做得到 合理吗?而且没有任何规定写裁判不能先吹喔
作者:
erotica (eee)
2017-02-08 17:37:00裁判要用口头警告喊停 随时可以吹下去发界外球 防守者压迫过边线 正常裁判也是先吹停警告裁判随时有权力响哨让后续比赛顺利 不用等球离手或开表
作者:
hwwwh (Jong)
2017-02-08 17:45:00教练本来就是要去争取每一个增加赢球可能的机会好吗
原来规则就有漏洞啊 完全没写到"干扰罚球者"情况的判决
作者:
ptt1688 (乾豆è…壞的)
2017-02-08 17:58:00没错，规则就是规则，支持这次判决
所以才说第一拍就要先警告张柏维 再重新罚 而不是检讨Q有没投 罚球者被其他球员甘扰无法顺利出手 责任怎么会在罚球员身上??? 怎么想都有问题吧......
作者: smallq (QQ) 2017-02-08 18:50:00
感觉就是罚球者应该不管任何干扰~ 罚进照算、罚不进可以重罚~ 当然前提是提前进场干扰有被裁判注意到.... 可是这
都明显进场站人前卡位了，还没影响投篮勒，不能因为Q比较高就这样判吧！那蒋淯安以后人家罚球都可以走来走去了呀！明显干扰投篮，且球没出手裁判就要赶快吹判了，第一时间没吹，如果出手了，也要吹，这球改判跟本就是错误吹判有什么好护航，真不懂。
作者:
james21 (天佑臺å—)
2017-02-08 19:55:00何必跟乱举例子的跳针哥说那么多？
为什么不能停 因为以后罚球方也可以反过来说对方干扰那这样没完没了 我每次都可以停下来说有人干扰 我不投明明就不是说可以走进来 而是有人进场过早你也要投老在那边跳针说那我以后都怎样怎样 明明就不可以有人进场过早 裁判没抓到 那是裁判的错 但不能不出手没出手 罚球者的违例就高于进场过早的违例啊
因为以前进场过早都是要去抢篮板，一般不太会影响罚球者出手，可是这次的进场过早是直接卡在罚球者前
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 22:48:00好笑??? 觉得有没有被干扰 可以自己说了算 才是好笑吧明明就是可以事实认定的事 还在那里扯会没完没了.....会没完了的是昧著事实不看 硬要自圆其说的心态吧....明明裁判就可以直接中断罚球 给不当行为者警告....甚至直接插 T 都可以...却作出让违例的一方得利的判决笑掉人家的大牙..............
一开始裁判也是要判重罚 结果去问纪录台才改成QD违例裁判也有抓他进场过早 但是就技术委员主张还是要出手你要笑掉大牙就去找纪录台的技术委员 掉给他们看要不要插T 那也是裁判决定的 可以去申诉 不用笑掉大牙要主张这家伙进场过早真可恶 裁判快吹T 那就去讲啊
作者:
timohu ( )
2017-02-08 23:16:00我要是Q 下次对手罚球 我就走去他面前挡死他~~
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-08 23:26:00挖....讲不赢放大绝 直接崩溃耶....赞优.....干扰罚球进行 不当延误比赛 插支 T 过份吗??? 离谱吗?怎样都没有吹出这种 违例的一方得利的判决 可笑吧...
作者:
once1024 (once1024)
2017-02-08 23:36:00这什么解释? 5秒不罚就该吹 问题是几乎都不吹我高中体育老师是裁判也在课堂上讲说他们不会吹罚球五秒重点他进场过早 已经干扰到Q了 还吹Q违例我还花了5分钟把这篇看完 真的是浪费我时间以后干脆罚球布拉都去挡一下就好了有解释跟没解释差不多意思
干嘛讲赢什么 喜欢鼓吹下次直接走去挡罚球的尽管去啊就说了一开始是判重罚啊 是纪录台要改成QD违例的它改判的依据就是 进场过早的前提是要球有出手规则就没写到怎样的进场过早以至于影响罚球手无法出手
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-09 00:13:00问题就根本不是进场过早....是干扰罚球进行 看不懂逆
那要延伸成直接走去中间 甚至去抄球 欢迎去挑战看看啊
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-09 00:14:00所以就跟你说 干扰罚球进行 不当延误比赛 不能插 T???明明就有更好的处理方法 事后检讨还要在那自圆其说是鸵鸟逆...什么鸟判决都不想面对 是要怎么进步....
前两篇不就讨论过了 进场过早或是干扰动作 都是违例
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-09 00:16:00反正判下去的都一定对 都不会出错就是阿......
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-09 00:17:00是阿.....所以这是鸟判决 是哪里有问题 说说看阿.....
鬼打墙.......裁判就改成认定球要出手才能判违例啊
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-09 00:18:00不能这样干扰 结果判决把这种干扰当没发生....
前面也都有讲了 规则没提到怎样的干扰导致球无法出手
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2017-02-09 00:20:00你才在鬼打墙哩 裁判是有权力中断罚球给警告 or 插 T可是他没这样做 反而选了让违例者得利的鸟判 看不懂??所以事后才要检讨这个鸟判 而不是帮他自园其说 懂????
作者: GMFE 2017-02-09 00:25:00
简单说 富邦 做贼(干扰)喊抓贼(Q5秒没出手或假动作) 厂厂书总 富邦不利 那我们以后也要这样唷>_^
台湾篮球就是这样永远不面对问题的核心 干扰罚球可以扯一堆违例优先级三小的 十几年过去了裁判品质依旧悲哀
作者:
verame (vera)
2017-02-09 09:37:00要来挡的可以啊，来挡一次我就投一次，延误比赛进行，迟早被吹TQ其实看到张提前上来的时候投就对了，顺便当练手感。进了继续，没进就重罚。是我就故意投面包，砸到对方球员
作者:
mjsie ( )
2017-02-09 10:51:00大家别吵，下次让璞园做一样的事看看就知道了对富邦
作者:
mjsie ( )
2017-02-09 11:36:00N大好久不见！∩__∩y