这记罚球被裁判没收 网友痛批烂透了（影音）
〔体育中心／综合报导〕桃园璞园5日出战富邦勇士，出现许多争议判决，其中一球是戴
维斯（Quincy Davis）罚球时，因为受到富邦球员提前进场影响，未将球罚出，结果裁判
在富邦抗议之下，改判成取消罚球，电视球评跟网友都痛批这是“误判”。
戴维斯未将球投出，当下富邦总教练颜行书就在场边抗议，“他不可以假动作，come on
！”、“你如果假动作可以，我每一次都假动作喔，为什么可以，解释一下。”、“还有
人可以停两下的，come on！”
原本裁判打算让戴维斯继续罚球，但富邦抗议后被改判成“戴维斯有出手的动作”而取消
罚球，引来璞园不满，但抗议之后无效。
球评高景炎当时讲评强调，戴维斯没有做出手的动作，反而是富邦球员已走到面前，干扰
他的出手，“这是错误的吹判。”
这次判决也引来网友痛谯，“裁判的背号已经给了大家答案”、“刷卡刷富邦 赢球裁判
帮”、“裁判都是兼职的素质差就算了，旁边的技术委员更烂”、“这样判罚球假动作
裁判可能没看过NBA比这更慢 我还觉富邦球员进场过早”
https://goo.gl/H87cUk
作者:
bigwesttt (bigwesttt)
2017-02-08 09:58:00电视球评是肯尼高的话就不用采用了，根本不懂规则
作者:
ma19987 (小九)
2017-02-08 10:03:00所以1f 规则是在哪提?
作者: GMFE 2017-02-08 10:05:00
LYS素质最高了 这球可吹可不吹 裁判不吹就是好球 好棒棒
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 10:06:00作者:
Hiram (钢铁人)
2017-02-08 10:18:00纯嘘一直说所以所以的==烦不烦...语气好点避免争执好不好
作者: JY1102 (林) 2017-02-08 10:26:00
简单说要完成出手动作，才能有进场过早的吹判！QD没完成罚球动作就是假动作或是5秒违例
明明张国维就已经先上来妨碍...可不可以不要这么脏
作者: JY1102 (林) 2017-02-08 10:29:00
完成罚球动作，裁判没吹进场过早，就换璞园可以大声！重点是要完成罚球程序！他没完成，裁判只能吹判违例规则就是这样
作者: baobao18 (baobao) 2017-02-08 10:30:00
张国维是谁
作者: GMFE 2017-02-08 10:31:00
楼上的意思是以后罚球就学张伯维没事的做贼喊抓贼得了便宜还卖乖
作者:
pay17 (namaste)
2017-02-08 10:35:00所以以后罚球都先站前面干扰，赌裁判会不会吹，没吹防守方旧赚到，反正若5秒没出手还赚到一次对方技术犯规，超爽der
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 10:38:00跟楼上保证是那个干扰罚球的先吃T
作者:
pclemens (爱心哥三段)
2017-02-08 10:40:00不会吃T啊 张伯维不就没事 ㄏㄏ
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 10:41:00情况根本就不同 张的就是一般的干扰小动作 只是这次冲太快 Q又停下来 跟很多人举例的什么直接走到前面差多了这么明显的违反运动精神的动作裁判看不出来那我也是醉了
作者:
tcavs18 (LoveNeverStop)
2017-02-08 10:42:00重点要穿对球衣 裁判就会判对自己有利了
楼上说的没错 有意无意还是看得出来的吧张伯维感觉就在计算他球离手大概的Timing只是Q刚好停下来才会被放大
一堆恼迷乱嘘 那篇规则不推 跑去推一个杀小Highlight规则就在那边不看 这种素质还是去打2K好了
作者: GMFE 2017-02-08 11:09:00
以为这篇新闻是抄PTT?是JTV转贴你水管影片记者跑去抄的好吗?
再去看一下影片，Q没把球放下来，是裁判先吹哨才把球拿下来的
作者:
notea (QOO)
2017-02-08 11:15:00ben也说你裁判吹哨 QD才停下来
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2017-02-08 11:24:00富邦球员好像都很强，但没有裁判，每个人都是弱鸡富邦的强是建立在裁判之上，没有裁判，连金酒都赢不了啊
作者: zz123440 (阿修) 2017-02-08 11:25:00
富邦裁判队
作者:
bbufoul (盯盯)
2017-02-08 11:30:00之前NBA有类似情形是判重新罚球
作者: scatology (scatology) 2017-02-08 11:49:00
富邦都是对的!!
作者: bigyam0207 (小森森) 2017-02-08 11:53:00
富邦在棒球的形象应该比篮球好
规则？一堆人云亦云，Q有做假动作？球举起后不能停?Q的球举起并未放下，哪来假动作，很多人都是球举起顿一下再出手，每个都假动作违例？
作者:
dan0206 (很美的妳很傻的我....)
2017-02-08 12:14:00Q根本没假动作骗人的意图...他发球本来举起后就会再顿一下...再顿的同时张就几乎解决他的视野前他才停止动作...
作者:
jojojet (jojojetjet)
2017-02-08 12:24:00原来没出手就可以进场啊
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2017-02-08 12:40:00是有哪些白痴会在罚球时做假动作而不是把球罚进的？
作者: spitwater15 (从零开始) 2017-02-08 12:40:00
球都还没罚出去就接触罚球员 直接给T就好了
作者:
james21 (天佑臺å—)
2017-02-08 12:49:00不会被吹T啦，就一直重罚到罚进阿高先生讲的当放屁就好了，最不专业球评
作者:
ANCEE (安西)
2017-02-08 12:54:00高是最不专业球评? 笑话吗
作者: o3leader 2017-02-08 12:59:00
最不专业是某记者吧
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2017-02-08 13:06:00一楼好悲愤，帮QQ
作者:
vi6 (vi6)
2017-02-08 13:15:00跟富邦有关的可笑判决到底还有多少
作者:
immelo (immelo)
2017-02-08 13:20:00总结: 裁判烂 球评烂 不懂规则的在那边乱护航
作者:
bigwesttt (bigwesttt)
2017-02-08 13:32:00kenny满不专业啊，优点就播nba球员间小新闻小故事很多，规则就一直以自己认为的去讲，也没在进修吧台篮能看的球评就贾凡，只是都在播学生篮球
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 13:36:00这种偏冷门的判例我觉得说错也还好可以进步的地方应该是有争议判决的时候大会应该提供麦克风让裁判直接跟所有人解释就像NBA或职棒等 经过review的判决都会广播让全场了解
板上是不是有些人没在打球阿你在外面杯赛罚球罚到一半有人走过来挡在你面前最好你是会直接投
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 13:43:00只能说 有些举例根本就是不会发生的状况
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 13:44:00所以他不会走过来 这就是球员一个干扰的小动作 假装卡位
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 13:45:00规则现在就是这样写 要嘛之后修正 或判例宣导之后可以怎样判决 不然照规则走裁判没有错阿就说过了 很明显的直接去影响罚球者的动作裁判是有权给T但是卡位罚球员的人会技巧性的去影响罚球者而现在的规则下就是应该完成投篮动作裁判才可以吹违例
板上规则明明解读错误推楼上:原来没出手就可以进场啊
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 13:49:00没出手当然不能进场 所以在你出手 如果没进裁判就会吹
原文规则明明就不是写“完成投篮动作”而是写“球未进篮”，没投也是一种“球未进篮”
不对，板主一直讲进场过早的情形，那才有球已出手的前提(球出手才有抢篮板)，可是这球已经构成干扰罚球，理应没有球有没有出手的问题，应该给予重罚。
beauty会写球未进篮是因为进了照样给分不是什么没出手也算未进篮事实上这判决没那么大的问题 不用凹了
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 13:57:00现场裁判并不认为他是明显蓄意去干扰罚球 所以判决如此
这种偷偷在球出手前偷进场根本屡见不鲜大家都以为卡位动作都是出手后才开始？偷进场不管在那种层级的比赛都会看到
其实还是满质疑这第一哨到底是吹在谁身上? 感觉原本是要吹张的进场过早干扰，自己又不确定，然后又受到富邦教练的影响去改判。那对于这样不完整的吹判，球评用自己的角度去解释也满合理的吧。再来从重播角度去看，裁判从他的读秒手势开始，到吹哨只有3-4秒，根本没到5秒，又何来QD不完成出手做成违例的理由?他停止出手正是因为裁判的吹哨阿
楼上我还真没看过罚球球还在手中 还没出手就进来卡位的楼楼上
但这样挡到罚球者前面的抱歉我还是第一次看到w大说的尤其篮下那几个是很常
就看裁判解读那一下是否是假动作啊alex你别凹了……
我没有凹阿 看出来Q在罚那球的时候也没假动作阿我就说我没看过直接站在人前面的 可能我见识太少
一下说没卡位一下又说有…… 算了 反正理由我回应beuty大了 你自己看吧
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 14:08:00张就是纯粹偷跑过头 Q又是做投篮动作到一半停下来抗议裁判一开始应该是打算要让Q重罚的 但是技术委员那边说的应该就是Q没有把球真的投出去 至于颜说什么根本不用管教练原本就是会一直喊对自己有利的判决了好吗ben还不是一整场在喊走步啦 三秒啦现在看起来有机会争取颜当然会喊Q投篮假动作阿
所以yangmie大也觉得QD没有假动作囉? 那若没有假动作也没有5秒违例, 为什么可以吹判夺去他这次罚球机会?
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 14:17:00重点是他最后没有把球投出去啊 我想就看下面那篇吧
规则只有写罚球员在裁判给球后5秒内若未出手违例没有写罚球员若在5秒内先受对方干扰但球未出手违例所以还是没有合理的理由夺去QD那次罚球机会
作者:
yangmie (楊咩)
2017-02-08 14:19:00我不太懂你的点欸 我想陈述的就下面那篇囉
没关系 我也要看HBL了 总结很多人都绕文字绕错了
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-02-08 15:03:00有人说到重点，裁判自己都搞不清楚状况，很明显当下裁判是想吹干扰，富邦抗议后才搞QD，如果裁判当下就判QD五秒或假动作会有这么多争议吗？也麻烦富邦加油好吗？一天到晚想孔想缝，战绩还这么呵呵
我在现场看球，印象中本来是要重新罚球，后来是因为技术委员找裁判过去"讨论"后才改判的
作者: yorenhp (有人) 2017-02-08 16:09:00
提前卡位的看很多，但这还是第一次看过还没出手已经卡到罚球者面前的，然后我觉得进场过早这种判决，每个联赛都有不同尺度，但同一联赛就要统一尺度，不然这样球员要怎么拿捏进场时机啊
作者:
shifa (西法)
2017-02-08 16:13:00Kenny讲战术ok，但是这种冷门规则他不一定有研究
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-02-08 16:22:00输总不是说come on 是说康门
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-02-08 16:24:00不要说成肛门就好了
作者:
ma19987 (小九)
2017-02-08 16:29:00我看是7楼比较想起争执 呵呵
看到有些人说高景炎专业 真的笑了完全不懂规则的球评
请问楼上，Kenny真的“完全”不懂吗，你好了解他!?
作者:
starlion8 (辛巴剋咖啡)
2017-02-08 17:31:00two man game ～ 卡曼
作者:
ya870323 (忘忧的小夜曲)
2017-02-08 18:34:00Jo u stay here，坑门～
作者: wsc1013 (过客) 2017-02-08 21:15:00
高景炎对规则本来就不是很懂！球季初期某场球，金酒菲尔普斯运球快攻至前场时，故意将球抛向篮板企图制造更好的进攻机会，被吹两次运球，此时高竟然说：裁判可能没看过NBA......FIBA规则这种球就是两次运球，连这都不懂了！能说他多懂规则吗？
作者: soumi520 (soumi) 2017-02-08 21:31:00
Q还没投出去就跑到人家面前诶 明明是干扰
作者: gogorodd 2017-02-08 22:09:00
高景炎NBA颇熟，FIBA规则真的不行，分不出差异就更……他也很多次了啦……
作者:
colaer (新手上路)
2017-02-08 23:23:00说规则这么写就只能这样判，结果对写“球未进篮”的叙述就自己增加“球投出但球未进篮”的叙述也是满厉害的
作者:
once1024 (once1024)
2017-02-08 23:38:00反正以后裁判就每一球当说 这球可吹可不吹 都是好球 结如果这样可以 那以后大家都学张国维这样进场阿我就看比赛打不打的玩
作者: aabbcc951 (阿莫) 2017-02-09 01:53:00
原来直接卡在罚球员前面 不构成干扰罚球什么叫Q刚好停下来 有人明显挡在我前面 我还要装没事罚
小弟有去问某个技术委员,他说这球应该要警告张,再给Q重罚会比较好
作者:
NaTaO3 (放开那个女孩)
2017-02-09 03:25:00颜....是在大声什么!!
作者:
james21 (天佑臺å—)
2017-02-09 08:52:00所以请高不要再秀下限了 赶快包一包滚回家养老吧
作者:
we980 (芭乐绿茶)
2017-02-09 10:22:00富邦知道什么是规则吗？